美国为什么要淘汰电磁炮？

美国也有技术不足、资金不够的时候。这不，最近美国宣布，已经研发了16年的电磁炮项目，下马了。在美国2021年的国防预算申请中，没有为电磁炮项目安排任何资金，美国海军表示，将会把电磁炮的技术和资料封存起来，上交到五角大楼，作为技术储存。就这样，美国轰轰烈烈的电磁炮项目研发工作，无限期延长了。

图为美国电磁炮原型机。

美国海军对于电磁炮这个项目还是很依依不舍的，虽然美国国防预算已经不再为该项目编列经费，但是美国海军研究办公室依然表示，他们将升级电磁炮的技术指标，并最大限度提高其技术的可持续性，挖掘其未来潜在的用途。换言之，美国海军研究办公室还将会继续就电磁炮相关技术、理论进行跟踪升级，关注其他国家的研发进展，虽然不进行实质性的技术研发，但是会经常性进行技术研讨，以便于哪天获得了经费，还能尽快重启电磁炮技术研发。

图为电磁炮结构图。

美国的电磁炮项目始于2005年，当时美国是全球第一个研发电磁炮的国家，美国国防科技发展局（DARPA）当年提出研发电磁炮时，将其作为未来必须攻克的技术来看待。为此，美国的BAE系统公司和通用公司分别拿出了自己的电磁炮设计，而且完成度都非常高。根据2017年美国海军研究办公室公布的消息，这两种电磁炮可以发射初速达到4500英里的炮弹，这些炮弹可以使用智能弹头，射击的精度非常高，而且射程够远，最大可以超过150公里。

图为055大型驱逐舰舰首加装电磁炮的设想图。

根据美国海军的进度安排，美国计划于2025年左右装备电磁炮，并且计划在2016年将电磁炮安装上舰。然而由于整个设备体积过大，不具备上舰的可行性，因此美国一直都没有把电磁炮的相关测试转移到军舰上进行。电磁炮的炮身本身系统并不复杂，问题在于储能器上，为了正常使用电磁炮，要用到体积、重量惊人的电池仓，这是一个绕不过去的问题。由于这个问题一直没有得到妥善解决，且电磁炮本身的可靠性存在问题，因此美国国防部的热心逐渐消失，在电磁炮上投入的精力也越来越少。

图为美国的电磁炮测试平台。

同时，美国还开发了新的化学能量舰炮，也就是AGS先进舰炮系统。AGS性能优越，堪称是舰炮的换代产品，让电磁炮的需求不再迫切。AGS舰炮采用隐身设计，全系统重87.5吨，比美国现役的MK-45型127毫米舰炮重4倍，但是这个重量是值得的。因为AGS舰炮的口径达到了155毫米，炮膛装药29.5毫升，射速高达10-12发/分，相当于6门陆军155毫米榴弹炮的射速和威力。他的炮弹初速极高，初始动能达到了36焦耳，是MK-45舰炮的2倍，这意味着他的威力将会更大。

图为美国电磁炮试射。

AGS舰炮还具备一项划时代的能力，也就是多发炮弹同时弹着能力（MRSI），也就是舰炮通过不同的仰角、炮弹弹道设计，使得4-6发先后发射的炮弹，具备在75海里外同时命中目标的能力，这相当于1门舰炮就能发挥6门舰炮的作用，威力接近于二战时期的巡洋舰舰炮齐射，毁伤能力极强。正因为AGS的性能足够先进，使得传统的化学能量舰炮出现了重大进步，这是阻碍美国电磁炮技术发展的一个重大障碍。

图为美国电磁炮上舰测试图。

面对这个局面，当年力推电磁炮项目的美国国防科技发展局（DARPA）也把目光转移到了其他新型武器上，比如他们新提出的“定向能”武器。定向能武器的典型代表就是激光武器，相比于电磁炮的进展缓慢，美国激光武器的进步非常快，已经实现了整套武器系统的上舰和上飞机测试。上舰测试是在美国海军的伯克-2A型驱逐舰“杜威”号上进行，主要作用是拦截近距离空中目标，或者直接拦截反舰导弹。相比于电磁炮，美国认为激光武器这样的定向能武器更有发展前景。

图为DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰。

不过，相比于美国的草草收场，我国在电磁炮的研发上却取得了显著进展。我国在2018年就实现了电磁炮的全系统上舰测试。当然，我国也面临电磁炮的全系统体积过大问题，采用的解决办法是装在一艘坦克登陆舰上，把电池仓等占体积的部分放到登陆舰的下层舱室中，依靠登陆舰优秀的装载空间解决问题。

和美国的电磁轨道炮稍有不同，我国的电磁炮使用了线圈炮的设计，他取消了炮弹发射轨道，因此降低了炮弹发射时的摩擦力，提高了炮弹的初速，也增加了炮弹的尺寸、重量，因此威力要更大一些。对于我国而言，电磁炮可以在两栖作战中提供远程、廉价的精准火力打击，炮弹本身并不贵，但是电磁炮命中精度极高，可以做到100公里外发射，10米以内的误差，而且射速够快，这都是传统火炮不能比拟的。

图为我国电磁炮上舰测试图。

因此，每个国家都有自己不同的需求，美国在遇到技术、资金难题后，选择了封存项目，而我国则迎难而上，率先实现了电磁炮上舰测试，并且还开始了电磁导弹发射装置的研制，可以取代现在的传统导弹发射器，提高导弹的射程、精度等指标。总而言之，未来电磁炮必然会取代化学能火炮，不论是坦克炮还是舰炮，都会有一天换为电磁炮，这只是时间问题，而且是短期内就能看到的趋势，我国已经在这个领域走在了前面，美国未来或许会后悔如今的决定吧。

美国为什么要淘汰电磁炮？

自己干搞不下去 所以去偷呀

美国为什么要淘汰电磁炮？

压根没走出实验室的东西谈何淘汰？

美国为什么要淘汰电磁炮？

不是淘汰而是封存，一心一意攻克军舰中压直流电网技术。

美国过去发展电磁炮没有将它与军舰电网进行一体化设计，导致电磁炮地面试验很正常，一上舰，发现电磁炮功率占比过高，连续发射会给军舰交流电网引入谐波污染，导致电网品质恶化，高射速下尤为严重。交流电网频率相位波形畸变会导致舰载用电设备故障死机，谐波如果与电网相位刚好相反甚至可能导致全舰断电。

而直流电网因为没有相位和频率的概念，所以不会出现这种问题，只需考虑功率够不够就行。

美国为什么要淘汰电磁炮？

或许他们在忽悠

美国为什么要淘汰电磁炮？

沒地方放電池..