怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

他用或者不用这句话，美国都不可能对伊朗开战，但是由于伊朗重启了核计划，美国没办法用温和的态度来面对伊朗了，毕竟美国现在对伊朗的态度是外交、政治、军事、经济、心理等全方位的施压，这种态度下，美国的战略决策回旋余地其实不大。

在美国看来，现在唯有继续加重制裁和打压的砝码，伊朗才会被压倒，才会服帖，可是伊朗偏偏又是一个在历史上多灾多难，却一直存在到现在的文明古国，确实不会轻易被压垮，波斯民族内核之中含有一种抵抗和好战的基因，也在历史上习惯了来自于四面八方的压力，不论是两伊战争还是伊沙对立，不论是叙利亚局势，还是伊朗自己的局势，伊朗都展现出一种意志力。

伊朗的强硬有他的底气，美国的加重打压也是可以预期的，战争也许真的在悄然接近，毕竟局势一直在升温，没有一个泄压阀来缓和，伊朗和美国之所以能拖到现在都没有开启战端，唯二的两个原因就是美国在集中精力搞大国竞赛，而伊朗自己的实力也还是有的。可是假以时日，这两个方面都会出现变化，如果大国竞争的局面未来缓和，而伊朗的实力又衰退一些，那么战争就会爆发。

因此，现在伊朗局势的主动权已经不在伊朗自己的手里，实际上是掌握在除了美国之外的另外两个大国，也就是中俄的手中，伊朗只能寄希望于这两个国家能够不断的崛起，不断的在各自的主要战略方向上拖住美国的主要精力，伊朗才能获得埋头发展的喘息之机，否则，如果伊朗一直是美国的关注焦点，那么伊朗是不会有好日子的。

至于美国怎么表态，我们现在无需关注，美国不管怎么表态，都绕不过几个方面：加重的制裁，更多的军队，更强的封锁，以及更多的抨击，但是说再多，或者少说再多，都改变不了大局势，毕竟伊朗局势的现状是在世界格局之下形成的，只要世界格局一直不变，伊朗局势就很难出现突破性的变化，美国也不会发动什么伊朗战争。

怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

5月8日，伊朗总统鲁哈尼向英国、法国、德国、中国、俄罗斯致信，告知英国、法国、德国、中国、俄罗斯，伊朗给美国60天的期限，在这60天之内，美国如果不承认“伊核协议”，还是继续对伊朗进行“极限施压”和军事威胁，伊朗将不再遵守“伊核协议”。7月7日已过，鲁哈尼的60天的期限已过，伊朗说到做到，不再履行“伊核协议”的内容，公开提高浓缩铀的丰度，只要伊朗浓缩铀的丰度提高到20%之上，提高到90%之上，凭借伊朗掌握的核技术，很快就可以把脏弹和核弹头制造出来，用作对美国和以色列的军事威胁！

谁都知道，美国是当今世界霸主，军事天下第一，伊朗的军事力量不如美国，美国才不把伊朗放在眼里，但是现在不同了，伊朗重启核计划，伊朗只要成为核武器拥有国，美国和以色列都不敢惹伊朗，美国和以色列招惹伊朗，就会受到核弹的威胁，美国很怕，以色列更怕。特朗普现在在白宫后悔得想哭，如果当初不头脑发热退出“伊核协议”，也不至于闹成今天这样，现在打也不是，不打也不是。如果打，伊朗会发展核武来打美国以色列，美国还会被卷入战争，这个代价太大。如果不打，世界第一大国斗不过一个中东大国，美国颜面扫地，威严荡然无存，以后美国还怎么让日本、英国、法国这样的大国臣服，还怎么让世界各国臣服，只要是个国家，都敢和美国作对，美国就混不下去了！

伊朗提高浓缩铀的丰度之后，重启核计划之后，美国副总统彭斯不再用“美国不愿意开战”的言论，这应该是美国要对伊朗“开战的信号”，美国现在是进退两难，不过，美国是最好战的国家，美国的高层都是鹰派，他们都赞成对伊朗开战，都主张赌一把，特朗普在没有办法的情况下，只有听从美国鹰派的建议，对伊朗动武，用武力来解决问题。

彭斯再用“美国不愿意开战”的言论， 是因为美国“不得不开战”，第一，不开战，以色列不同意，美国政府无法向犹太人交代。第二，不开战，伊朗“去美元化”成功，就是美国噩梦的开始。第三，解决不了伊朗，怎么美国纸老虎的本性暴露，以后任何一个国家都不会任美国宰割，都会寻求俄罗斯的庇护，美国不能实现掠夺，会饿死美国的。第四，美国想让世界各国做石油奴隶，就必须建立石油霸权，不打败伊朗，美国不可能建立起石油霸权。第五，美国想要打败俄罗斯，必须打败伊朗，将俄罗斯逐出中东，然后再围攻俄罗斯，从经济上让俄罗斯走向分裂灭亡。

怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

敢不敢打，关键就在于：伊朗有没有毁灭以色列的势力！若有，伊朗就是安全的！

1：以色列海外犹太财团组织实际掌控美英，这个都知道，不必多说。打不打美国人说了不算，犹太人说的算。

2：倘若伊朗有消灭以色列的势力，犹太人敢打么？伊朗人多次表明，只要开战，立灭以色列。

3：那么伊朗有没有这个能力呢？首先，伊朗本土拥有上万枚导弹，能打到以色列的也有数千枚，而且有脏弹，扔过去，铁穹能拦多少？即便拦下，脏弹空中炸开，威力依然在。其次，伊朗在以色列周边经营多年，巴勒斯坦的哈马斯，黎巴嫩的真主党，叙利亚的伊朗民兵，伊拉克的什叶派民兵，单单哈马斯的600火箭弹，以色列铁穹就忙不过来，届时成千上万枚火箭弹，铁穹不瘫痪？此时伊朗本土数千枚导弹过来，以色列基本上是废了。

4：以色列会不会对伊朗用核呢？若用，国际反应且不说，什叶派穆斯林，乃至整个穆斯林世界都是犹太人的死敌。真打起来，用不用都完蛋，唯一出路，咱不打！

总之，伊朗人的硬刚是有底气的，美国人的退缩是有原因的，一句话，美国不敢打！

怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

感谢好友邀请！

彭斯，特朗普政府的鹰中鹰之一，跟博尔顿蓬佩奥一样，说“美国不愿开战”，就像野猪说不想拱白菜一样，谁敢信？如果把他这种话跟美国一句著名格言结合起来听，“打得过的敌人才是敌人，打不过的敌人就是朋友了”就很好理解了。彭斯的立场表述改变，其实跟伊朗的什么计划没关系，只是由于老奸巨猾的川普挡道，让“鹰”雄无用武之地而已。

作为美国的死敌，伊朗虽然不是美国打不过可以做朋友的敌人，但也绝对不是美国可以轻易打得过的敌人，彭斯与蓬佩奥、博尔顿这个特朗普政府的“b团队”，可从来都没有想过不愿意开战，对伊朗这个美国中东战略的最大障碍要一战摆平，拿下它的主权事务、石油出口的控制权一直是“b团队”致力追求的目标，“美国不愿开战”是他们习以为常的撒谎之一。

这些美国霸权主义事业的忠诚“战士”，岂能容忍伊朗这个“土二迷糊”阻挡美国战车的中东霸权之路？但就是这个土二迷糊，竟然可以在对抗美军强大电子战实力同时，瞬间精准选择目标击落【rq/4c】无人战略侦察机，他们原来是个坐地虎，美国就把它打败自己也不知道撕残废了，让美国不敢开战才是真的。

其实这两天伊朗所谓的“重启核计划”，只不过是突破了《伊核协议》中，伊朗浓缩铀存量非强制性限制，和其主动承诺的封丰度3.67%标准，距离美国“伊朗永远不可能拥有核武器”的“红线”还差十万八千里呢。特朗普和彭斯“伊朗要小心点”等立场表述的如此变化，只是由于美国无人机被击落，又不敢实施报复这种丢人现眼的尴尬处境，跟象征性制裁哈梅内伊一样的象征性表态，为的是给那张野猪脸遮羞而已。

怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

特朗普政府中的三大战争贩子之一的副总统彭斯，在关于伊朗的最新讲话中，放弃了演讲稿中的“美国不愿意向伊朗开战”的相关论述，强调在特朗普的领导下，美国永远不会容许伊朗拥有核武器。

彭斯的这个最新表态删除了特朗普对伊朗立场的四大主张的其中一个，即美国不愿意向伊朗开战，表明美国对伊朗的立场与以色列趋同，一旦伊核协议的欧洲签字国法国、德国、英国与伊朗关于伊核协议的新谈判失败后，美国与以色列有可能对伊朗实施有限的军事打击——通过五代战机F-22、F35的空袭，摧毁伊朗的核设施。

特朗普政府对伊朗的立场举世皆知，恶劣得不得再恶劣，敌意铺天盖地，但在美国怎么处置伊朗的问题上，美国的主要高官的态度还是存在一定的差异，彼此间也存在着博弈，就看伊朗有没有本事对他们分化，为己所用。

特朗普对伊朗的立场主要有四个方面的主张：其一是不愿意向伊朗开战；其二是对伊朗实施最严酷的经济制裁；其三是坚决不容许伊朗拥有核武器；其四是用战争除外的所有手段迫使伊朗与美国谈判，签署特朗普版本的伊核协议。

美国的三大战争贩子之一的国务卿蓬佩奥对伊朗的主要立场是：对伊朗实施史上最高级别的制裁；不允许伊朗拥有弹道导弹与核武器；改变伊朗现政权的行为方式，也就是对伊朗实施政权更迭，推翻教士统治集团，建立美式民*主的新政权。

美国最好战的鹰派大统领、国家安全顾问博尔顿对伊朗的态度只有一个：美国向伊朗开战！通过全面战争铲除伊朗的神权统治，把伊朗打成美国的附庸。

同样也是战争贩子的副总统彭斯在伊朗7月7日宣布将浓缩铀突破3.67%的限制，提升至5%后，在当天出席以色列犹太教团体活动发表演讲时称，美国和美军已经准备好捍卫美国的利益，继续制裁伊朗，在特朗普的带领下，美国永远不允许伊朗获得核武器！

以色列对伊朗有两个原则，也就是向伊朗划下了二条红线：红线一是绝不容许伊朗拥有核武器；红线二是不允许伊朗军队驻扎在叙利亚。

伊朗7月1日宣布浓缩铀的存储量突破300公斤的上限，第二天，以色列代理外交部长卡茨对伊朗强硬反击，称以色列即使对伊朗单独采取军事行动也在所不惜。以色列总理内塔尼亚胡在当天重申以色列决不允许伊朗拥有核武器的立场。

7月9日，内塔尼亚胡视察装备了F-35战斗机的空军基地，站在F-35战斗机前，抨击伊朗的浓缩铀的丰富提高到5%的做法非常危险，并强硬威胁伊朗：以色列的F-35战机可以到达伊朗。

2018年2月，以色列的两架F-35战斗机长途奔袭，突袭了伊朗的领空，巡游了阿巴丹、设拉子、伊斯法罕三座伊朗城市。3月份该消息曝光，把伊朗吓出了一身冷汗，震怒的最高领袖哈梅内伊将多位防空部队的军官撤职，并任命军队参谋长穆萨维兼任防空部队司令，保卫伊朗的领空。

伊朗总统鲁哈尼7月6日在与法国总统马克龙的电话会谈中达成一个共识：在7月15日前谈妥法国、德国、英国与伊朗关于恢复伊核协议的对话的条件问题。

一旦法国、德国、英国与伊朗的谈判破裂，伊朗加大退出伊核协议的力度，美国对伊朗的立场将会与以色列趋同，也就是特朗普政府内部对伊朗的态度出现求同存异——博尔顿后退一步，特朗普与蓬佩奥前进一步，都往彭斯对伊朗的主张靠拢——对伊朗实施有限的军事打击，摧毁伊朗的核设施，而这个主张其实也就是以色列总理内塔尼亚胡的立场。

美以两国对伊朗的立场趋同后会导致什么样的后果？就是美以两国极有可能联合对伊朗发动有限的军事打击——派遣F-22、F-35、B-52战略轰炸机、B-2战略轰炸机组成的打击集群，空袭、摧毁伊朗的核设施。

如果真的发生了这样的事情——摧毁伊朗的核设施，那就是内塔尼亚胡、彭斯的胜利。

怎么看美国副总统彭斯在伊朗8日宣布重启核计划后，不再用“美国不愿开战”的话了呢？

伊朗刚刚承诺过会继续遵守伊核协议。6月28日，伊朗核问题全面协议联合委员会会议在奥地利维也纳举行。欧盟对外行动署秘书长施密特主持会议，伊朗副外长阿拉格齐、俄罗斯副外长里亚布科夫及英国、法国、德国相应官员与会。伊朗副外长阿拉格齐在会议上表示，伊方将继续恪守伊核协议。

但是也有一个矛盾的问题。伊朗继续遵守伊核协议需要在自己的利益得到保护的前提下。除了美国和伊朗之外的其他五个伊核协议缔约国，都支持伊朗继续留在伊核协议框架中，但是他们暂时无法阻止美国对伊朗的石油禁运制裁。为此，伊朗在5月8日提出了制定一个60天的过渡期。

在此期间，伊朗将暂停履行伊核协议的部分条款，如果到期后伊朗的权益仍然得不到保障，那么伊朗就会彻底退出伊核协议。届时伊朗核问题将重回原点，这个原点概念中，就包括美国一直坚持的不排除使用武力解决伊核问题的战略指针。

在美国的全球鹰无人机被伊朗击落后，美国军方制定并具体实施了军事报复计划，但是在美国海军的打击行动开始前10分钟，特朗普下令停止了军事行动。在事后的表态中，特朗普声称“美国不愿开战”，但是这很显然是有潜台词的。伊朗理解的时候应该自己加上后缀---如果伊朗继续挑衅，那么必然采取惩罚性打击行动。

从1979年伊朗变天到现在，美国从来没有放弃对伊朗动武的念头，只是时机不成熟。现在美国打下了伊拉克和阿富汗，搞乱了叙利亚，伊朗在战略上处于孤立格局。如果伊朗退出伊核协议，那么美国与欧洲和北约盟友会重新找到战略共同点。首先，美国当前对伊朗的单边制裁会回到世界全面制裁的局面，伊朗到时候只有两个选择要么再次妥协，要么战争冒险。而后者对美国和伊朗来说都是最坏的结果。