当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

美国是当今世界唯一的超级大国，但是这个唯一越来越不确定了，而且第一的成色也越来越不足，可以说，美国失去第一的宝座是我们有生之年可以目睹得到的，那么届时美国会发动什么战争来推迟这一进程吗？海事先锋认为是可能的。

图为第一次世界大战的形势图，图中清晰可见作为挑战英国霸权地位的德国，团结了奥匈帝国、奥斯曼土耳其等过共同对抗守成大国英国，而英国则团结了法国、沙俄等国，对德国施加双方向的压力。

首先，笔者是一个相信大国修昔底德陷阱理论的人，因为截止到目前为止，该理论都是正确的，还未有过例外。什么是大国的修昔底德陷阱？那就是当两个大国不可避免的进入综合国力的竞争阶段的时候，他们之间的战略矛盾和猜疑就会累积，谁也不愿意相信对方，对抗的激烈程度会呈现螺旋式上升状态，最终避免不了直接的政治、经济、军事对抗，最次也会发生冷战。

英德之间围绕海上权利展开的无畏舰建造竞赛，就是修昔底德陷阱的直观体现，海军竞赛本身就是一种不断升级的对抗。

这一理论是源自于大国之间的战略不互信，其实说白了，这种战略不互信也是非常正常的，就拿美国来说，你会相信美国甘愿让出第一宝座，然后还认为新的第一大国会原谅美国过去的历史错误，不算旧账，让他安稳的再强大下去吗？美国当然不甘愿，不但美国不会甘愿，任何一个守成大国，都不会相信新的大国会不找他算账，他能够做的唯一一点就是，让那个挑战者永远不要成为第一，这样他就不用费心去猜测对方的想法了。

而冷战时期的欧洲态势更加明显，华约和北约两方分化严重，互不相让，要不是世界大战成本过高，估计美苏之间就会发生热战了。

只要我是第一，我就无需过分的顾忌他们是怎么想的，只有挑战者，才会去想第一大国会不会愿意让自己崛起，会不会认可自己的发展成就，而当他确信第一的大国不愿意看见自己强大的时候，他一定也会选择一定的对抗措施，甚至是在国力达到非常接近的时候，不可避免的动用所能动用的一切来保护自己的发展成功，他一定会发展壮大自己的军力，拉拢很多的伙伴，一起去面对这个挑战。

今天的美俄之间，似乎又在重复着昨天美苏之间的故事。

这个规律我们再熟悉不过了，英国和德国的矛盾引爆的第一次世界大战，德日新兴大国和英法等守成大国之间的矛盾引发的第二次世界大战，苏联为首的苏东集团和美国为首的北约集团之间的冷战时代，都是这一理论的生动表现，就算是到了现在，美国也还是对很多新兴大国，注意是很多，而不是一个，都保持有非常严重的戒备心理，害怕别人崛起挑战到自己。

如今的叙利亚，又成为了大国对抗的战场。

典型的例子就是90年代，在日本经济非常接近美国水平的时候，选择了对日本的经济打击，这可是自己的亲盟友啊，都下的了手，让日本经济一夜之间蒸发，陷入了到目前还没有摆脱的经济停滞状态，这才让美国感到了心安。现在的美国同样对恢复了元气的俄罗斯和发展壮大的某大国选择了类似于冷战的措施，这些都体现出美国这个守成大国对其他大国的不信任。

乌克兰已经成为俄欧之间的前线，图为乌克兰海军旗舰。

可是难道其他大国真的就信任美国吗？读者朋友们肯定都明白的，不用多说，所以说这个陷阱现在还在继续中，未来当进入了一定的阶段后，会否引发战争，又能不能避免对抗升级，这就要看当时的人们的智慧了。

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

我认为当美国失去综合国力第一的宝座时，他反而不会再动用武力！

先来看看美国是如何登上综合国力第一这个宝座的。事实上在二战前夕，美国已经是经济最强大的国家，并且1940年美国的经济总量已经达到了2000亿美金，不过由于美国的地理位置太过独特，偏距大西洋与太平洋中间的北美洲，环顾左邻右舍没一个能打的，因此那个时候的美国并没有在军事上面投入太大的精力，二战前夕美国的陆军总兵力只有10万人左右，坦克数量不足一千辆，甚至低于当时的波兰。

1941年美国正式参战后，其经济实力和工业潜力迅速显现出来，在强大的财力支撑和全面的工业基础这两个条件下，美国的坦克、战斗机的产量都以万为单位生产，航空母舰的产量则是以百为单位生产，这个实力对当时已经打得焦头烂额的其他参战国来说是望尘莫及的。话说美国选择的这个参战时机也是恰到好处，有网友认为是珍珠港事件后美国才决定参战，事实上即便没有珍珠港事件，美国也会参战，只不过是在选择一个最佳时机而已。

二战结束后，美国以在二战中所发挥的作用和战后均是第一的工业、经济和军事实力，迅速登上了综合国力世界第一的宝座，这个座位是真的香，不仅看起来体面，利用这个宝座美元成功成为国际结算货币，为此后长达半个多世纪世界经济第一打下了最坚实的基础，经济第一就可以继续保持军事第一，最终的目的就是长时间维持美国坐在综合国力第一的位置上。

这么好的一个位置，美国自然不想下来，因此二战结束后，每当出现对其宝座有威胁的事件或国家后，美国都会迅速动用经济手段或军事手段把这种因素消除，其中最常用的就是军事手段，据不完全统计，二战结束后美国发动的大大小小的战争高达上百次，小规模的军事行动更是不计其数，其中动用超10万人兵力这种规模的战争就达到了6次，是名副其实的“战争贩子”！

每次发动军事战争美国都打着“皿煮”“正义”的幌子，殊不知美国发动的所有战争都是为了继续保持其全球霸权！只要对他有利的事情千方百计也要插上一脚，对他没有利益的事情他才懒得理！不过不要看美国外表强大，这是一个真正欺软怕硬的主。二战结束后只要有其他大国参与的战争，美国都没有赢过，比如“朝鲜战争”以及“越南战争”，美国赢的都是那些国力远低于他的小国，比如伊拉克、阿富汗等等，即便是近些年的叙利亚战争中，因为有俄罗斯的强力介入，美国也没有占得什么便宜。

美国这些年发动的战争，都是在维持综合国力世界第一这个宝座，他的方法总结下来就是针对小国发动战争，没把握的国家联合盟友发动战争，彻底没把握的国家则利用除了军事外的一切手段进行打压，比如舆论手段、经济手段等等，不过这两个方法不如军事手段管用，因此近些年美国综合国力世界第一的宝座渐渐坐不稳了。

可以想象，在美国仍然是综合国力世界第一的时候，面对出现的最强挑战者他都不敢发动战争，如果再过一二十年这个最强挑战者把他从综合国力世界第一的宝座上挤下来，他更不敢发动战争了。欺软怕硬的人，也是最会俯首称臣的人，美国就好比是这么一个人！至于这个最强挑战者是谁，相信大家都清清楚楚。

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

美国一定会发动战争，而且是先由代理人发起战争，然后美国打着支持“正义”的旗号，直接参战，后面的战斗将是惨烈的，而且一定是世界大战。只要美国联盟力量一起合力把中国摁倒，世界就还是美国说了算，即使美国受伤都不影响他当老大，到那时，美国可以轻松收割其他国家，很快就养肥自己，恢复元气。反过来，如果让中国成为世界老大，美国对自己能否再次登顶将看不到任何希望。打，是有希望能赢，不打是看不到任何希望，不存在双赢的问题。你说，对一个海盗基因的民族来讲，是打还是不打？所以，中国最重要的不是准备打仗，也不是准备在家门口打赢，这是非常幼稚的想法，而是准备打仗的时候一定要把对方摁倒，至少双方共同毁灭。只有消灭对方打仗也许能赢的想法，让他看不到任何希望，让他想都不敢想，美国才能真正不会和中国打仗。你就赢定了！

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

先打个不太恰当的比喻：

一条狗，如果感觉自己要死了，一般他会找个比较安静的地方，静静的卧在那里等死。

一个人，如果病（疯癫病除外）了，他一般不会亢奋，到处滋事。

所以，回答题主的问题，要看美国是谁执政了。

一般杰出的政客，应该不会到处发动战争的。但如果执政者脑袋有病，有可能会发动战争哦，例如特朗普。

1、头脑清晰的政客，知道美国以后的发展趋势，就算通过武力来给自己打强心针，也不能改变大势，并且可能让自己衰落的更快。所以头脑清晰的执政者，不会用军事武力，但恐吓一下别国，是可能的。

2、脑袋不够清晰，只看眼前利益的执政者，很有可能发动战争。因为国家以后能干成什么样，他不用管，最应该解决的是眼前失势的问题。特朗普就是这样的人。所以我们得时刻保持警惕啊。

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

美国已经失去开战的能力

美帝在科索沃战争中、库存导弹一个月消耗殆尽，伊拉克战争无数士兵患战场综合症、阿富汗反恐行动花费数万亿美元、最终塔利班愈战愈强、美帝被迫签城下之盟急于抽身撤退；在后期的利比亚、叙利亚战争中，美帝不敢一马当先，采取隔岸观火、通过援助武装组织发动代理人战争，以便置身事外，减少损失；去年的美伊对抗中，美军骑虎难下、蹒跚在波斯湾不敢同伊朗开战，伊朗竖起导弹美帝航母立即撤退桃之夭夭。

当然瘦死的骆驼比马大、百足之虫死而不僵，美帝在衰退过程中，依然有威慑全球的军事实力，但随着武器装备老化，美军的作战能力在极速衰退，主要表现在:

一、目前美帝六艘航母趴窝，仅有四艘航母可用，这些上世纪建造的尼米兹级航空母舰，大部分使用期限超过30年，2030年将达到航母使用寿命50年，因此2030年美帝仅有四艘航母可用。

二、上世纪八十年代生产的F22，随着机体老化、蒙皮失效，逐步失去作战效能，F22据说被派遣的中东，但迅速退场，可见其性能差强人意。

三、美军海军其他战舰也在老化，由于工业生产能力空心化，美军需要全球采购零配件生产武器，如果中国禁止零配件出口，美帝无法顺利生产武器。

因此，当下美军所有行动都是徒劳无益的垂死挣扎，美帝即将在中美惊天动地的博弈中彻底失败！

当美国失去综合国力第一的宝座时它会动用军事武力吗，你怎么看？

大部分人的回答都谈历史，我认为今天的情况和历史完全不同。历史上没有核武器，谁也不可能毁灭对方。今天情况不同了，中美俄法的核武器都能毁灭地球。今天美国已经完战争边缘游戏，这是最危险的，就是找死的游戏。今天美国的实力，世界各国忌若寒蝉，都认为美国强大到不可撼动。其实，不打核战，就这么强大的美国，和一个中等大国打一仗，未必能胜，和中俄打常规战不可能有胜方。美国的先进是高科技，固然先进，人们往往看到的是先进的一面，看不到高科技脆弱的一面。只要截断几个节点，可能就成了瞎子，聋子，成了案板上的肉。所以中美俄打，最后一定是核大战。不要说核大战打不起来，美国政客的凶残，美国白人的疯狂，愚蠢，都要充分估计。