如果当年中国打赢了甲午战争，现在的中国会是什么模样？
如果中国当年打赢了甲午战争，我国绝对没有今日之盛，可以说，甲午战争带给我国的灾难是沉重的，但是带给我国的震撼，让我们从中吸取的经验教训，以及由此产生的民族自强观念与运动，对于如今的中国而言，都是宝贵的，正是这些宝贵的历史，让我们懂得了这个世界的冰冷，也推动了如今中国的国防战略发展。
辛亥的历史，对于现代中国的影响是巨大的，如果没有甲午的失败，又怎么会有辛亥开启的近代中国新的一页。
如果甲午战争中国获胜，那么马关条约的巨额赔款就不存在了，清朝的负担也会小很多，得胜的清朝肯定会迎来一段时间的“中兴”，国内的矛盾也会弱化很多，对外压力减轻，朝鲜国和辽东三省也会顺理成章的归附，东北边疆形势大好，沙俄南下的步伐也会减慢，随后爆发的第一次世界大战会进一步削弱欧洲列强，那么清朝的这个中兴时期可能会持续很久，甚至不会有辛亥的历史。
马关条约现场画面模拟图，马关条约的签署，是中国最后一个帝国--清朝的日暮。
但是关于苏联的建立，曾经有这么一句话：苏联的成立，是在帝国主义链条最薄弱的环节打开了缺口，迎来了十月革命的胜利。为什么这么说？因为真正的现代化国家制度想要建立，就必须在帝国最薄弱的时候才会发生，这个时候的帝国，一定是内部矛盾重重、对外压力巨大，造成了国内不满的力量不断集聚，人们才会去求存、求变，俗话说的好，穷则思变。
如同苏联的十月革命一样，我国的辛亥也是爆发在帝国最薄弱的环节，打开了突破口。
沙俄正是在输掉了1900年代的日俄战争，又紧接着输掉了第一次世界大战之后，才造成了国内中下层平民的不满，而巨大的战争外债又导致国内经济进一步恶化，最终引爆了布尔什维克的十月革命，推翻了沙俄的统治。那个时候的沙俄就是最薄弱的时候。我国的辛亥也是一样的，他也爆发在帝国最薄弱的时候，也是从最薄弱的环节打破的。可以说，没有甲午，就没有辛亥。
近代中国的救亡图存运动，就是从那时候开始的。
如果让我国的历史发展进程再重新改写一下，让甲午的中国获胜，那么我国的现代化体系建立就还需要后推几十年，那么如今的我国肯定没有如今的强盛，多难兴邦，古代中国数千年的强盛，如果没有一个清末百年的历史，那么如今是不会有强盛局面的，唯有历史才能让人明白未来，作为一个大陆国家，如今的中国发展成为海陆并进的现代大国，就是吸取了过去的经验教训。
失去了龙旗飘扬的北洋海军，才能让近日中国懂得海军绝非海防。
看着今天我们的航母战斗群巡航在西太，我们应当想到海军从海防变成主动前出的机动舰队，这一思想转变的根源在哪里。甲午时期的北洋海军固守海防，把海军变成了海防军，牺牲掉了海军天然的机动性，失去了战略的主动性，被动的参与了黄海海战，岂有不败之理，可是如果没有甲午，如今的国防战战略对于这一点肯定吃不透，起码吃的不够深。所以，甲午输掉了一场战争，但是却赢得了未来。
如果当年中国打赢了甲午战争，现在的中国会是什么模样？
所有的假如都没意义
如果当年中国打赢了甲午战争，现在的中国会是什么模样？
要是赢了就没有今天的中国了，之后可能没有辛亥革命也许就没有今天的新中国
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
