你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

美国退出中导条约的主要目的当然是发展中短程导弹武器，这些武器可以携带核弹头，在开战之时可以大量的用于战役行动。中程导弹的发展降低了核战争的门槛，导致了一旦开战就会有大量的中程导弹甚至是核弹头中导投入使用，美苏为了避免这样的情况，签订了中导条约，确保了核武器不会滥用，也确保了不会在对方附近部署大量的导弹武器。

图为美国的潘兴中程导弹，他们可以携带氢弹弹头，曾经是美国先进的中程导弹。

美国现在在特朗普的领导下执行的是美国优先的发展思路，不论任何退群，都是有着深刻的考虑的，美国退出的大多数条约和组织，虽然都是美国宣布发起的，但是多年后的现在，也却是限制了美国自己的发展。就拿此次退出中导条约来看，就是对美国好处更大的，虽然他确实降低了核战门槛，也增加了战争烈度与风险，也提高了大国间对于战略范围的争夺与对抗。

伊斯坎德尔导弹就是一种中短程导弹。

对美国有哪些好处呢？最大的好处就是可以针锋相对了。目前，俄罗斯等国都发展出了大量的可以携带核弹头的核常兼备中程导弹武器，比如伊斯坎德尔导弹、圆点导弹与DF21、DF26、DF16等，这些武器在开战初期可以大量发射，一锅端掉前沿部署的敌军基地。这一战法对于执行基地靠前部署的美军而言威胁很大，美军的应对措施目前只是发展导弹防御系统，而且还面临着较大的国际压力。

中程导弹在改进机动能力后，甚至可以对航母实施打击。

不过，退出中导条约后，美国也可以放开手发展类似于DF16导弹这样的中程导弹了，美军也可以使用我们常说的“东风洗地”战法了，可以实现以攻代守，进一步增加美军打击的力度和锐度，以此可以降低美军对轰炸机等武器的投入，可以说好处很多。甚至，美军可以在开战时就用自己的中导打掉敌人的中导，使敌人无法有效使用“洗地”战术。

DF16导弹也属于一种中导。

但是总的来说，美国退出中导条约确实算得上是一件军事上的大事，他意味着冷战后形成的世界战略平衡变得微妙，大国间的有序稳定变得脆弱，战的风险开始加大。

你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

这个问题我想了很久，以前我们总是说特朗普率性任性，但现在我不这样认为了，因为美国的政体毕竟不是君主立宪制，相反的比较民主，特朗普虽然贵为总统，但权力也不可能是至高无上，个人想怎么样就怎么样，他有庞大的政治团队，所有的政策都应该是政治团队讨论出来的，然后由其总统来代言发声。所以我们还这么认为是特朗普的任性而为的话那我们就大错而特错了，美国的美国优先是美国人的普世观念，这并不是特朗普一个人的政治思维，基于从这一点出发，我们再梳理一下特朗普二年来的政治动作，不难发现美国的霸主和美国优先的原则遭遇了最猛烈的国际冲击，这是我们看到的同时也是美国人深深知道的。这样一来美国的退群，退出伊核协议，发动贸易战，到处制裁甚至发动战争就很好理解，也是顺理成章的事了！尤其是最近提出的退出联合国和中导条约，这完全是要打破现有的国际格局，不光是赤裸裸的威胁世界，不惜到处制造混乱，其目的是在显示美国的重要性，到处炫耀美国的资本，达到在国际格局重新洗牌中捞到好处。所以国际社会应该洞察美国的真正动机，在与美国的较量中担负起历史责任，建立一个更加和谐和美好的世界。

你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

美国退出中导条约，主要针对中国。

为什么呢？本人在《舰船知识》2019年第8期，发表了美苏中导对抗历史，共3篇文章，共2万多字，系统全面介绍，美国发展中导，目的、系统、特点等，是个怎么回事！

那么我们看看看看美国以前部署了哪些中导——

第一代弹道导弹“红石”型，正式代号为SSM-G-14，后改为SSM-A-14型。而其战斗部为W39型热核战斗部，当量为400万吨TNT的氢弹！于1958年6月开始，在西德部署120枚，就是对苏联和东欧炸炸炸。

美国陆军“朱庇特”SM-78/PGM-19导弹，和美国空军“雷神”导弹，都是巨大的液体燃料发动机导弹，氢弹弹头。在意大利部署2个中队30枚，在土耳其部署1个中队15枚。

MGM-31型“潘兴-1”导弹，美国陆军在西德，部署108部发射装置。另外，西德空军在斯韦比施格明德基地，部署72部发射装置导弹，但实质只能由美国人操作。

潘兴-2导弹，是美国第三代地对地战术导弹，采用惯性制导、雷达地形匹配末制导系统，命中精度20-45米。其使用W85核弹头，威力可调，5000-50万吨TNT当量，在西德4个基地，部署了3个营共108枚导弹。

陆基战斧导弹，部署在6个欧洲基地。英国莫莱斯沃斯、格林汉康芒皇家空军基地，40辆发射车。意大利西西里岛的科米索，28辆发射车。荷兰温斯特里希托基地，12辆发射车。比利时弗洛伦基地，12辆发射车。西德温斯奇恩基地，24辆发射车。

在欧洲，英国、西德、意大利、土耳其，都部署了美国的中导。中导部署地点，距离敌方目标近，打击精度高；导弹飞行时间短，核打击突然性高，对方难以及时反应。中导部署在陆地上，反应速度快，不需要兵力展开的时间，随时直接打。总之，中导，有自己的独特优势！美国又有轰炸机、又有核潜艇，还有自己国内的洲际导弹，不够的！还要中导，打苏联，打东欧，要快、准、狠，让你无法反应。这不就是美国目的！

但是，美国面对的不仅是俄罗斯，还有一个工业能力目前第一、技术发展一日千里的东方大国。美国正是看到了今天，东半球的东风-16、17、21、26、2X、1XX等等导弹，如丛林般密集，这才最终打算撕毁《中导条约》。但是，冷战时期，美国科技先进，工业基础雄厚，拿得出东西，而今天，美国的中导，还能顺利部署么？

你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

特朗普政府宣布将退出《中导条约》，这也意味着美国在“退群毁约”的道路上乐此不疲，美国为了维护自身霸权地位的一己私利根本不顾及国家信誉和国际形象。就特朗普政府正式表态将退出《中导条约》来看，其主要原因有三点：

一是美国希望为自己发展一系列中短程核导松绑。为了丰富美国的核力量，美国希望拥有各种射程的弹道导弹，不过显然这与美俄之间签署的《中导条约》相悖，基于特朗普政府功利主义的态度，对于国际条约的基本态度是合则利用，不合则去。事实上，这已不是美国第一次这么做了。2002年，美国单方面退出了美苏于1972年签署的《限制反弹道导弹系统条约》（简称《反导条约》），此后，美国加速发展和部署导弹防御系统。为了自我松绑，美国这次可以说是如法炮制。

二是特朗普政府为重振军力对核力量极为重视。相比于前任奥巴马政府大力倡导构建“无核世界”而言，特朗普政府不仅增加国防开支，在军事力量方面对核力量也更加重视。2018年2月，美国防部在发布的新版《核态势评估》报告中称，美国应研发更多种类的核武器，丰富核打击手段，提升核威慑，确保核能力“无可匹敌”。这实际上表明了美国对于核力量的态度。

三是美国对自身核力量的自信。回顾冷战期间，美苏之所以能够在军控与裁军问题上取得不少进展，是因为双方都认识到自己核力量的限度。由于彼此对核力量有所忌惮而促使双方愿意做出限制。如今，由于美国自信自己在美俄核力量对比中处于优势，因而认为《中导条约》更多是符合俄罗斯而非美国的利益，这也促使美国不愿再履行《中导条约》。

这对于美俄关系可谓雪上加霜，大家觉得战斗民族俄罗斯会做出何种反击？？

（原创评论，欢迎关注与评论）

你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

特朗普宣称要退出中导，或许根本不是因为俄罗斯，而是另有大国目标。美国眼中的全球霸权和自身存在的主要致命威胁是哪个国家呢？当然不是俄罗斯。

美国对俄罗斯恢复军事和地缘政治地位感到不悦，但没有将其视为美国的可怕威胁。而且美国也不会急忙退出《中导条约》——最快也要发生在一年后。事实上，特朗普就是拿中导当一张牌，在对欧洲和对华打这张牌。

美国既没有在欧洲部署新导弹的计划，也不必将这些新导弹保持在需要的数量上。华盛顿需要讨论《中导条约》，不是为保护自己免受俄打击或俄威胁。 美国现在没有把俄视为主要对手，而是担心失去世界领导者地位。他所做的一切都是为了依靠削弱竞争者和对手来加强美国自身的实力。而竞争者和对手是谁？答案很清楚。

你认为美国退出中导条的真正目的是什么？

美国的目的，多了不说，他即将在东欧部署中导和反导，满足军火商谋利就不多谈了。

更是因为他已经无法在宽松缓和的环境里使用投资产业吸引力了。过去美国需要宽松环境，投资收购，构建亲美产业链，亲美党派。如今美国地主家也没有余粮啦，还到处敲盟友竹杠呢。那么东欧亲美派就岌岌可危了，百姓必然不满于失业率激增。亲美派下台，美国自己失去影响力，俄国就会获得影响力。

宽松环境不利于美国了。那么美国就要转入紧张状态，东欧亲美派也会积极配合，炒作俄罗斯妖魔化来维护自己的地位。 美国这样就削弱了俄罗斯在东欧的影响力。 美国这样做，客观上阻止了欧洲国家与俄罗斯的关系发展，尤其是避免了斯拉夫人重新倒向俄罗斯。

另外美国的中导还会部署到沙特去，甚至带核弹头。为了维护沙特的安全。这样伊朗也就收心了，海湾会进入一个短暂的经济发展期，有利于一路一带。