如果美国开始衰退，会从哪些地方体现出迹象？

美国已经开始衰退，也从一些方面，比如外交和军事上体现了出来，但是对于美国这样的超级大国而言，其衰退是一个反复、渐变、不显著，但是持续的过程，美国现在的综合国力依然难以挑战，但是其霸权根基已经松动。

作为唯一的超级大国，美国在军事上的霸权是其霸权结构中最强大的根基。

比如，维持其霸权根基的三大领域，美元、军事、经济，美元现在持续走强，在美国发动的不同的制裁中完成着对其他货币和金融体系的打击，美元的价值一直非常稳定，而且作为一个世界货币而言，他现在依然具有很高的保值、避险能力，但是能够看出来，美元的霸权在被削弱，现在世界上出现了更多的世界货币，比如RMB，而且这些新的货币也在成为更多国家在互相交易中使用的货币，RMB已经在欧洲和北美都设立了交易、兑换、支付中心。

美元的汇率持续走高是美国这次GDP快速增涨的原因之一。

其次，比如军事霸权。美国的军事力量依然难以撼动，其11艘航母、65艘驱逐舰组成的海军比后面的五常都要强大的多，甚至比其他4个常任理事国加起来都强。但是这也不能掩盖其衰落，毕竟俄罗斯实力的恢复和我国航母的大规模建造都已经成为现实，而美国的航母却很难维持同时可用，这就导致美国需要更多的经费去维持海军的运转。从技术上来看，伯克3也已经落后了055，从技术上开始落后只是数量落后的开始，美国海军在未来10年内就会失去绝对优势。

图为美国波音飞机制造厂，美国的制造业集中在高端领域。

经济上看来，美国目前有18万亿美元的GDP，每年的经济增长率为3%--4%之间，进入了一个快速发展的时期，不过这个时期是建立在美国发动的带有短期利益的各种针对他国的贸易制裁上，一旦这个红利到达瓶颈，美国的经济又会回到惯常的2%的增长率；而另外一方面，我国的GDP已经达到了12万亿美元级别，增长率已经达到6.5%，这就意味着，在未来不到5年时间里，GDP就和美国持平了。

然而美国已经在越来越多的领域处于落后地位，图为马伟明的团队自信的宣称其舰载电力设备优于美国。

显而易见的是，我国的制造业占GDP的规模和比例更大，美国是第三产业和金融产业等“虚”经济更多，而非是实体经济，这就是说国家的综合实力和生产力已经要落后于更看重实体经济的其他经济大国。所以，我们看见的是，美国现在仍然处于他的霸权时期，但是这个期限已经很短了，美国的国力也处于衰退之中，过程中可能会有反复，但是已经无可挽回。

如果美国开始衰退，会从哪些地方体现出迹象？

美国的衰退从上世纪七十年代中期以后实际就开始了，这点其实在美国生活的人感受更深，李安曾经说过他拍的冰风暴就是反映美国转变那个时期的，七十年代美国美元和黄金脱钩，美国经济出现二战后最大的危机，与苏联的竞争美国相对劣势，打了十年越南伤筋动骨，如果没有里根这一代美国人在八十年代有所突破而且苏联自己出现了一些问题恐怕美国不一定有今天的成绩。九十年代实际是一个很好的证明，在拥有绝对强势的影响力的时候，美国只持续繁荣了十来年时间，最佳的状态不过十年，之后中国崛起了，所以美国实际一直在衰退

如果美国开始衰退，会从哪些地方体现出迹象？

小象个人以为，历史上的每一个大帝国，开始衰退的时候，最先体现的地方就是外交和军事领域，这两个领域相辅相成，互为表里，最终体现为在国际舞台上的影响力和号召力。

一个进取的帝国，对外会不断“攻城略地”，通过政治的、经济的、军事的手段巩固自己的盟国、拉拢中立的国家、威慑游移不定的国家、打击敌对的国家,让自己的盟友和仆从国得到的好处越来越多、越来越大，敌对的国家更加困难，被迫屈服甚至被消灭。最终的结果就是朋友和仆从越来越多、敌人越来越少。总之，进取的帝国影响力是不断扩大的。

一个守成的帝国，对外主要是“巩固为主”，也就是稳定既有的盟国和仆从，持续让他们获得经济利益和安全保障，同时维持对敌对国家的制裁，基本保持现有的影响力不变。

一个衰退的帝国，对外则是“退让为主”，也就是自己的盟国和仆从渐渐无法得到足够的利益和安全保障，不得不开始依赖自身，从而变的更加独立，由盟友和仆从变成中立；原有的中立国家变的陌生；原来的敌人逐渐壮大。帝国不得不放弃和让渡一些权力和利益给盟友与仆从，不得不和敌人坐下来谈判，承认敌人的存在和既得利益。也就是影响力越来越小。

中国历史上的秦朝、汉朝、唐朝、清朝等等都是如此。比如唐朝，在进取阶段，不断攻伐东西突厥、薛延陀、吐蕃、高句丽等，占领西域和漠北，在守成阶段，可以维持西域的存在，但是无法对新崛起的阿拉伯帝国构成绝对优势。在衰退阶段，则是放弃了西域，退出了河西走廊，吐蕃人兵临长安城下；逐渐退出了辽东和漠北，让给了新兴的契丹人，这就是很明显的衰退表现。

世界历史上的蒙古帝国、奥斯曼土耳其帝国、西班牙帝国、大英帝国都是如此。比如英国，在进取阶段可以在美洲、非洲、亚洲、澳洲四处攻城略地，打击竞争对手西班牙人、法国人等获取新的领地；在守成阶段，可以镇压殖民地起义和叛乱，基本维持殖民地权益；在衰退阶段，则大量殖民地纷纷独立或半独立，英国只能以英联邦的手段实现对这些前殖民地的影响力。

目前的世界，美国的很多表现也是退让的，比如在利比亚和叙利亚问题上，美国就没有像阿富汗战争和伊拉克战争那样主动出兵，反而让法国等北约国家唱主角；在中东问题上，土耳其从盟友变成了半中立半敌对国家，以往的仆从沙特也逐渐开始展现自己的野心；在阿富汗，美国被迫和塔利班和谈。同时美国不断削减对各国的经济援助、削减对盟友（欧盟、日本、韩国）的安全保障，这些措施都只能让盟国逐渐离心离德。此外，面对俄罗斯在乌克兰的攻势，美国似乎并没有针锋相对；面对普京的强势，美国也没有很好的办法；面对中国在亚洲、非洲、拉美、太平洋岛国甚至欧洲一带一路政策的推广和影响力扩大，美国似乎也没有很好的应对手法。以上都是美国国力衰退的重要表现。

当然也必须注意，在当初美苏争霸的冷战时期，越南战争之后，美国也开始了全面收缩，世界一度呈现苏进美退的局面。但是最终的结果证明，美国的退让是战术性的而非战略性的。暂时的退让是美国国力不济的表现，但是并不是美国国力衰退的开始。所以，从奥巴马时代，美国就开始战略收缩是可见的事实，但这种收缩是战术性的还是战略性的还有待观察。