世界上真正能玩转航母的国家有几个？

有航母，不代表可以玩转航母，更不代表具备强大的航母舰队作战能力。

我国海军辽宁舰编队在西太平洋进行军事演习。

举个简单的例子，英国现在就玩不转。注意我是说现在，我不是否认英国海军在过去对航母发展作出的贡献，也不是否认英国在航母舰队作战方面拥有的广泛经验积累和历史底蕴，我只是说就目前，当下看来，英国海军是玩不转航母的。因为，英国海军唯一的一艘航母伊丽莎白女王号航母才刚刚服役不到1年，连舰载机都没有装备，只有直升机可以使用，还没有形成初始化作战能力，更不要提整装作战能力了，所以英国现在是玩不转的。

印度的航母还没有具备完整作战能力，而且性能较差，还在探索阶段，并不能说玩转了航母。

其次印度也玩不转航母。虽然印度海军装备了航母，但是其现役唯一一艘航母超日王号技术性能较差，而且印度海军加尔各答级驱逐舰还未形成作战能力，最后这艘超日王号故障缠身，被印度海军批评为难以形成完整作战能力，这艘航母在其首次海试的时候，8台锅炉就有7台出现故障，动力系统非常堪忧，至于印度本身还没有完整操作常规起降战斗机航母的经验，所以现阶段也谈不上能玩转航母。

法国海军的戴高乐号刚刚完成维修，还在恢复训练过程中，但是法国飞行员在此期间在美国航母上训练，还算的上能玩转。

那这些有航母的国家中，有几个能谈得上玩得转的航母的呢？目前看来，能谈得上这一点的，只有美国、中国和法国。美国这就不用说了，世界上航母最先进、最多的国家。法国虽然只有一艘性能一般的戴高乐号，而且因为故障在船坞内维修了1年多，目前才刚刚修好出港，还没有完成恢复战斗力的准备，但是法国的舰载机和飞行员在戴高乐维修期间一直在美国的航母上参加训练，以帮助维持舰载机作战联队的作战能力，这一点对于玩转航母而言非常重要。

图为辽宁舰编队航行在大海上。

而我国则刚刚由辽宁舰完成了跨海区军事演习，在演习中击败了假想的蓝方水面舰队和陆基航空兵，包括宙斯盾驱逐舰2艘和苏30战斗机多架。同时，在这次跨海区军事演习中，辽宁舰编队还完成了夜间舰载机出击和回收演练，完成了全部航母训练大纲，航母具备了全天候整装作战能力，令人鼓舞，再加上我国还新建了一艘国产航母，因此也是一个能玩转航母的国家。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

世界上真正能玩转航母的国家有几个？

说实话目前来看也只有美国人在航母上玩的游刃有余，其他国家都还略微差点。硬要继续往下说那就是中法能凑得上。我说的差点包含很多因素：经济、经验、技术等等，想要玩得转缺一不可，否则没有资格说自己玩的转。

其实世界上有航空母舰的国家本来就不多，中美英法俄印意大利泰国，算上各式各样能能起降垂直起降战斗机的带平甲板特征的军舰再就是西班牙、澳大利亚、日本等国。但是这里面拥有能常规起降固定翼战斗机的航母的国家实际就只有中美英法俄印这6个国家。其他国家的那些所谓“轻型航空母舰”要不然是买的，要不然是各方面配件组装的，而且实际作战能力确实比较有限。所以我们针对这6个国家说一下

印度其实是最先出局的，印度不缺买武器的钱，但是除了钱几乎其他的都有所欠缺。印度虽然有近40多年的航空母舰使用经验，但是实际上最近服役的“维克拉马蒂亚”号是印度第一艘可以常规起降固定翼战斗机的航空母舰。而且从航空母舰本身到米格29K舰载机都是原装进口，虽然自己正在建造“维克兰特”号航空母舰，但是工期已经超过10年，未来2年也是不太可能交付。而且舰上核心设备高度依赖进口，自己没有任何技术储备，就连设计方案都是取自意大利法国，可以说几乎被国外掐住脖子了。所以印度实际上是这6个国家最弱的。

然后是俄罗斯，俄罗斯的“库兹涅佐夫”号属于重型航空母舰，再加上重型的苏-33舰载战斗机按理说作战能力其实并不弱。但是俄罗斯已经吃了20年老本，自苏联解体后一直只能维持住着1艘航空母舰。一方面是经济实在太弱了，不要说花几十亿美元造一艘新的，就连“库”舰的维护大修都是一拖再拖，现在一场事故又把航母砸了一个大洞，更是没有钱修了。技术上俄罗斯也不太行，虽然之前苏联建造了不少航母，而且还有8万吨的“乌里扬诺夫斯克”号核动力航空母舰，但是有一点要注意，苏联时期的航空母舰都是在乌克兰的黑海造船厂建造的，跟现在的俄罗斯没有任何关系。其航空母舰战斗群也都是老爷舰组成，舰龄基本都在20年以上。所以俄罗斯的航母除了参加过叙利亚冲突之外，其他方面几乎全面劣势，而且未来一段时间内还是处于下滑状态。

再往下是英国，其实近代航空母舰的关键性技术都是出自英国，可以说英国在技术储备上是比较强大的。但是这几年英国的经济真是不敢恭维（其实整个欧洲国家都存在这个问题），本来2艘“伊丽莎白女王”是弹射器加阻拦索，但是硬是砍成了只能带F35B的重型航母。而且现在英国的舰载机也要依赖美国，鹞式战斗机虽然在英阿马岛海战有很出色的表现，但是现在也都退役了，只能求购于美国。

法国，法国有除了美国之外唯一的核动力航空母舰（虽然核动力系统不怎么样），而且也是除美国唯一搭载舰载固定翼预警机的国家。法国之前还建造了“克莱蒙梭”级中型航空母舰，而且航空母舰也参加过不少地区性冲突，“阵风”舰载战斗机也是法国达索自己的产品，可以说有建造经验和使用经验。但是法国跟英国一样，缺钱，原本英国的伊丽莎白女王级航母的弹射版法国应该也是要采购的，但是最后综合考虑还是砍掉了，只维持“戴高乐”这1艘。而且弹射器和舰载预警机也是向美国的采购的，这是个减分项。所以法国其实只能说勉强能玩的转航母，但是还是在经济上和部分技术上差点。

中国，中国钱不缺，建造经验还算可以，毕竟改装了“瓦良格”号、建造了002型、带弹射的003也已经上船台了。航空母舰战斗群的阵容也是够强大，055、052C/D足以支撑起整个战斗群的防御体系。技术上看，中国第一艘航母就是重型航母，这个在国际上可以说是第一家。而且舰上动力、雷达、舰载机、阻拦索、武器等等都是实现国产，而且技术指标还都不错，弹射器目前来看也是没什么大问题了，而且还是电磁弹射器。但是，欠缺的一方面是没有披露的舰载固定翼预警机，另一个方面是战斗群远海编队和作战经验，特别是后者。而且舰载机作战、训练、整体战术方面其实目前还是处于摸索阶，这些都是需要时间去弥补的，不过按照这个发展势头来看早晚会解决。所以中国排在了第二位。

最后就是美国了，这个就不用多解释了。美国经济强大，足够支持这些航空母舰。而且战斗群阵容更不用说，3-4艘盾舰和1-2艘核动力潜艇。技术上核动力常规动力高度成熟，而且吨位都在10万吨以上。舰载机全部都是美国国内生产，舰载固定翼预警机、运输机、战斗机、反潜直升机应有尽有。关键是美国的航空母舰使用经验极其丰富，我们可能看不惯美国整天全世界找事，但是这对美国海军来说每次冲突都是一次作战经验。这些作战经验造就了美国航空母舰的高效运作，而且实际使用情况可以再加入到下次的设计和改进当中。就算不说那些尼米兹和福特，就算退役的企业号和小鹰号放在现在也绝对是一定一的好航母。

所以我说，真正玩的转航空母舰的国家目前只有美国一家，其他国家还稍微差点，如果把条件放宽点也就是中法两国。

世界上真正能玩转航母的国家有几个？

目前真正能玩转航母的只有美国一家。

航母是一座移动的海上平台，海上飞机场。自身没有什么战斗力。它想打仗必须依靠体系：航母战斗群。而航母战斗群是一个非常庞杂的大系统。

首先航母自身要硬，体量足够大，功能足够全，能量足够强。承担起机场的角色。航母的战斗力靠舰载机来体现。航母能不能打，全看舰载机。所以舰载机要足够先进，种类也要全面。战斗机、预警机、反潜机都要有。

其次航母打仗不能自己出去，还有护航舰只，也就是巡洋舰、驱逐舰和攻击型核潜艇。巡洋舰、驱逐舰在水面比较拉风，大家都了解。攻击型核潜艇非常低调，容易被忽视。实际上它是不可或缺的一环。因为航母编队需要用攻击型核潜艇做前锋，在最前方的海里探路。既要侦查战场情况，又要清除掉对方的潜艇。如果没有攻击型核潜艇，航母编队不论是水下还是情报，都会出现个大漏洞。这个东西必须有，所以印度宁可租俄罗斯的核潜艇，他也得有，这是一个正确的选择。而且必须是核潜艇，常规潜艇还不行。常规潜艇速度慢、续航低，跟不上航母编队。常规潜艇是自己找个地方打伏击，自己玩。

巡洋舰、驱逐舰在海面负责舰队的防空、反潜、反舰。也就是航母的保镖，不让敌人的飞机、导弹、潜艇、军舰靠近航母。在半路就给拦截下来。航母是进攻型兵器，靠舰载机进攻。自身防御的能力很弱。如果没有巡洋舰、驱逐舰和核潜艇做保镖，就成了靶子。

这些是看得见的航母战斗群的编制。在此之外，还有：一整套的卫星系统，一整套的情报、侦查系统以及分布在大洋上的补给基地。

航母，重型的、核动力。舰载机又包括战斗机、侦察机、电子战机、预警机、反潜机。攻击型核潜艇。先进的宙斯盾驱逐舰舰、巡洋舰。再加上卫星、情报、基地。能把这一套做全的，而且都很强，只有美国一家。

其他国家的航母都不完整，都有短板，还是很大、很大的那种。

英国的两艘伊丽莎白女王级航母，6万多吨，燃气轮机，全电驱动，说实话，真心不错。至于什么双舰岛设计不行，没钱养，基本上都是自娱自乐。人家玩了几百年军舰，底蕴肯定比战忽局深的多......这两条航母技术很先进，非常适合中型强国的海军。

当然我不支持中国搞这类的舰，中国还是应该搞更大的。

两艘伊丽莎白女王级航母总共能搭载60架F35B，战斗力还是很强的。如果是没有隐身机的国家，你得多少架非隐身战机能打过这60架F35B？600架？问题是现在有几个国家能拿出600架非隐身战机？

英国这两艘航母战斗力还是很强的。但目前还没搭载预警机、电子战机。这是短板。不过F35B也能弥补一下这里面的不足。

英国航母滑跃起飞的效率是一块短板。

水下，英国有四艘机敏级攻击型核潜艇，性能非常先进，不比美俄的弱。只不过四艘这个数量略微偏少。正常讲一艘航母应该配三艘攻击型核潜艇，前方两艘探路，后面一艘保镖。英国这配置只能是前后各一艘了。

英国最大的短板在水面护航舰只，只有6艘45型驱逐舰。标准排水量才5000多吨，满载7000多吨。正常来讲，驱逐舰和航母的比例应该是8:1。舰队最前方2艘驱逐舰做前锋，后面再来两艘，做航母的护卫。身后是1艘航母，航母的左右还得各一艘驱逐舰。航母身后再来两艘。所以美国有10艘航母，巡洋舰+驱逐舰在80艘左右。8:1是按实战来的。

英国的驱逐舰只能是3艘保护1艘航母，明显太弱了。所以他打仗，要么是欺负小国，要么抱美国大腿。编进美国舰队，由美国的驱逐舰负责提供保护。

法国的戴高乐号航母满载排水量4万多吨，比中国和英国的都小。不太强劲的核动力，弹射起飞，能搭载预警机和阵风战斗机。戴高乐号最大的优势是能搭载E2预警机。3架E2预警机+24架阵风，如果对手没有预警机，也是非隐身战机，四五十架，也是很难打过他的。

但法国只有这一艘航母，阵风再强也是不隐身的，整体战斗力一般。就算有预警机的加持，估计打不过1艘英国航母上的30架F35B。算海军整体战斗力，肯定是英国的两艘航母更强。

法国在核潜艇上有比较深的造诣，虽然个头小，战斗力很强，小钢炮。演习中曾模拟击沉美国半个舰队。6艘的数量也可以。

水面护航的驱逐舰......那就很血腥了，6600吨的地平线级，2艘。

法国的航母编队，1艘戴高乐带着2艘地平线，基本上接近于扯淡。战斗力只能去他非洲属国去维持治安。干一下卡扎菲那种人。

法国航母看着核动力、弹射起飞、固定翼预警机，技术上还不错，但整个航母编队的战斗力很低。法国2:1的航母舰队和美国8:1的比，即便是按美国搭载的是大黄蜂，不是F35计算，恐怕也只有十分之一的战斗力。人家1艘十万吨的尼米兹带8艘9000吨的伯克舰，你1艘四万多吨戴高乐带2艘6600吨的地平线......

问题是美国有10艘尼米兹，算总实力，法国航母的战斗力是美国的百分之一。美国的F35C已经开始上舰，法国的隐身机则还在隐身之中。再等几年，美国F35C全面配备，实力差距就没法算了。

中国目前有两艘航母，辽宁舰和山东舰。单纯看航母的技术水平，明显不如英国的，也不如法国。动力系统有代差，远不如英国的燃气轮机、全电驱动也不如法国的核动力。搭载的歼15性能中可，没有固定翼预警机。

这两艘航母搭载的60架歼15肯定不是英国60架F35B的对手，恐怕也不是法国3架预警机+24架阵风的对手。

中国在航母本身上，还是入门级，实力偏弱。但中国的在护航舰只上有巨大的优势。052C、052D这些舰的质量和英法驱逐舰在一个水平线，问题是中国有将近30艘。12500吨的055大驱一下子就造了8艘。3艘055的实力应该能抵得上英法两国的全部驱逐舰了。

除此之外，056、054系列护卫舰中国有百艘。这些用来看家。30艘052C、D+8艘055可以编进航母战斗群。

前一阵德国防长说打算派一艘军舰来南海遏制中国，她家最强的军舰是护卫舰，6000吨。比052C还低半格，派1艘来遏制，是不是疯了？

总的看，中国两艘航母+30艘052C、D+8艘055，整体实力绝对不会弱于法国的一艘戴高乐+两艘地平线和英国的两艘伊丽莎白女王+6艘45型驱逐舰。这么多的防空驱逐舰，对隐身机、反舰导弹有很强的拦截能力。

歼15不隐身，没有预警机和电子战机配合，进攻能力弱。想用它突击，击沉英法航母，可能性很低。中国目前是防御非常强，进攻弱。英法在护航舰只上非常弱。但F35B、阵风+E2，这些飞机本身是攻防兼备，有一定的防御能力。

跟英法比，中国在驱逐舰上弥补了航母上的不足。当然，中国想提高进攻能力有捷径，把弹道反舰导弹装到驱逐舰、核潜艇上，可以立即碾压英法航母编队。

核潜艇的保密等级高，中国的情况咱就不详谈了，但总体应该还可以。

目前局面，美国能把航母完全玩转，中英法都不完整，都有自己的短板，而且很严重。但中国已经有了歼20路基隐身战斗机。未来，隐身舰载战斗机是一定会有的。估计三两年之内会露面。这是中国航母最急需的。至于航母本身，什么动力、滑跃起飞，都是次要。

一旦隐身舰载机服役，中国的航母实力就会明确的超越英法。最起码能和英国的F35B，法国的阵风+E2持平。然后算上驱逐舰，就是明显优势。只要隐身机上舰，哪怕还是辽宁舰、山东舰，哪怕是没有固定翼预警机，中国海军也是明确的世界第二。

但即便是有了固定翼预警机，甚至是核动力航母、直通甲板、电磁弹射......也是第二......

法国的隐身机还没有启动，搭载隐身战斗机还是没影的事。中国的肯定是在日程之内。而且055还会继续建造以及下一艘国产航母、预警机。乐观点，5年之内，中国航母舰队会再上一个台阶。在卫星方面，也远超英法。排个世界第二是很现实的。

现在细讲，也可以认为中国已经世界第二，但优势不是很明显，有人不服，尤其是国内的某些人。等五年，隐身机上舰，再来1艘航母+8艘055，这就不会再有什么争议。某些人只能继续嚼北洋水师了。

但即便是5年以后，离所谓的玩转航母，也还有很大的距离。想玩转，核动力、10万吨、电弹这级别的航母最低得有4艘。32艘最强驱逐舰，12艘最强攻击型核潜艇。这些其实还都是小问题。航母是进攻型兵器，不是宅男，远洋作战需要补给基地、盟友。这是最大的困难。没有补给基地，盟友，就是孤军。

美国航母在海面作战，在附近，一定还有盟友、基地，然后他的空军、陆基战斗机也过来，空海一体，才能发挥出最大战斗力。单凭航母自身，以美国的实力，都不够，也比较危险。

中国想有点这效果，按最乐观的估计，也还得20年以上。英法是发展到头了。至于印度、俄罗斯的航母，就没必要谈了。

世界上真正能玩转航母的国家有几个？

很少，就那几个吧，毕竟目前世界上连拥有航母的国家也没超过两手之数（总共8个，分别是五常以及印度、意大利、泰国），就别说真正意义上能玩得转航母的国家了，而且按照我的理解，“玩得转航母”的意思应该是指既有技术又有钱那种，只有同时满足这两个条件，才能说得上是“玩得转航母”，所以，目前世界上没有航母的国家可以直接排除了，从那8个航母拥有国中直接筛选就能得出答案！

然后在这8个国家中，泰国这个存在感不强，航母直接靠买的国家可以直接排除掉，大家只要稍微了解一下泰国这个国家的工业实力也就知道他们是绝对没有能力独自玩航母的，接着是印度和意大利，如果仅仅是把航母的船体造出来，那么这样的实力这两个国家都有，尤其意大利是稳的，但是印度就不太好说了，所谓的国产航母弄了几十年还没正式下水，并且这艘航母上面有多少东西是印度自己造的还不好说，至于上面的舰载设备、武器系统等，印度和意大利都是需要依靠进口的！

再来看五常中的俄英法，俄罗斯不行，真的，造航母的技术毛子可能是有的，毕竟前苏联的尸体还能啃挺久，只不过现在的俄罗斯没有一个上得了台面的大型造船厂，这玩意在乌克兰，并且从俄罗斯20多年都没有下水过4000吨级大型水面舰艇就能看出来，今天的北极熊已经不具备造大型军用船只的能力了，在着，你们认为现在的俄罗斯还有钱来搞航母？至于英国，洗洗睡吧曾经叱咤全球的大英帝国皇家海军早就凉凉了，港机（比如龙门吊，英国要从我们国家买振华）英国有么？没有；弹射系统、阻拦索呢？也没有，要跟美国买，至于舰载机就更不用说了，也是美国的；最后是法国，法国好一点，航母基本上能搞出来，也就是弹射系统以及阻拦索方面不行，也要跟美国买，其他的法国都能自己搞定！

因此，真正意义上能玩得转航母的就只有中美这两个国家了，我们目前除了辽宁舰以外，不管是还在海试的首艘国产航母，还是在建中的那艘，都是我国自己独立自主造出来的，我们现在是要钱有钱、要技术有技术的那种，造一艘航母出来还不简单？当然现在还仅仅是常规动力航母，不够核动力航母也迟早会有的；至于美国就不用说了吧，世界第一航母大国，造10万吨级的核动力航母对于美国来说也没有任何难度，钱这方面就更加不用说了，人家的国防开支一直都是世界第一，当然，航母上的有些小配件美国佬也是进口的，比如福特级上的RIM116（海拉姆）导弹系统也有德国的一份力，还有一些电子设备是从小日本那里买的，不过这些东西不是因为美国造不出来，而是因为买更加便宜，毕竟航母是个烧钱玩意，肯定是怎么省钱怎么来了！

世界上真正能玩转航母的国家有几个？

世界上拥有航母的国家为数不少，但是真正能够玩转航母却不是一件简单的事情，必须至少满足以下三个标准：

第一，自主研制建造航母的能力。这是玩转航母的基础条件，只有具备了这个能力，才能够根据自身的作战需求和配套能力，有计划地研制装备“造得起、用得起”的航母，并且实现周期性的更新换代或者及时补充损失等等，这是任何只能依靠外购航母来支撑门面的国家永远无法企及的境界。印度外购航母几十年，依然努力尝试自造航母就是这个道理。

第二，配套航母舰载机和护航舰艇的能力。航母要想具备实战能力，需要高性能、多用途的舰载机以及承担防空、反潜等任务的巡洋舰、驱护舰、核潜艇等舰艇。

第三，充足的财力、足够的列装数量也是必不可少的。在航母的全寿命周期中，有近1/3的时间是在维护保养中度过的。这不仅需要大量的资金，而且要想时刻保持一支航母战斗群处于战备状态，就需要装备至少两艘航母。

纵观全球，能够满足上述三个条件的国家，手握11艘核动力重型航母和上千架舰载机的美国毫无疑问稳坐头把交椅，这一点应该是无人质疑的。那么还有哪些国家有条件入围呢？英国、法国、俄罗斯这三个传统列强，曾经都是航母大国。但是如今俄罗斯由于资金、船坞等问题，连航母维修都已经步履维艰了。

英国、法国的情况稍好一些。目前英国有一艘航母服役，一艘航母在建，凑齐双航母战斗群指日可待，不过没有自研的舰载机，只能依靠美国大表弟支援。法国的唯一航母戴高乐号一直问题不断，一年大部分时间都处于趴窝状态，预警机、弹射器也都受制于人。这两个难兄难弟勉强算是半个能够玩转航母的国家。

未来还有一个不容小觑的国家，那就是印度。虽然其做事不靠谱但是胜在有耐心，始终没有放弃自己的航母梦。印度现有进口俄制航母一艘，一艘国产航母在建，也在努力发展国产舰载机、国产神盾舰、国产核潜艇这些配套装备，假以时日也可以跻身半个玩转航母国家的行列。

另外一个有潜力的国家是日本，起点比印度低很多，发展基础却在印度之上，在出云级直升机母舰的基础上搞一款四五万吨的中型航母，再配上F35B舰载机，也是一方海上小霸。至于意大利、西班牙、巴西、泰国之流，最多搞点轻型航母撑撑门面，距离玩转还差着十万八千里。

真正有实力占据玩转航母第二把交椅的国家当非中国莫属。一艘辽宁号航母在役，一艘002型航母海试，双航母战斗群初具规模。更重要的是后续的国产航母正在有条不紊地全面铺开，也是全世界唯一一个双基地同时爆航母的国家。常规动力+电磁弹射的003型在建，核动力+电磁弹射的004型在研，中国海军航母的列装规模可想而知；舰载机、护航舰艇等配套装备也是一应俱全、勇猛精进。玩转航母的三个必要条件中国均已具备，而且还在快速加强当中，未来世界的海上格局将呈现中美双雄并立+俄印英法日几个局部强国+一帮酱油党的局面。

作者：刻雨无痕

世界上真正能玩转航母的国家有几个？

真正玩转航母的:英(小型航母以后会发展中型航母)、美(大型核动力航母)法(中型核动力航母)意大利(小型航母、)、日本(准航母)、韩(准航母)，目前只有中国与美国可造大型核动力航母。