到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
资本家是工人就业谋生平台的提供者，工人是资本家谋取利润和维持企业发展的支撑者，在资本主义社会，资本家与工人是二者互相依存，互为获取。
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
疫情之前有段时间，南方地区一度出现用工荒，一些企业招不到工人，不得不通过提薪增加福利待遇等途径来招人，这个时候，可以认作是工人养活了资本家。疫情爆发后，受疫情因素影响，很多企业停工，甚至破产。这个时候，工人们无法上班，就失去了工资收入，这个时候就可以视作是资本家养活了工人。
实际上，资本家和工人是相互依存的关系。资本家为工人提供了工作机会，工人以此来养家糊口；另一个方面工人为资本家创造了剩余价值，资本家籍此得以壮大和发展。
这两方存在一个平衡点，如果任何一个方过于强势，都会打破这个平衡，产生危机。
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
提出这个问题的人，要么就是无知，要么就是别有用心。
请问，鱼跟水，到底是谁养活谁？
可是有人非要把鱼跟水对立起来:是鱼创造了水，还是水创造了鱼？请提出这个问题的人先回答我的问题。
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
这要看什么社会制度。作为资本主义制度下的资本家，他赚取的是剩余价值。工人为资本家创造了财富，权益得不到保障，当然存在着剥削和被剥削的关系。也就是说工人养活了资本家。
作为社会主义社会虽然没有资本家，但资本还是掌握在少数人手中，被这些人控制，私有经济与国有经济共同组成了社会主义市场经济体制。企业家和工人都在为国家服务。尽管存在着贫富差距，但也可以通过税收和相关政策调整缩小差别。只要企业家不违规生产经营，不违反劳动法，不侵占劳动者的利益，就不存在谁养活谁的问题，而是一种相互依存的关系。否则，就是雇佣关系，企业家就成为了资本家，没有尽到社会责任，就体现不了社会主义制度的优越性。
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
到底是羊养活了草？还是草养活了羊？你去草原看看不就知道了。底层就是草民。没有底层这些廉价的劳动力，资本家剥削谁去？
到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？
二者互相依存，互相养活
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
