四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
你是不是表达错了?一个人个四十而立,那不是啃老族点全国人口的2/3?谁来养中国这么多人?30而立已经很晚了,再晚上10年,怎么行?
60不惑还行,因为人口老龄化严重,如果是按照以前的50不惑已经不适应了。70知天命按目前人的寿命是可以。
四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
题主的这个说法有创意,我支持!
从古至今,都是说的三十而立,四十不惑。。。现在,你提出了一个新的说法,比老说法推迟了一、二十岁,很好!很好!!
好在哪呢?
一是有创意,不拘泥于古人怎么说的,真正叫做思想上与时俱进。
二是与世界接轨。前些时候,网络上曾流传年龄新介定,说的是:0至17岁为少年人,18至40岁为青年人,41至60岁为中年人,61至79岁为壮年人,80至100岁为老年人,百岁以上为长寿老年人。题主的新提法与此相吻合。
三是切合实际。现在的部分年轻人,40岁未婚多的是,还很迷惑;60岁以上的人还很健壮,退而未休,七八十岁的人还要找老伴。天命为何物,七八十岁的人都不想知道!
这提法好,我支持!
(个人意见,请多指教【西行足迹】)
四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
首先,您说的这句话不太正确,正确答案在孔老夫子的《论语》中可以找到。那么,孔夫子说的这句话放在当今,究竟对不对呢?我认为,已经不太合时宜。
🌷🌷🌷
当今社会,人们的文明程度,认知水平,生活质量等,都已经有了本质上的改变和提高,已经不能和封建社会同日而语。这些综合改变最直接的结果就是:人均寿命明显延长。如果没有天灾人祸,一般人的寿命都在七十多岁,甚至更长。三十而立没啥错,那四十而不惑,五十而知天命,明显说的早了许多。日子还长着呢,好好过!
🌷🌷🌷
前些时候,我看到联合国发布的对现代人年龄阶段的划分数据中,六十五岁以前还处在人生的青年阶段,人生尚且大有可为请您自己对照一下,可不能说自己已经到了知天命,或者古稀之年了!
🌷🌷🌷
每个人的人生际遇不同,有的人成才早,但大器晚成者也大有人在。所以,不要感叹岁月蹉跎,时光荏苒。只要肯付出,或许你也可以在晚些时候有所成就!
四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
有志在四方,现在人不论年记大小有正能量身体好一切都好
四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
“四十而立,六十而不惑,七十而知天命”放在在今来说,这样的改法我认为是有点牵强,现今人类的寿命虽然延长了很多,但是并不等于人类的思想、智慧成熟期也向后移,相反,与古人同期比较更趋于早成熟。又怎么会到六十才不惑呢?
首先我们要知道这段原文的出处是怎样说的,是出自《论语》中的孔子的一段话:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。”这是孔子对于自己在30岁时所达到人生状态的一种自我评价,我觉得它的意思就是三十岁能够自立,四十岁能不被外界事物所迷惑,五十岁懂得了天命了。
这样说来,难道现代人莫非要到四十岁才自立,三十岁时不可以自立,确定自己的人生目标和方向吗?难怪现在这么多三十多岁的人依然靠啃老为生了。
至于说所谓“不惑”,更不可能要到六十岁后才不受外界事物所迷惑吧?莫非现代更加缺乏定力和智慧?怪不得有很多五、六十岁的人犯错都话受不住外界的诱惑了。
说到“五十而知天命”,就是知道社会的发展趋势,人生的各种因果,自然的规律,也可以说是明白到“谋事在人,成事在天”的道理,努力作为但不强求结果, “五十而知天命”,就是说五十岁之后,知道了理想实现之艰难,人生的意义,更是知道应该向哪个方向奋斗、发展,怎样去作为效果更佳。这样应该并非要“七十而知天命”吧?
说到底,我认为把“三十而立,四十而不惑,五十而知天命”,改作“四十而立,六十而不惑,七十而知天命”,纯属多此一举,不可能因为现代人生命比古人长寿,就应该把所谓的“而立、而不惑、而知天命”推迟的,事实就是它是由人类的智慧成熟而决定的,现代人的各种智慧只有比古人有过之而无不及。所以这样的改法只能是笑话。
以上是我个人观点,有错请指教!
四十而立,六十而不惑,七十而知天命。放在当今来说,你觉得对吗?为什么?
朋友此言差矣,原文是吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩为论语孔子话,就现在观点看,随着人的寿命随着医疗和社会进步,其实年龄可以适当放宽,现在的五十岁还算事业鼎盛期呢[呲牙][呲牙][呲牙]
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。