你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
离婚了最好的办法是离开，条件允许，去一个让别人很快就忘了你的地方生活，或尽快能遇到理想的人成家，这都是对心里上带来慰籍的办法。
你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
既然离了，就要离的干脆、彻底。离婚不离家，总感觉不好，都过不到一块了，互相还守着那个家有什么意义。难道说，是让两人各自都有个家的归属感，还是说对双方的自我约束？自欺欺人罢了。真正有感情的就不会离婚，没感情离了就是离了，不再来往！
你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
还是离家吧！既然选择离婚就肯定遇到了解决不了的问题。只有离婚才能得到解决。离婚不离家，只是得到了法律层面的离婚，低头不见抬头见，双方都有一种尴尬，说是陌生人还住在一个屋檐下，说不是陌生人又不是什么亲属关系，而且每次看到对方都能想起对方的过错，导火索随时都会被点燃，随时都会受到伤害，对双方的身心健康都是一种摧残。离婚离家只是苦了孩子，可以跟孩子说好，父母分开了但你还是爸妈心里的宝宝，还是跟以前一样疼你，只是不能跟以前一样在一起生活了。
你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
离婚是为了什么？要是可以离婚不离家那离婚有意义吗？贫贱夫妻百事哀，如果离了就没住处了，那又何必呢？我觉得老死不相往来靠谱。
你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
夫妻离婚，大多是因为感情破裂，不想再以夫妻名义共同生活，但人是感性动物，
有些家庭之中除了夫妻感情外，还有家庭责任，包括老人小孩，因此有些夫妻离了婚却不想分家。
那么这种离婚不离家的行为，是否存在法律风险呢？
首先，夫妻关系一旦解除，那么男女双方之间就不再有直接的法律关系，
如果继续一起居住共同生活，则会形成法律上的同居关系，
根据《民法典》及相关司法解释，我从三个方面为大家分析。
一、男女关系方面
彼此不再负有法定的权利和义务，如果双方又长期居住在一起，难免会产生一些冲突和矛盾，严重时甚至引发暴力冲突，例如故意伤害、强奸等。
二、财产方面
同居期间所得的财产，是属于共同财产，还是个人财产很难厘清，
以及是否存在个人债务或者共同债务也容易产生矛盾，
长时间同居难免出现争议无法协议还需要诉至法院的情况。
三、子女方面
关于子女抚养问题，父母双方仍需承担对未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养义务。
如果双方离婚时，确定由一方承担抚养义务，
那么“离婚不离家”的状态，就可能会出现因为同居而导致抚养费难以主张等问题。
可见啊，离婚不离家还是存在一定风险的，建议您提前咨询专业婚姻律师。
你们说离婚不离家好，还是直接离了不要往来好？
我觉得既然离婚了，就没有必要在一起了。各自去过自己的新生活吧。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
