A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

平常的一些小碰撞，交警划分责任后、一般事故双方都会认同，当场出责任认定书、这样就算是解决了，事故双方协同把问题处理好、该走谁的保险就走谁的保险；可这是非常简单的事故，而一旦牵扯到人伤（重伤、死亡），交警的责任认定不会出的那么草率；鄙人见过很多朋友发问、都是口口声声说对方全责，结果责任认定书一下来，发现自己也有责任！所以请问您的事故责任认定书下来了么？先确定到底是不是对方全责！

那么可以确定一点、那就是肇事者是对方，而您没有责任，无责合资坐牢、无论需不需要您掏钱，首先您无责、所以无需坐牢，所以牢狱之灾您完全不必担心；而您问题描述中写道死者家人要求您自掏腰包和解，拜托、都认定对方全责了，还需要和解么？对方全责、而您无责，对方敢要求您和解？和解不和解、都是一样结果啊，对吧？您不仅不需要理会这个所谓的和解，还有必要要求对方给您赔车！因为对方酒驾、全责，商险启动不了，所以您可以要求死者家人、掏十万元，赔偿您撞坏的车子、因为对方是全责；不过鉴于全责方已经逝去，所以您的修车赔偿款还真不好要，怕就怕多方一同和稀泥，很多方面往往会不分责任的同情死者一方，所以。。。总之您是不需要给对方赔十万元的，想办法要求对方给您修车吧；当然您若是仁义，可以报个交强险，无人伤时、额度一千元左右，而一旦出现人伤、死亡状况，强险可提供11000元以内的额度！

所以您最多的赔偿就是这一万多元，因为是对方全责、所以您的商险不会启动，而对方是酒驾、所以对方商险同样不会启动，所以对方白死、只可惜了您的车子！在这种情况下、鄙人建议您不要拿一分钱、不要垫一分钱，全部委推保险公司处理即可，要知道保险公司就是您的代理方，对方想要赔偿、就必然绕不开保险公司，请放心任何一个保险公司的法律团队都很强大，如果对方耍混、保险公司会和对方打官司的，所以您什么都不用做、有事保险公司给您扛着呢！

A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

我只能说B的家属这种所谓的私下和解，否则就坐牢的说法简直就是放屁！

人死了就一定得赔偿？这次是B酒驾+逆行被撞死，如果是B撞死别人呢？饮酒驾驶并且逆行的行为，不仅违反了道路交通安全法，而且完全有可能酿成重大事故，有没有考虑过那些因为酒驾而被撞死的死者家属的感受？有没有最基本的法律意识？

如果交警判定B对本次事故承担全部责任的情况下，A不仅不需要赔偿，而且反而可以要求B车辆的保险公司对于车祸造成的损失对自己进行赔偿！如果因为B酒驾加上逆行，导致保险公司不予理赔的，那么B 的家属就应该在其继承的遗产范围内承担责任才是！

• （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
• （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
• （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

这条规定的很清楚，A要承担责任的前提是对于本次事故至少应担是承担主要责任，才可能构成交通肇事罪承担刑事责任，但是很显然本案当中A毫无过错，根本不需要理睬B家属的索赔要求！

A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

这种自己全责还要求无责方拿钱否则判刑的，纯属法盲。

根据法律规定，违反交通法规，交通肇事致人死亡，造成一人以上死亡或三人以上重伤，本方承担主要责任以上的，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。

目前交警的责任认定已经出来，由死者一方承担全部责任，那么很显然对方没有责任，因此根本不够成交通肇事罪。

作为死者一方的，明知对方无责还要求拿钱，否则判刑，纯属法盲➕流氓的行为。正确的方式，就是多和对方沟通，多诉苦，多因为本方过错造成对方的麻烦表示歉意，说不定对方是个善良的人，自愿出于人道自愿帮上一把，靠讹诈，估计适得其反。

A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

你好，我是孙赫律师，欢迎关注我，了解更多法律知识

A肯定是不用负担刑事责任的，也就是A肯定是不用坐牢的。

A被要求私下给对方10万元和解，否则就坐牢，A明显是被骗了。

根据最高人民法院的司法解释，发生交通事故死亡一人的肇事方只有负主要责任或者全部责任的，肇事方才会承担形式责任。

而A什么责任也不承担是由B承担事故额全部责任的，A怎么会被判刑呢。

而且A连民事赔偿责任也不能承担，B的家属只能得到强制险的赔偿其他的赔偿可就得不到了。

所以切莫酒后驾车，驾车一定要遵守交通规则，道路千万条，安全第一条。

A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

题主是臆想出来的问题，不懂交通法也不清楚理赔程序。出了交通事故首先由警察判定责任的大小。如一方是全部责任，另一方无责任。一方是主要责任，另一方是次要责任。或者是双方对等责任。应该是责任大的赔偿责任小的。由警察出具责任认定书，然后由保险公司赔付。

如题主所说A方正常行驶无责，B方酒驾逆行全责。按法规B酒驾方应赔偿A无责方，怎么会倒过来呢？这里根本不存在谅解书的问题，纯属胡说。保险公司有条例酒驾者免赔，换句话说酒驾逆行者B白死，A卡车司机可以通过保险公司代赔修车，保险公司可以通过法院起诉酒驾逆行者进行追赔,肇事者B已经死亡，可用其名下的财产进行赔付。

A开卡车正常行驶，B酒驾+逆行，B被A撞死，交警判B全责，A用负责吗？

回答这个问题，我认为要从两个方面来进行分析。

第一，是赔偿问题。作为开卡车的A方，首先有一点是明确的，那就是警方已经确认你是无责的，那么在你无责的情况下，你应当承担多少赔偿的责任呢？

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条 规定：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

因此，本次事故你不需承担赔偿责任。

当然了，如果你经济条件好，也可在自愿的基础上给予死者B一定的经济补偿。

第二，坐牢的问题。坐牢的前提必须是构成犯罪。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（五）严重超载驾驶的；

显而易见，本次事故你并不构成犯罪，因而无需担心坐牢，对于死者B的家属提出在保险公司赔偿之外给十万元和解的要求可以不予理睬。