好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
说大众的1.4T比2.0L、2.5L自吸强,对也不对,对比发动机强弱是分阶段的,头段或中段强大,并不代表末段也强大;所以这就是很多朋友的误区,普通车友看发动机喜欢比较极限功率、最大扭矩,其实这就是一种误区,强大其实在于某个转速下谁的功率释放的多、谁就猛,而扭矩是决定释放多大功率的关键,比较发动机一定要摒弃掉极限功率、最大扭矩,所给我们带来的干扰!
加速度比的是什么?有些朋友说是比扭矩?实际上这种认知无错、但不严谨;加速能力比得是瞬时功率的大小,简单点说就是同样的转速下、谁得扭矩越大、谁的功率越大、谁的加速度越大,这里的功率并非极限功率、而是瞬时功率,所以鄙人之前说一定要排除极限功率对我们思维的影响;比如某自吸车两千转时,它根本没办法释放极限功率、所以极限功率并不适合两千转时的它,而它两千转时的功率、才决定了它的加速度!
功率=(扭矩*转速)/9550这个公式很重要,简单的说功率实际上就是扭矩与转速的乘积;从这个公式中、我们可以看出功率(某时刻的功率、非极限功率)、扭矩其实是一回事!
转速相同时:谁的扭矩大、谁的功率大、谁的加速度大(这个推导,就产生了如今扭矩决定加速度说法的由来,不能说错、只能说不太严谨)!
扭矩相同时:谁的转速更大、谁的功率也就更大、谁的加速度就更大(这步推导,解释了为什么很多大排自吸车,极限扭矩不如2.0T、但01也比2.0T车子快的原因;因为转速够好,扭矩虽然不足、但转速能多拉一千转,其实就足够了;因为转速是以千为单位的,而扭矩的差异最多只是几十牛米罢了)!由这两步推导,其实就能理解大众1.4T的机器是否比2.0L、2.5L强了;1.4T机器的亮点在哪呢?亮点是峰值扭矩大、峰值扭矩来的早(只大不行、还得来的够早)!所以在初段,比如几款机器都地板油、踩到两千转,那么1.4T的机器能爆发扭矩峰值,乘上两千的转速、可以确保两千转时、1.4T机器爆发的功率最大,所以初段、中段肯定是1.4T更强;而到了尾段之后,1.4T的扭矩渡过平原、开始往下走,而那2.5L机器转速蹦上来,这个时候、高转速下释放的功率就比1.4T更大了,所以真把转速拉到五六千转时,1.4T比不了2.5L!所以这就是1.4T与2.5L的差异,涡轮增压发动机低转速下扭矩足,所以在低转速下就能爆发强大的功率,而自然吸气则不然、它低转速下扭矩不足,所以低转速下功率不够,所以加速感不行;而转速拉起来、高转速就能弥补扭矩不足的劣势(功率=扭矩*转速),所以自然吸气发动机头段功率输出较弱、极限功率大没有用(得看阶段实际输出功率),转速不够功率释放不出来;所以难说1.4T比2.5L强,只是初段、中段比2.5L强些,而后段则不如2.5L;只不过民用车跑公路,几乎用不上后段!

好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
先说结果,1、市区2.5强 2、高速1.4t和2.5自吸差不多,绝对比2.0自吸强。
下面仅代表个人观点:不对请指正!
1、市区内开,速度80内,自吸的油门响应,脚感非常好,踩多少有多少,非常舒服。特别是走走停停,跟车。比涡轮要舒服。典型代表阿特兹(我的是2.5睿翼,阿特兹开过一段)
2、高速表现涡轮好,这个可能争议比较大,我想表达的高速表现,并不是谁比谁厉害。
情景设想,比如,高速120巡航,虽然限制速120,但是我超车时的速度都会拉倒135-140,超过一段后,会回到巡航速度。这段时间的加速,自吸别说地板油,就是拉到4000转,噪音就不行了,车内感觉很不好,发动机吼了,转速低了超车又很慢,地板油有劲,你得照顾下车内乘客的心理吧,其实你就想快速去超个车,其他人以为你要带一家人去飙车,不知道你们有这种感受吗?2.0自吸就更不说了。
但是涡轮车,1.4t也好,1.5t也好,你120提速到140试试,也就深踩点油门,转速不到3000,劲就上来了,车内不超不闹,超车给人感觉游刃有余。感觉很棒!而且高速巡航要比2.5省油。
其实大家都在说0-1加速几秒,极速跑到220/240/260/多稳多稳,其实我认为60-120再加速,或者80-140再加速比哪辆车极速是多少更有意义。生活中也是用到最多的。个人更在乎的是驾驶体验。
总结:本人开过车不多,我的结论是市区自吸,涡轮都可以,看钱说话。
高速绝对涡轮是王道。开过1.4高尔夫,凌度,上气1.5大通mvp,2.0金牛座,2.0xts,这里开过是指长途驾驶距离1100公里左右,经常跑的。比2.5,2.0的驾驶体验要好。(没说跑不过2.5啊,别喷我!我反正拉着人,不会转速拉到5000转给你彪。)1100公里,正常13个小时,安静,舒适的驾驶环境真的很重要。
最后补充一句,我的睿翼地板油换挡转速大概再6500-6800转,只是证明我不是不会踩地板,但是提速真的对不起发动机的动静。
回答不对的请指正,大家一起探讨,只是个人观点,体会?
好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
迈腾1.4T比2.0/2.5自吸强,这是一个伪命题!
我开过迈腾的1.4T,2.0L的本田雅阁,以及丰田凯美瑞2.5G,总体上感觉小排量涡轮增压和大排量自吸相比,在不同的工况各有优缺点。
日常低速行驶,自吸发动机车型更“跟脚”可能有人会说,1.4T迈腾0-100的加速8.6秒,比2.0L汽油版的雅阁更快,最大扭矩也比较大,动力表现应该完胜啊,但是实际上并不是这样。
在日常中低速行驶时,有一个比较重要的指标,叫好开、“跟脚”,动力随叫随到,汽车时速变化响应及时,可以很细微的调整速度,动力输出平顺,这方面无论是2.0L的雅阁还是2.5L凯美瑞调教的都比较到位,而1.4T的迈腾,由于基础排量太小,加上又采用的是双离合变速箱,低速温柔行驶时还可以,但是遇到有稍微大一些需求的速度变化时,发动机往往需要攀升到2000左右才能提现,主观感受体现出大众一贯的“轻踩油门不走,深踩到某一位置时动力又突然爆发”的表现,油门前1/3只有些许动力输出,过了1/3有一个突然爆发点。所以想要精准控制油门和车速并不是太容易,走走停停跟车路况比较累,此外在倒车时通常需要频繁在油门和刹车之间协调,也比较不便。
而相对来说,日系的雅阁或凯美瑞的调教则完全是另一个风格,起步轻踩异常敏感,深踩却比较温柔,动力感觉有点跟不上。此外,虽然动力不澎湃,但是动力输出比较实时,精准调整油门和速度就比较容易,表现为比较好开。当然,在城市低速起步、急加速时,自然吸气发动机表现为发动机转速攀升比较快,给人一种加速乏力的感觉。在这方面,2.5L的丰田凯美瑞匹配8AT动力表现略好一些。
涡轮增压在高速巡航的再加速能力更好,动力储备更大那么,1.4T的优点主要体现在哪里呢,实际上,涡轮增压最重要的作用就是动力储备更好,在全油门即加速时涡轮增压的扭矩,可以很快的达到最大,升功率也明显更好,虽然有所延迟,后程的加速表现明显要更好一些。因此,对于1.4t这种小排量的涡轮增压发动机来说,推动高尔夫朗逸速腾这类轻量级的车,还是没问题的,但是如果推动迈腾这样B级车,明显会感觉到吃力,但是一旦小排量涡轮增压发动机进入增压状态,其后续的动力来源也是源源不断的,特别是在高速行驶时的,再加速能力,明显要好过自吸发动机。当然,客观来看,处于增压状态的涡轮发动机,其油耗也必然会更高。
如果有购买b级车的需求,还是建议老老实实的购买大排量自吸或者2.0t的330或380 tsi,明显要更靠谱一些,相对来说,在激烈驾驶和高速行驶的油耗并不见得比1.4t多多少。
好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
强不强的,反正大众的1.4T比2.5省油,扭矩来的比2.5也快,城市开挺爽,有人说了,高速没有后劲,您这没有后劲是指200以后吗?咱不说200,就说120吧,除了天天跑长途的,有几个没事开到120的?大家开车用到的最多的就是起步,比的最多的也是起步,你哪怕买2.0T的车,拼得还不是一个起步?有几个去拼高速的?所以说,平常开那些说后段怎么样怎么样的人,估计大多数都没车~
好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
对于绝大多数驾驶者来说,确实如此。
转速4000转以下,迈腾1.4T绝对碾压凯美瑞2.0自吸,无论扭矩和功率都是如此。
转速3100转以下,迈腾1.4T绝对碾压凯美瑞2.5自吸,无论扭矩还是功率都是如此。
其实,因为功率和扭矩与转速的乘积成正比,所以在每个转速下,功率和扭矩成正比,扭矩大,即功率大。
迈腾1.4T发动机,1750~3100转为最大扭矩平台,最大扭矩250牛米,1500~4000转,扭矩大于等于225牛米,而丰田的2.0和2.5自吸都要到近5000转才能到最大扭矩,2.0最大扭矩小于200牛米,2.5最大扭矩小于250牛米。
可见,迈腾1.4T发动机在3100转以下,扭矩和功率大于凯美瑞2.5自吸(其实转速范围到3500转,仍然是迈腾1.4 T占优),4000转以下,1.4T扭矩和功率都大于凯美瑞2.0自吸。
而对于大多数驾驶者来说,基本都是在3000转以下驾驶,激进驾驶者,也很少超过4000转,因此,对大多数驾驶者来说,迈腾1.4T更有劲。
这个优势在城市尤其明显,因为城市路况绝大多数转速不超过2000转,至于高速公路,巡航转速也就2000转出头,即便降档超车,也很少超过4000转,因此,所谓1.4T在高速上表现不如丰田的两对活宝,也是扯谈,在高速上照样更强。想想也是,德国高速是不限速的,高速表现怎么可能不如高速限速几乎不超过100的日本?
好多人说迈腾的1.4T比2.0/2.5自吸强,这是真的吗?
假的,简直就是没开过才这样说,说这种话的就是小白,简单介绍下我的经历,大家就知道了,我是郑州人,于上年10月份买了一台1.4t新迈腾,如图:
买之前咨询过好多人,都说1.4t不够用,但是我想又不跟人家飙车,就开着上个班而已,其实最主要原因是当时资金不充裕,迫不得已而已。
现在已经开了小半年了,跑了有大概9000多公里,说不经常开吧,但是有时候开的特别频繁,至于说动力我感觉就跟开开装甲车一样,刚起步阶段明显动力很肉,不过也没办法,只能通过深踩油门来加速
以下是我本人总结了几点这半年来的用车感受:
一、大众1.4的,到2000转才会有明显的加速感。但是最大扭矩属于到3000转在往后就不行了!高转速差点意思,跟2.0自吸比肯定有一定优势,跟同级别思域1.5就差点意思了
二、1.4t迈腾动力增压区间在2000到4400转的话。堵车的时候开得难受得一批。低扭太低注定大城市使用是一个悲剧。轻踩不去大脚串车
三、1.4t差不多2.0自吸,高速100很轻松,油耗目前7个出头, 涡轮低转速动力低转速根本没有达到涡轮需要介入的转速,所以只是一台自吸动力。
0-100也不是处于低转,70-80正是迈腾3-4档的最高速档位,要凯美瑞比迈腾加速快至少要测试0-120,120后凯美瑞能才开始反超。
四、1.4的平常开起步很肉,起步基本都是地板油,油门过一半才能感觉到有劲!2.5的凯美瑞起步就不用这么大油门!三分之一就行!
五、0百 1.4T比凯美瑞2.5要好很多,上了高速120以后凯美瑞就有劲很多,城市里开2.5就费油很多。
六、 1.4T和2.5就不是一个档次,1.4T起步感觉就是沉,有点小马拉大车的意思,2.5的起步就是轻,你要想快1.4T就得深踩油门,这就是感觉差异,2.5的就是不知不觉得快,只看数据分析,不能得出驾驶质感的好坏结论,你得去开,在各种道路工况试驾。
七、小排量主要体现在涡轮没介入前不给力,0-40码的常用加速段你就会发现排量大点好了,毕竟0-100用的次数肯定没0-40来的多,有些车涡轮还没介入就要踩刹车排队了
八、开过才知道,到底是怎么回事,小排量涡轮起步小油门乏力,深踩突然动力就来了,在城里开很不舒服,尤其大众的发动机最明显,2.5自吸绝对动力赶不上涡轮增压,但开的舒服,基本够用了,年龄大了,对速度没那么高追求,喜欢开自吸的感觉
九、大众的1.4T是有这个问题,要么低转没劲,踩多了就猛的上来。匀速驾驶偶尔超个车还行,长时间走走停停是不太舒服。除非对动力没要求,不着急的无所谓。像我这种急性子确实不适合。还有个就是双离合开起来挺顺,起步时有点顿。
其实我个人觉得小排量的涡轮增压完全是为了迎合排量税而设计的,不过还好现在涡轮增压技术已经成熟了很多,唯一的缺点要非常注意涡轮增压车的安全,好多次车失火涡轮增压占比大。
单位的1.8t迈腾,提速其实还挺快,跟2.4的雅阁和2.5的凯美瑞差不多
特别是起步后,涡轮介入后真的快,途中再加速也比自吸快,我觉得不是发动机强,是DSG效率高,新车的时候DSG不打滑非常好开,动力随叫随到,14万公里的时候死亡闪烁换了个变速器,现在都不敢急加速了,会抖会打滑。不开空调市区油耗8.5,想当省,俺们郑州道路非常拥堵,飞度也要7.5升,开空调市区要12.5升+,比较过分,而且空调不冷,制冷量大概只有同级绿本车的一半,公务车这车没问题,私家车的话还是算了,小毛病挺多,而且修起来都挺贵,例如空调散热器风扇,一年要换一个1100大洋,加工时要1300了,前下臂换了两对,原车的撑了8万,换上去的每对只能撑3万多,不知道是不是被修理厂坑了,也或许底盘有轻微变形,转弯上陡坡的场景,经常会听见车门异响,应该是整部车在扭转,1.4T就别谈和2.5的比动力了 无非最多就是厂家把0百快了一点 但是和2.5的比算了吧 人家就是0百跑不过你 超过100超你随便玩一样的 真的要和你飙车了 就城市一个隧道随便都能拉个120左右的时速 你觉得你还能超吗?我自己就是cx52.5的 随便玩你1.4的大众 2.0的玩不过 1.8的也可以玩玩! 还有说2.5高速行的 玩蛋去吧!上次高速和一个2.0T的奥迪 都拉倒160了 人家奥迪随便玩你的!
下图是朋友昨天跑的,18款330迈腾,加满油跑了287,续航1090,别不服,从呼和浩特加的油,到了山东日照
下面是我总结开1.4t迈腾需要的注意事项:
1.跟车,堵车,1-3档顿挫,请切手动模式,或者稳住油门。一下踩到2000转,涡轮都增压了,前面刹车了你突然松油门,任何车都有顿挫。
2.轻踩不动,重踩窜,确实有,尤其大转弯,明显感到油门有个区间反应革命迟钝
3.起步肉不肉看个人,自动挡的请发挥涡轮增压和掌握换档区间
4.超车重踩可降档增扭,另外变速箱会学者你的驾驶习惯,个人城市道路3档踩3000转,超车,推背,灵活性都能有,高速五人150油门没到底。
最后总结:说实话,动力毫无疑问凯美瑞2.5比1.4t迈腾强,但涡轮增压发动机在低转的时候动力比自吸大,高转的时候当然是凯美瑞大,0-100加速过程中,很多时段处于低转段,所以迈腾占便宜,但只要速度超过七八十,迈腾必败无疑。
码字不易,如有感触,还请关注,拜谢!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
