大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

大众用2.0T发动机取代1.8T的机器，只是很常见的一次更新而已，不知为何引发众多波澜，当时更是传出了大众悄悄取消掉1.8T的说法；实际上大众领衔的欧系车企开始玩米勒循环主要也是为了应对欧盟那苛刻的排放要求，阿特金森、米勒两个循环都是低温循环，对减少排放中的氮氧化物有促进的作用。。。

至于是否省油，从理论上看会更省油；毕竟膨胀行程大于压缩行程的米勒循环也并不是白给的；至于会不会烧机油不好说，毕竟这台机器刚推出也不太久、还没有完成一个完整的生命周期，所以现在就说它是否烧机油是没有任何意义的，因为验证它是否烧机油需要时间；不过按照惯性思维，应用米勒循环的涡轮增压发动机运行温度应该比奥托循环更低，所以是不是能延缓那些橡胶密封件的老化？从而让烧机油来的更晚一些、甚至不烧？有的时候烧不烧机油要理性看待，谈烧机油也要结合使用时间及里程来谈，毕竟是涡轮机，时间久了恐怕多多少少都会有一些小毛病。。。三代半的EA888（Gen3.b）被研发的目的主要是应对排放，欧系车的小排量增压本来玩的好好的，却突然被排放所制约，所以大家一起鼓捣米勒循环是个趋势，降温、减氮嘛；所以大众也就弄出个米勒循环的EA888，这款机器就是为了实现更理想的排放、更低的油耗，所以在性能方面表现并不理想；实际上应用了这俩阿、米循环的机器都不怎么理想，而这款机器的动力目前仅仅覆盖到了200P马力，所以目前大众的那些大马力、大扭矩的高增压EA888依然在用过去的Gen3，所以大众这次替换掉1.8T老机器更像是一次新的尝试，而并没有引发全面的换代。。。

大众的三代半EA888只有米勒循环，因为调相器的调节范围不够，所以无法完成米勒、奥托循环间的切换；这一点影响了它在动力上的表现；实际上无论自吸、涡轮只要应用了阿、米循环都是用大排量的机器，做小排量的事，换来接近小排量的油耗；现如今关于阿特金森或者是米勒循环的说法有些混乱，马自达、丰田的双循环机器都采用进气门晚关的方式来模拟出膨胀行程大于压缩行程，结果一个叫米勒而另一个叫阿特金森？换句话说真正的阿特金森循环发动机是需要机械性完成膨胀行程大于压缩行程，而传统的米勒循环则是利用气门正时技术来模拟（丰田起名阿特金森或许是避免专利冲突？），一般是令进气门晚关，发动机进入压缩冲程后，活塞上行一段才关闭进气门，将吸进的气体吐出一部分，等同于减少压缩行程；但这种方式并不适合增压机头，进气门晚关、增来的压会顺着晚关的进气门都跑掉（有些拗口），这就不像丰田的双循环增压机了，涡轮起压时可以切换奥托循环；而这第三代半EA888只有米勒单循环，所以用晚关进气门的方式不理想。。。所以大众的工程师为了实现米勒循环采取了早关进气门的方式，同样减少进气量、同样减少压缩行程；可以将进气门晚关、混合气体被压出一部分联想成吃饭吃吐了🤮；而将进气门早关理解成吃饭吃半饱（实现方式不同，但原理则相同），压缩冲程时、燃烧室内混合气体更少，所以压缩行程存在小段无用行程，所以等同于减少了压缩行程，从而实现了膨胀行程大于压缩行程，从而实现米勒循环；因为每循环压缩、燃烧的混合气体少了，动力自然就产生了一定的降低（也就是大排量机器、做小排量的事、烧小排量的油）；实际上动力变的不再饱满，要这种虚大的排量有何意义？就拿一台2.5L的自吸机器来说，做成单阿、米循环，动力仅有1.6L自吸的水平（比喻），那么干脆做1.6L自吸即可，何必弄2.5L呢？结果为了动力还得搞双循环，有时候这些油耗、排放规则挺讨厌，老百姓还没嫌油耗高呢，这个盟、那个盟的瞎操什么心啊？不过由于提前关闭了进气门，所以空气可以更早的与燃油进行混合，混合效果更好、燃烧也更充分，所以对于排放与油耗都有一定的效果。。。至于这款三代半的EA888是否比1.8T更好没法说，从油耗上看肯定是新2T更好，毕竟是拥有新技术的新机器，至于其它的表现要看日后的实际情况，毕竟现在服役时间还短，谁能说它烧不烧机油啊，对吧？至于油耗理论上会比上代1.8T更好，要不然米勒循环不白用了么？所以三代半的EA888在油耗、排放上表现应该不错，但性能上也就那么回事；毕竟这台机器研发之初也没考虑性能，有种应付相关规则的感觉，不过阿、米循环的确是提高压缩比后抑制爆震的好方式；回想起1.8T的EA888当年也是沃德十佳。。。

大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

肯定好啦，这个2.0T比之前的1.8T好太多了。这样说吧，如果这两款发动机同时装配在一款车上的话，2.0T车型能比1.8T车型贵1-2万（看车型，比如途观L可能就差1万，在A6上可能就差2万），这次大众全面换装2.0T发动机还是比较良心的。

具体好在哪儿，首先这款2.0T技术上新，是大众最新一代的技术，最早在奥迪上面装备，而1.8T技术比较老；其次这个2.0T是完整的引进，和奥迪上搭载的一样，混合喷射、可变气门等新技术都有，而1.8T引进国产时阉割了混合喷射和集成缸盖。

这两方面具体有什么好处呢，技术上新在有双循环，按照大众的说法是，这款发动机拥有“1.8T的动力，1.4T油耗”。新发动机在技术上也有优化，“烧机油”这一现象更少发生了。

另外1.8T因为阉割了混合喷射，平时行驶时容易产生积碳，而新款2.0T这方面表现要好很多。集成缸盖可以让发动机提升到最佳温度，又可以提供更好的冷却，所以2.0T发动机的缸内温度控制的更好，也不容易积碳、烧机油等，在耐用性方面更好。

大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

其实你描述的2019款迈腾，要换装2.0T低功率版本发动机，也只是媒体曝光的消息，至于会不会换，还是要等新车上市再说了，但是大众未来要以2.0T低功率版本，淘汰现有的1.8T发动机，这是千真万确的，最早开始搭载的车型，是上汽大众的途观L和科迪亚克！

当时大众官方也解释过，换装2.0T低功率版，并非1.8T的质量问题，只是全新的2.0T低功率发动机在涡轮增压技术上有所提升，如今大众正在使用的1.8T和2.0T发动机，均是第三代EA888，使用2.0T低功率版本发动机的车型，不止在燃油经济性上有所提高，在动力上也有所改变，以途观L为力，之前的1.8T车型，工况综合油耗为7.2L/百公里，如今2.0T低功率版本仅为6.6L/百公里。

单从参赛上来看，现在迈腾上服役的1.8T发动机，最大功率132kW，最大马力180Ps，最大扭矩300N·m，而大众2.0T低功率版本的发动机，最大马力137kW，最大马力186Ps，最大扭矩320N·m，我们看到，其实变化并不大，但是两者真正意义上不同的，是2.0T低功率版本发动机，可以在奥拓循环和米勒循环之间切换，是一台双循环发动机。它的工作原理在于，在负荷不大的情况下，发动机采用米勒循环，推迟进气门关闭时间，减少压缩时的进气量，减少燃油喷射量，从而降低油耗，相比1.8T发动机，技术上却是有所改变，所以，大众淘汰1.8T也是必然的，未来的帕萨特、迈腾、速派等大众中型车，相信都会搭载这台2.0T低功率发动机！

国内最大新能源汽车车友会，分享驾驶技巧、分享新能源汽车维保知识，欢迎威马汽车及其他新能源汽车品牌车主关注我们

大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

大众用最新的2.0TSI发动机替换1.8TSI发动机的主要原因是降低油耗。大家可能有疑问，为什么排量变大还能降低油耗？这个我来简单解释一下：

1.大众最新的EA888发动机采用了米勒循环燃烧技术，简单的说就是采用气门早关的技术实现膨胀比大于压缩比的燃烧，这样的燃烧过程在部分负荷效率更高，更省油。除了EA888以外，大众在最新的EA211 1.5EVO发动机上也采用了米勒循环。EA888系列中采用此技术的发动机大众命名为EA888Gen3B，从大众公布的材料来看这个发动机比1.8的发动机还要省油。

2.那么为什么不在1.8发动机上采用米勒循环呢？这就要谈到米勒循环的一个缺点，就是由于进气门早关，在大负荷高转速的时候发动机无法获得足够的进气，因此发动机的最大功率损失很大。虽然大众采用了进气可变气门升程技术来弥补，但是2.0发动机的最大功率也只能做到140kw，如果换成1.8排量，估计功率在120kw附近，这种性能是大众不能接受的。

3.米勒循环还有一个明显的优势，就是排温低。由于压缩冲程比做功冲程小，发动机热效率更高，排气温度大幅度降低。这会带来两个好处，第一是排温低尤其是大负荷排温低可以有效的避免汽油机大负荷时的排温保护加浓，从而更容易通过欧洲最新欧6b法规中对RDE实际道路驾驶循环排放的要求。第二个好处是排温低使汽油机也可以采用可变截面涡轮增压器VGT，从而进一步提高效率，对米勒循环的痛点最大功率也会有很大帮助。VGT技术在柴油机上已经应用多年，但是由于汽油机排温太高，能够达到950℃甚至1050℃，所以一直无法应用。大众的EA211 1.5EVO就采用了VGT技术。据我所知大众的EA888系列也在开发VGT技术。

以上一家之见，供大家参考。

大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

这个版本的更换并不意味着2.0T比1.8T好了，或者说好的也有限，更多的其实是政策方向和战略方向的调整。

其实笔者之前有回答过类似的问题，好像叫做“大众为什么要取消EA888、1.8T排量的发动机？是因为烧机油吗？”，但问答似乎不能加注连接，故此我再从其他方面谈谈。

大众330TSI（2.0T）代替1.8T的动作，实际上是对当下市场的战略性“放弃”-------要知道，大众1.8T车型可谓如今市场上的一大主力。那么其中原因如下：

1.产品潜力的不同

首先1.8T是2.0T的下放版本，虽然大体框架一样，但毕竟排量不同，而在这个基础上要让1.8T达到2.0T相同的压缩比、燃烧效率则肯定要有细微的调整，比如（1.8T）更短的活塞连杆长度，更大的曲轴半径。

基于此，在往后的更新换代中，如果你是大众，你是在1.8T上升级还是在2.0T上升级？显然是用2.0T的通用性和普适性更高吧？尤其是在2.0T在下放1.8T的时候并没有下放歧管喷射的技术，因此1.8T仅只有直喷而没有分层燃烧。

2.排放标准的偶然性

在三代2.0T一些列的技术加持之下，较之于1.8T发动机的油耗更低，动力更好，也更加符合排放标准。当然，大众的换代更新似乎是在全球范围内同步进行的，我们不能直接认定是为了国6而特别进行的，但显然只是“借坡下驴”罢了。

3.全方位的换代升级

1.8T的大众配的大部分是DSG干式七速双离合变速箱，干式双离合其实一直以来都有既定的缺陷------虽然这个过热缺陷是不怎么影响使用，但总归是一个不大不小又容易被人营销的攻击点。但2.0T则不一样，2.0T一直都是用的是6速湿式双离合，我们可以推测，

但2.0T则不一样，2.0T一直都是用的是6速湿式双离合，那么顺带的全方位升级换代，便也应该是大众的策略之一了。

总而言之，以上种种的未来好处，就使得大众壮士断腕来更换1.8T发动机了。

感谢阅读，欢迎关注。

大众低功率2.0T EA888发动机比1.8T的好吗？好在哪里？

大众用来替代1.8T的2.0T低功率版发动机，属于第三代EA888 B版，是一款侧重于燃油经济性的改款发动机，具有双循环切换技术，低负载时可以切换到热效率更高的阿特金森循环，高负载回归常规奥拓循环以发挥动力。这台发动机的理论最大热效率37.2%，堪称大众集团的效率机皇。

下图为该发动机的万有特性图，横轴为转速，纵轴为扭矩，坐标系里的数值为比燃料消耗量，代表每产生1kwh能量所消耗的燃油量，数值越小说明发动机效率越高（图中深蓝色区域）。

作为新发动机，2.0T低功率版EA888发动机无论油耗还是动力，都比老款1.8T更胜一筹。前者最大功率186马力，比1.8T提升了6马力，最大扭矩320牛米，比1.8T提升了20牛米。

根据38号的实测，2017款1.8T迈腾B8的0-100km/h加速时间为7.8秒，而搭载2.0T低功版的2020款帕萨特和迈腾分别为7.6秒和7.7秒，可见2.0T在动力性上确实有小幅提升。

同样是38号的测试，搭载1.8T的2017款迈腾城市油耗8.2升/百公里，高速油耗7.2升/百公里，搭载2.0T低功版2020款迈腾城市油耗7.0升/百公里，高速油耗6.0升/百公里。两次测试都没有开空调，具有一定可比性。

结论很简单，大众2.0T低功率版发动机相比老款的1.8T发动机，动力小幅提升，油耗显著降低。