如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

头条系跟腾讯系的公关战，从来就没消停过。

港真，鹅厂在互联网娱乐产业豪横了那么多年，也是时候来一个制衡他的对手了。

虽然头条系目前还是被企鹅压着一头，但如果企鹅一直都这么吃相难看的到处撒欢，迟早有一天会被字节跳动弯道超车。

而雪崩到来的时候，那些被腾讯系欺压多年的中小企业都会群起而攻之，直到把鹅厂拆迁为止。

这些年来，头条崛起速度之快，很大程度就是在流量争夺战中，找到了制约鹅厂的诀窍。

而鹅厂为了打压头条系，也做了不少努力，比如之前微信关闭所有头条系产品（抖音、今日头条、西瓜视频等）的接口，就一度引发两家公关大战。虽然微信是腾讯的平台软件，作为开发商也有跟谁交互和封杀谁家软件的权力，毕竟作为用户可以用脚投票，如果看不惯腾讯豪横嘴脸的，大可以卸载微信改用其他社交软件。但微信这些年来已经成为中国人社交软件的唯一选择，上到九十九下到刚会走，基本上都无法脱离微信，因为一旦卸载微信就等于关闭了自己的社交圈。哪怕强大如苹果这样的世界级巨头，也不得不对微信低头。今日头条作为一个新兴互联网产业，一旦被微信封杀，势必对发展产生巨大影响。

所以这次字节跳动李亮抓住腾讯的把柄，公开在网上进行炮轰，甚至不惜揭老底。表面上看是声张正义，为那些被腾讯打压的中小企业叫冤，其实也是日常商业互怼，趁你病要你命的意思。腾讯固然底子厚，不至于被一瓶辣酱就砸死，但李亮这些大胆的揭底，至少也能让鹅厂掉一层皮。有些重磅指控可了不得，一旦实锤的话，腾讯高层估计得放血疗法，撤换一大批才能止损。

毕竟拳钱交易在咱们国家是一种常态，尤其是一些行业巨头，原始积累阶段都有大量见不得光的操作，而腾讯至今还在用很多见不得光的操作维系市场，所以头条系作为勉强能够掰腕子的另一家巨头，希望能够作为吹哨人，打响2020对鹅厂的第一枪。

腾讯这次的公关危机，固然罪不至死，但他一贯的难看吃相，真的值一千个大嘴巴。

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

李亮挺敢说，说出很多人不敢说的，也说出了很多人的心声，好样的。腾讯和头条话题还是蛮多的，公关战其实一直就有，以前可能是暗中来，但这次是明的，来的更激烈。

咱们来简单回顾一下事情的经过，针对近期很火的老干妈和腾讯官司闹剧事件，李亮发文自己观点，质疑腾讯的做法，腾讯在没有弄清楚情况的基础上贸然冻结老干妈1620万的资产，缺少对法律的畏惧，强调要不是老干妈家大业大，还没能抵得住，但这种操作法，可能毁了一个中小企业。

那么李亮说的【偷换概念】是什么意思呢，是腾讯方回应他说，字节跳动也有过冻结其他公司的财产，李亮再次回应，诉讼保全没有错，是保全自己企业合法权益的一种方式。这其中的意思是，字节跳动做法都是合法合规，腾讯的做法是缺少对法律的畏惧，没有搞清楚最基本的法律事实，贸然冻结，可能涉嫌到权利滥用（网传老干妈并没有接到腾讯的催款函，而是直接跳到财产被冻结这一步）。并挖出腾讯副总裁是从中✘部挖过来的等等。

至于说这件事会不会成为腾讯和字节跳动的公关之战，这两家属于竞争关系，很多产品都是重叠的，经常也出现互掐，还记得几年前腾讯微信不给链接头条的内容吗？他们的官司也是连连不断。所以我认为腾讯和字节跳动公关之战从来就没有停止过。以前可能都是暗中的，这次搬到台面上来了！

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

律师们说的没错，李亮也没有错。问题还在腾讯。

作为字节跳动的高管，不可能没有基本的法律常识，最低限度至少也可以像普通瓜民那样顺手搜索一下。所以腾讯怼李亮是没道理的，是在刻意曲解。

不知道你们有没有看被删除的李亮的第一版帖子，其实他并没有说腾讯做得对还是不对，说申请财产保全是不是合法，李亮所谓“不要动不动就公检法”的本意是，腾讯在采取法律行动之前，至少应该进行最基本的沟通调查，把事情搞清楚了再动用公检法。

腾讯肯定是知道李亮在说什么，但不怼一下脸上实在是挂不住，因为李亮正好戳在了痛点上。腾讯犯这样的错误已经不是第一次了，这就是为什么会被陶大妈呵呵一声就扒拉到坑里的主要原因——腾讯太牛哄哄了，太自以为是的人最容易掉坑里。

另一个方面，这件事也凸显了腾讯内部管控能力的薄弱，这么简单的事件，连个基本预案或者应对程序都没有。按照一般企业的流程，在提交法院之前，至少可以通过双方法务沟通一下，能够谈判解决当然更好，谈不拢了再动用冻结之类的法律手段也不迟。结果，呵呵，腾讯什么也没做，直接就“公检法”了。假设腾讯哪怕有一个基本的沟通调研流程，也不会搞出这么大的瓜。

我认为这才是李亮发言的本意和初衷，这和我一开始对这个事件的分析是一致的。腾讯在这个问题上如果不吸取教训，还是那样牛哄哄到处砍人，迟早还要出更大的事。

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

字节和腾讯不会演变成公关战，霸道的鹅厂又不是指责字节一家。百度也躺枪，有消息称鹅厂是通过百度与骗子认识的，随后百度发表动态：手里的瓜突然不香了，这事儿与我无关，请大家不传谣不信谣，理性吃瓜。

腾讯被骗，百度躺枪、阿里吃瓜、字节被吐槽，一瓶辣椒酱撬动BAT互联网三巨头，确实让吃瓜群众惊掉手里的瓜。

字节跳动副总裁发了个微头条，被鹅厂攻击知识储备不足，记性不好。看来南山必胜客果真如其名，骄横惯了谁笑他怼谁，连百度都不敢乱发声。

这里先不谈法律知识，感觉自己受了损失申请财产保全是没有问题的，但在没有搞清楚事实的情况下，冻结国民品牌的千万资产，是很不道义的。如果是小公司，非得给折腾垮了。

法律是公正的，但大公司和小公司不可能保证绝对公平，小公司当然是耗不起漫长的诉讼之路，这也是南山最强法务部一贯的手段，对于竞争对手如果不是被收购，就等着收传票。劣币驱逐良币，有多少优秀的创新公司死在这条路上？

最强法务部果然名不虚传，在明知道自己被骗的情况下，还能要求17日与老干妈对簿公堂。鹅厂现在是尾大不掉，垄断行业，公关拼命控制舆论，这就滥用公共资源，有一说一有几家公司能经得起这样的折腾？吃独食的吃相一般很难看。

最后要说的是，鹅厂不要太嚣张，吃瓜群众的眼睛是雪亮的，公关少做调查事情真相才是关键。你们法务部也应该长点心，南山不倒翁虽然诉讼从未有败绩，但并不是所有的事情打官司就能解决的。一个优秀的创新公司，有可能因为你们的一时疏忽而万劫不复。接着加餐，辣椒酱拌饭，就问你们香不香？

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

这想都不用想，肯定是字母和鹅厂，相互炒作的结果。鹅厂和干娘这场大战，已经引发了无数人的关注。所以谁都想蹭一下这个热度，字母也不是第1个，踩鹅厂的人，像度娘、阿里，他们早踩鹅厂多少遍了，字母都算出手慢的。

鹅厂和干娘这场闹剧，一开始，他们就没想着，往正路子上走。反正都是有大量粉丝的企业，这两家在网上对刚，让网友们看得不亦乐乎。

再说鹅厂，作为一个互联网大佬。说真的，对他的用户还真不是很友好。他总是拐弯抹角，想方设法地收钱，结果，用户还没有得到很好的服务。

但是，鹅厂在中国，是每个人都绕不开的企业，无论是社交、游戏，还是其他方面，你多多少少都会和鹅厂打交道。所以，我们看到，有人敢在，鹅厂这个太岁头上动土，感觉很解气，也愿意看到鹅厂，这种受气包的形象。

而鹅厂，似乎也十分了解网友的心情，接二连三的b站等视频网站，发布了，调侃自己“委屈、受骗”的视频。

我只能说，像鹅厂这种互联网企业，对这种吸引大众眼球的经营手段，简直是炉火纯青。人家随便带一下节奏，我们就跟着人家跑了，不得不佩服。

我觉得，字母副总裁，和鹅厂之间的互怼，不可能引发大的战争。双方背后都有大量粉丝，一旦在互联网上开杠，那不是这两个公司，能承受得起的。我觉得，双方也就是，试探性的互踩一下，吸引一下关注度罢了。

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

其实字节跳动副总李亮说的不一定准确。

首先，腾讯肯定是遇上骗子了。

但是，腾讯在被骗过程中，对印章始终没有怀疑，于是把这个事情作为民事案件进行处理了。

也就是说，腾讯跟这三个骗子签合同、打官司，也有可能催款也找这3个人催，直到执行庭执行，老干妈反将一军，才瞒不住。

说是启动公检法这个有失公允，毕竟司法程序摆在那里，不是那个企业可以随便更改的。

我觉得这次腾讯内部肯定大为光火，至少法务部门、合同签订部门存在严重失职。