郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

专业歌手也不是什么高不可攀的存在,歌手界水平参差不齐的情况也很严重,顶尖的像张学友陈奕迅周华健王菲腾格尔李健崔健等,而同样有一些靠流量的混子比如蔡徐坤吴亦凡这些,他们同样给自己贴的标签是“歌手”。

唱歌吃字发音打柳也配称歌手,可见这个标签多么不值钱。

所以说专业歌手就没有一个特别通行的衡量方法,如果靠微博数据和数字音乐销量排行作为标准,那么华语乐坛前五位的歌手是蔡徐坤、华晨宇、王一博、周杰伦、张艺兴。

如果郭德纲、岳云鹏、张云雷跟这五位大神比较的话,不说全面碾压,至少可以拼个你来我往没问题。

郭德纲的优势是嗓子高,吐字清楚,唱歌有韵味,缺点是唱什么歌都一个韵味,而且会不自觉的甩腔拖尾音,导致无法正常演唱流行歌曲。

岳云鹏的优势是嗓子尖,唱歌有喜感,音准把握的好,缺点是跟不上伴奏,而且容易紧张,一紧张就更加跟不上伴奏,容易把整首歌唱垮。

张云雷优势是嗓子柔和,唱歌有韵味,音准很好,缺点是没有高音,而且所有歌曲节奏都偏慢,适应不了快歌,另外张云雷的嗓子很明显被烟酒损坏过,发音的时候会出现气息不稳的情况,导致声音很不稳定。

但是如果用包装蔡徐坤、华晨宇、王一博、张艺兴、周杰伦的方式包装岳云鹏张云雷(郭德纲算了),用大量合成音效和后期混音,也可以打造出比较专业的效果,比如张云雷的几首单曲,岳云鹏跟哈狗帮合作的《五环之歌》,以及他独唱的《通往天堂的电梯》,都是可以投放到市场上销售并割韭菜的。而且张云雷的单曲排行榜也不低,仅次于鹿晗,所以粉丝也可以骄傲的对外宣称,我们用钱把张云雷推成了专业歌手,可以跟鹿晗相提并论。

至于让郭德纲、岳云鹏、张云雷跟真正的顶尖歌手比较,比如张学友陈奕迅周华健王菲腾格尔李健这些,大家可以去看看郭德纲跟周华健合唱《花心》,岳云鹏跟李建合唱《女儿国》,惨如车祸的喜感画面,就知道他们跟专业歌手的距离了。

所以还是好好说相声吧,或者相声也说不好的,就好好刷流量吧。

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

这又是一个无聊的问题,我反过来问一下题主:专业歌手说的相声比郭德纲、岳云鹏、张云雷又有多大差距呢?

拿手术刀的和拿剃头刀有什么差距呢?要比就拿同行和同行之间相比,那样才能分出高低差距。

俗话说:“隔行如隔山,”内行和外行、专业和非专业不能相提并论,同日而语,否则,对谁而言都是不公平的。还望题主今后再提问题时,多动动脑子,一些不靠谱的问题,最好还是免开金口为宜。

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

张云雷用灵魂在唱歌,最能打动人,美妙的歌声娓娓道来,或温暖或伤感,唱出人间种种情。我认为云雷比许多专业歌手的水平还高。声线舒缓悦耳。

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

没太多听小岳唱歌,反正论唱歌张云雷唱得还行,起码嗓音清凉,没有杂音,不跑调,咬字清楚,听他的歌不用字幕也能听懂,听他唱就忘了原唱,郭老师流行歌曲唱的少,好像没怎么唱过,不太清楚。

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

这个差别还是很大的。

郭德纲作为当今相声界的大拿,说唱俱佳的演员,真是祖师爷赏饭,嗓音条件一流。天生一副好嗓子,后天又经过刻苦训练,不输专业戏曲演员,无论是京评梆曲,还是地方小调,信手拈来,张嘴就唱。

张云雷倒仓后,嗓音条件不行了,但是根底还在。这些年也终于找到自己的路子,未来发展可期。

岳云鹏先天嗓音条件也还可以,再加上后天刻苦练习,唱小曲已经非常好了。但是唱歌,也就是超出卡拉ok的水平。

但是说到跟专业歌手比较,还是有很大差别的。

首先,记得老郭在做一个节目时说过,唱歌和唱戏发声方法不一样,二者很难俱佳。这一点从其他演员身上也可以看出来,唱戏好的,唱歌一般;唱歌好的,唱戏也很难进步。

其次,对于歌曲的调门把握,也有差距。郭德纲唱了那么多歌,带跑了多少人就不说了。岳云鹏进不去曲调也是众所周知。

所以,若说唱戏唱曲,这三人确实堪称专业,摔那些唱歌的几条马路。但是说到唱歌,确实跟人家有着距离。

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距?

郭德纲戏曲方面非常专业,张云雷歌曲方面专业,毕竟都是童子功,跟专业人士学习的,岳岳唱功基础相对差些,但是嗓子好呀

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐