苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

苗阜自己就是曲协的人，而且是作为反三俗典型立起来的重要标杆，他那些烂底子姜昆一清二楚，但仍然收留他，那就是向天下昭告：

很多人可能不知道苗阜早年在小剧场有多么不堪，他的胆子可比郭德纲大得多。郭德纲调侃一个汪洋就被告上法庭，他在小剧场说的相声，即使台下只有一个人，那个人也是上面派下来录音的。

郭德纲从来都是装作很大胆，怼天怼地怼空气，其实郭德纲的所有表演，都是非常谨慎在安全区以内的，敢越界的段子郭德纲从来没讲过。相反他那帮徒弟尤其是张云雷，一个胆子比一个大，各种越轨的包袱张口就来，这也看得出来，他们真的没有得到郭德纲真传，全都是扔出去捞钱自己随意的货色。

举个例子，郭德纲也说过地震的段子，2000年左右的事情，但郭德纲说的是这样：

郭：这是真事儿，张（文顺）先生以前在单位工作，七几年的时候，当时张先生想出名，每天都琢磨怎么弄个大新闻出来。

张：我能弄什么大新闻啊。

郭：后来想出一个办法，当时不是发生了大地震嘛。

张：对，全国哀悼。

郭：于是张先生跑到灾区去，逢人就说：地震是我弄的，我弄的~

张：喝~~让人打死

郭：别人没搭理他，张先生接着说：我打算什么时候再弄一次。

张：结果呢

郭：结果就被单位开除了。 张：可不被开除吗？

这个段子是《我爱我家》里面，王志文演的一个神经病说的，郭德纲照搬过来，一点话佐料没有加，而且也点中观众兴趣点，当时郭德纲垫话的时候，也说了台下有录音的，但人家录了回去就是挑不出毛病，这就是郭德纲厉害的地方。

而苗阜当年在小剧场，除了调侃伟人，拿地震砸挂之外，他还直白的骂过姜昆，郭德纲都只敢用暗示的方式骂一下，而且还是姜昆在电视上公然批评他，郭德纲也不敢提名字，只能讽刺。

而苗阜就敢直接点名骂姜昆，说他沽名钓誉根本不会说相声，还说要收姜昆的字等等，吓得王声都一个劲儿拦他。当时的苗阜就是这么艺高人胆大，什么下三路的包袱都不加掩饰的直接使出来。

而他能加入曲协，恰恰是因为他过去黑历史够多，而且比郭德纲还要夸张，所以曲协接纳他，既能展示姜昆胸襟宽广，又能起到很好的示范作用。

连这种人都能驯服，这就是主流相声高雅艺术的感召力。

苗阜加入之后也是非常配合，不但改头换面说高雅相声，而且隔三差五的骂德云社反三俗，把天厅的意思执行的溜溜的，一副爹亲娘亲不如姜昆亲的乖巧模样。

所以苗阜的这份所谓道歉声明，也只是曲协高高在上的摆姿态罢了，翻译过来就是：

曲协处理苗阜不存在的，人家加入那天就已经把案底都交代完了，要打屁股也打过了，现在要那这些事情翻老账，没有意义，因为刑不上大夫。

苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

11月2日，《中国历史研究院》发布微博，配发了苗阜相声中不当言论截图和张云雷调侃前辈截图。并点名批评了张云雷与苗阜，称历史终将做出评价。图片显示了苗阜与张云雷相声段子中的对比图，单从这两张图片对比来看，非常明显的可以看出，苗阜的言论已经超出了道德层面，甚至触犯了法律。真是没有对比就没有伤害，原来张云雷那段不当调侃的段子，如果和苗阜的段子对比，也就是小儿科级别（小巫见大巫），甚至是不值一提。

对比两张截图，显得张云雷的段子真就不算什么了。如今张云雷已经被各个官媒等其他团体批评的体无完肤了，而苗阜发现自己以往的段子也同样被人挖出来后，他立刻采取了补救措施，发了微博道了歉。他大致表示:这都是以前犯过的混，多不以为耻。加入曲协后思想已经有所提高了，因没有起到正向作用，向大家再次道歉。笔者注意到:苗阜的这篇道歉微博发出后，事件立即得到了平息，没有因此持续发效。各媒体似乎没看见一样，曲协也没有任何回应?好奇怪啊?这可能是苗阜道歉深刻的原因吧?这事似乎已经就这样过去了。那么曲协内部会如何处理苗阜呢?会不会像对待张云雷一样发表声明痛批他呢？

笔者注意到:《中国历史研究院》在12月2日早上6点06分发布完消息以后，基本就再也没有其他官媒报道此事了。《紫光阁》《中国反邪教》等官微似乎并不在乎此事，可能他们觉得张云雷的事比苗阜的事更大吧。笔者觉得即使不批评，是不是也应该稍微的报道一下才比较合适呢？最起码让观众来对比一下也好啊。张云雷去年的这点事，在中国教育频道《长安街》节目中，上纲上线的讨论了约半个小时。那么笔者觉得:部分观众要求媒体再报道一下苗阜的事，甚至是批评一下他，应该也不为过，因为都是以往的过错重新被挖了出来。如果待遇不同的话，会被认为是双标准。

就目前形势来看，笔者认为:苗阜的事已经就此结束了。因为苗阜道歉这么长时间了，并没有官媒报道，只是零星的几家自媒体提到过苗阜调侃伟人的事。虽然曲协相声艺术委员会对张云雷调侃前辈一事措辞强硬，甚至要求监管部门对其加大监督力度。但对苗阜很有可能不会发声，毕竟苗阜属于内部人员，很可能会内部处理。因为苗阜不光是调侃过伟人，还调侃过灾区，还调侃过过世的艺人等。即使是这样，笔者也从来没看见过曲协对苗阜有过什么处理，如此强硬痛批的声明更是没有对苗阜发起过。而且事后，并不影响苗阜获得各种奖项和政府特殊津贴等荣誉（今年4月15日苗阜晒出了政府津贴证书）。所以这一次，笔者有理由相信，曲协不会对苗阜做出处理，最多是内部处理，绝不可能像对待张云雷一样。

当然了，苗阜犯了错，不能证明张云雷没错，是允许批评的。不过张云雷被各个官媒痛批后，为何曲协批评张云雷的声明，却姗姗来迟呢？一周后，曲协再发表声明，就显得有些不厚道了（有落井下石的嫌疑）。笔者注意到:各媒体和团体的批评或声明中，曲协的这份声明，言辞犀利批评的最狠。笔者认为，曲协最大的作用，不应该是批评教育民间私营公司，痛斥民间艺人。而是应该正确引导，组织、协调、联络曲艺工作者。更好更广泛的团结曲艺工作者，为人民服务，为社会服务。张云雷出现了错误言行，曲协可以通过沟通、协调等方法，使其认识到错误所在，助其纠正错误即可。曲协内部人员都可以如此处理，何必对民间艺人如此苛刻呢？看来相声团结之路，还需要很长的一段路要走啊。

综上所述，根据以往的惯例，笔者有理由认为:曲协应该不会对苗阜过往错误言行发表批评声明，或其他处理。不知大家是如何看的呢？

苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

苗阜的微博搜索道歉二字，你会发现他一直在道歉。。却从未改过。。。

而且就情节严重程度来说，张云雷调侃京剧名家，苗阜调侃毛主席，这个应该犯法了，不是他那一句以前犯浑就能解决的，老实说他这道歉微博不真诚啊。。。也没说对谁道歉。

如果张云雷调侃京剧名家获得各大蓝v全网平台连续点名批评加热搜一礼拜全网民骂街的待遇的话，苗阜这个怎么说也要持续一年加停职处分。

而他还在曲协。。。

至于张云雷道歉问题，就我了解的消息，德云社已经第一时间私下联系到张火丁了，这种道歉点对点的，要不要像公众有个说法这就看公司的想法了。因为他道歉也不管用，五月第一时间道歉还是被骂的狗血淋头，然后挖坟2018年视频说他屡教不改。

道歉两个方面，一个是本人，这一定要道歉的（张火丁老师了解的都知道她本人很低调，不爱掺和是非，也没有微博，如果在微博道歉明显不诚恳，不是道歉给本人看的）一个是大众，而道歉基于对方愿意原谅，不愿意原谅的直接找警察了，那句话说的道歉有用要警察干嘛。

官媒目前扣的屡教不改帽子就是不准他改，改了没用，毕竟他以前嘴不严实说过的估计也不止2018那点，2017、2016等等，每扒一个出来屡教不改不都得道歉。。。所以这事儿吧，张火丁那边好办，但舆论不好办，放不放过还要看老郭能不能摆平，张云雷个毛头小子肯定不顶事儿，只有在后面摆平了疏通了，小家伙再做表面功夫完事儿。

最后说艺德问题，说荤口在我看来不是艺德问题，或者说张云雷在艺德方面还挺好，他能在钢钉戳穿脚踝的情况下连续表演一个多钟头，在刚出院手上还缠着纱布的时候就因为观众要看他，刚出院直接推轮椅上台表演。说荤口对这种江湖艺人来说，不是艺德问题，就是吃饭问题，学历低文化低但不进曲协又没有国家管饭，只能这么说，毕竟说高雅相声，你们网民虽然不骂但也不给人吃饭钱不是。

他本人在五月之前的杂志专访就说过，他以前觉得有些包袱说了观众会笑，他舍不得扔掉，但2019年不能再这么说了，哪怕观众不笑也要说上品的相声。所以他在红了以后，已经意识到这个问题，而不是迫于舆论压力的改正。饭能吃饱了接下来就考虑作品水准问题，但没等他改出成果呢，五月就来了。

老实说，经历五月对他来说是好事，加速成长。但今天这件事儿就太没意思了，五月之后每一场相声台下都有文化局监管人员，在其他师兄弟的场子也发生过因为尺度过大现场直接指导、马上整改、马上约谈的情况，这种监管就很好。张云雷实际上2019年没有被监察人员执法过。

监管希望用有效的方式和督促进步的目的，而不是用大喇叭书罪行、对改正熟视无睹、以批斗个人为目的。

苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

苗阜的道歉信对于曲协而言，是大写的黑体加粗的尴尬。上一次的砸挂事件没有把张云雷搞臭搞倒，他们就憋了一肚子的气，这一次终于抓到一个难得的糟点和错误，可以想象他们的欣喜若狂，尤其是一众的媒体和机构出来为其站台，摆明了要砸掉张云雷的饭碗，甚至是后面的德云社，因为这一波来势比以往更为凶猛，权威的艺术团体都发表了措辞严厉的批评。

他们窃以为，这一次的砸挂事件是颇具杀伤力的武器，谁曾想半路出了苗阜这个神队友，他以前在台上的表演也被网友挖出来，而且其性质要比张云雷严重的多，张云雷无非是对程派老师张火丁个人的不敬，但苗阜却是对国人伤疤的残酷重拾，这根本就不是一句犯浑可以抵赖过去的。

现在，因为曲阜的段子被挖了出来，还有李宏烨的也挖了，在强大的网友面前，指不定主流相声圈子里的大腕们也会被挖出来。完全可以断定，很多相声演员在以往的演出当中，特别是小剧场当中，肯定有过很多过分的段子，如果曲协只针对张云雷的话，那么将会引起观众的反感，斥责他们的双标。

现在，张云雷和苗阜的段子已经呈现在曲协面前，下一步到底如何处理，还是一件比较棘手的事情，我猜测最大概率就是各打五十大板，然后重申一下行业风气。

苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

苗阜怎么也想不到，张云雷的事会牵扯到自己身上，他以为自己能独善其身、置身事外看热闹的时候，实打实地忘记了他曾经和张云雷一样在作品中无所顾忌地调侃过别人。

他更没有想到是，发现问题后的及时道歉，会被网友追着不依不饶，追着看曲协会对他做出怎样的处理。他忘了自己也是一个相声演员，既然讲到相声演员的艺德，是圈中的每一个人都躲不掉的，而不仅仅是张云雷。

事已至此，苗阜已经因为道歉，成功地和张云雷站在了同一条线上，那么，对张云雷不依不饶的曲协，会如何处理苗阜？

你也许会说，苗阜的不恰当调侃，发生在今年以前，而且他也已经道过谦了，为什么也要受惩罚？

不要忘了，张云雷的调侃京剧名家的事，也是发生在去年，而且他在今年5月份道歉之后，演出中所有的包袱都是经得起推敲的，为什么曲协要指责他，甚至要求严惩他，而非苗阜呢？

请大家注意苗阜道歉里的一句话，在加入曲协后，在组织的培养下，他的思想觉悟已经大大提高。划重点的一句话是：

是不是可以这样理解，以前不以为耻的东西，现在觉得非常可耻，所以，他改了；作为曲艺工作者，没有起到正能量的作用，是他的失职，他道歉了。

言外之意，知错就改，还是一个好演员，关键问题是，他的“知错”是在加入曲协后，“就改”也是在加入曲协后。如此这般，曲协还怎么处理他？

问题是，苗阜的调侃仅仅用一个“失职”，一个道歉就完事了，为什么到了张云雷这里就上升到艺德，甚至上升到更高的层面了呢？

张云雷自从5月份，有人在他表演的段子中，发现问题之后，也是知错就改的态度，而且改的比苗阜彻底的多。

为什么这样说？

因为，张云雷比谁都明白，他面对的是市场，不是体制内。他所有的收入都来自于商演，以及名气带来的各种代言收入。在这样的情况下，他是必须谨言慎行的，一旦有不利于他的事爆出来，对于他将会是灭顶之灾，再想在相声界出头是难上加难。

所以，张云雷说改就一定改，至于之前已经表演过的段子，以及段子里不合适的包袱、砸挂、调侃，他已经无法改变，他能改变的就只有今后。因为不改，就会丢掉饭碗！他不像苗阜，即便有一天不能登台说相声了，依然会衣食无忧。

个人觉得，张云雷的事现在已经到了可以告一段落的时候了，“翻旧账”的人已经看到了他要的结果，张云雷再一次成为娱乐指责的焦点。问题是还无端地把苗阜扯了进来，苗阜的错处和张云雷相比是有过之而无不及。

如果此时不打住，接下来该怎么办？

惩罚张云雷而放过苗阜，是不是有点“双标”？

两个人都惩罚，是不是有点“偷鸡不成蚀把米”？

苗阜为以前的相声调侃道歉，你认为曲协会如何处理？

“感谢大家的批评和监督！以前犯过的混不少，多不以为耻，加入曲协后组织的教育培养使我从思想认识上有了极大提高，做为曲艺工作者没有起到正向作用 是我的失职，苗阜再次道歉！！！ 今后若有不足，希望大家多提宝贵意见！一定虚心接受，观众的骂声是给我长记性！ 是好事！”

以上文字即为苗阜道歉的微博全文，有意思的是，这个微博并非苗阜首发、而是转发了“中国历史研究院”官微一篇评论张云雷砸挂事件的微文（里面也提到了苗阜）、并配上了自己的道歉文字。

苗阜曾经在一档综艺节目上称自己是汉语言博士——这应该是语言类最高学位了，可是不知道为什么会把“犯浑”写成“犯混”——“以前犯过的混不少”。以此类推、苗博士估计连“浑蛋”和“混蛋”也傻傻分不清区别何在了吧。由此看来，苗阜这个“汉语言博士”绝对是兑水的、而且水分比例还不低。

当然，这已经不是苗“语言博士”第一次留下这类低级错误了，此前就把“万俟卨”（正确读音mo qi xie（莫旗谢））读成了“wan mo qi（万莫旗）”、还煞有介事的卖弄了一通这三个字的结构，实在贻笑大方。

按说“万俟卨”这三字确实有点算是偏僻字吧，也姑且不论苗阜是否真的有汉语言博士学位，单就作为一名靠张口讨饭吃的相声从艺者而言、舞台演出前对于容易读错的台词最起码要查清楚其正确读音。

显然，苗阜缺乏最起码对语言艺术的尊重。形成鲜明对比的是、郭德纲在《济公传》中却能准确读出这仨字。只能说，学历并不代表有文化和内涵，苗博士输给了一个初中都没念完的郭德纲。

苗阜在道歉文中说：加入曲协后组织的教育培养使我从思想认识上有了极大提高......云云，这就有点拉虎皮扯大旗了。苗阜是在2014年3月加入曲协的，而舞台上调侃汶川地震的是2016年11月25日青曲社天津站演出，为什么在“组织的教育下”还敢拿国殇砸挂呢？这脸打得太明显了。

那么，曲协会如何处理苗阜的砸挂事故呢？不好说，但可以大概率推测：不会处理。道理嘛很简单，与“欲加之罪何患无辞”伴随而生的规则是：欲护犊何患无借口。苗阜是曲协下属几个艺术委员会之一“相声艺委”的委员，更是姜昆十分倚重的“反三俗”排头兵。

曲协非但不会像对待张云雷那样进行严厉谴责、并呼吁文化部门介入调查，反而会为苗阜之“挺身而出、郑重道歉”而大加褒奖，弄不好还送个锦旗给苗阜、以资鼓励。

看官别不信、更别低估这类协会的作妖能力，足协和书协能干出来的事、曲协也不可能做到独善其身。财税“圈养”下的曲协、早已经慵懒无比、早就忘了观众需要什么样的艺术形式。曲艺艺术之于曲协来说，远不如“喊口号拿津贴”重要，因为他们也要养家糊口——只是他们不需要“向市场折腰”罢了。