如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

我觉得不久就会出现一个新的网络热词：烂片四连~

我也不知道上海堡垒这个官微是刚刚跟于谦喝了大酒，还是吃了兴奋草。突然发这么一个四连惊叹疑问微博“这是烂片”，后面追加的问号也是四个，可见这种情绪化有多么强烈。

作为一个看了但没地方退票的路人，我想回答你：

之前就有买票的三体人警告过地球人类：

但随着负面营销的不断发酵，还是有人买票去踩坑了，票根我不晒了，因为是别人请我的。我睡眼惺忪走出电影院的时候，弄得对方很不高兴，说我在影院打呼噜影响别人睡觉了。

开头的战争场面还算是肉头，之后就陷入无穷无尽的鲜肉烂片节奏。我也搞不懂一个九零后过气鲜肉，干嘛要去给一个四十多岁的方块脸阿姨当舔狗，而且舔得那么低级那么玛丽苏。可能剧组是考虑到鹿晗小弟已经是过气流量，所以假定他的受众女粉丝都已经四十不惑？这是一部献舔的情怀大片？

莫名其妙的剧情走向，尴尬无比的剧情对接，以及特摄片一样的服装道具，还有塑料感满满的后期特技，加那么多烟雾效果干嘛，经费不够渲染没完成所以用烟雾挡丑是吧？这烂片的卖点就是鹿晗无污染自动洁面的盛世美颜是吧？

对不起啊，之前有部叫《大轰炸》的洗钱烂片，至今还没在我记忆里面彻底消失，我看到这种打情怀牌刷流量的电影，不自觉就会往那方面联想，真的太恶心了。

《大轰炸》之后，《大鹿晗》接棒？别玩了，老百姓挣点钱不容易，哪怕是一张电影票钱，那也是一颗汗水摔八瓣换来的。你们这些恰烂钱的资本找些流量鲜肉就想给梭哈，一个麻袋全卷走，是不是太过分了？

如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

完了，心态崩了，8月10日，《上海堡垒》官方微博连发四条消息，带着电影花絮片段，质问着大家，这是烂片？？？？

据悉，号称投资3亿的科幻大制作电影《上海堡垒》，自从首日上映以后，口碑和票房出奇的差，尤其是豆瓣评分从4.6一路降到了现在的3.4分

连号称比较宽容随和的猫眼和淘票票评分也是6分富裕一点

什么概念，连史上公认的超级烂片《逐梦演艺圈》，在上边都是6.8分

也难怪昨晚上《上海堡垒》大半夜凌晨三点发动态说睡不着，太丢人了。

是真的发愁啊，怎么说得着，投资3亿，那可是要至少票房9亿，制片方才可能回本

照这个劲头儿下去，最后能有3亿票房都烧了高香了，妥妥的赔死了。

说起投资，其实赔钱的还是制片方，主演的舒淇和鹿晗应该还是赚的。

网上消息是投资3亿，鹿晗拿了一亿多，舒淇拿了不到一亿，两个人分走两亿，应该不亏，毕竟普通人一辈子的工资，也就是一个亿了。

说远了，回到这个问题，上海堡垒官博问大家这是烂片么？

其实我挺想鼓励他一句，非常肯定，这是烂片，你别怀疑自己了

现在电影刚上映，连枪版都没有流传出来，各路影评也都是避重就轻，没有细细扣剧情的，可能是怕剧透，也可能是涉及电影情节怕侵权。

所以没看过的人，可能不理解这部片子烂到什么程度。

我举个例子吧

这部电影，就算换成吴京来当主角演，可能也就是6分的水平，票房别说超过《流浪地球》，可能连邓超的《银河补习班》都超不过。

这已经不是一个鹿晗演技不好能解决的锅了。

从画面特效，到剧情台词，哪里都别扭，丝毫没有亮点

唯一的亮点，就算主角鹿晗真的很帅，舒淇真的很漂亮。

最后多句嘴，我开始本以为大家吐槽最多的是小英雄鹿晗的长发造型和舍不得压头发的帽子

结果今天才发现，大家议论的焦点，居然是一个盒子

对，你没看错，遗物盒需要本人指纹才能打开。

我觉得灵感来源是不是前阵子那个“去世号码过户，需要本人到场亲自办理”

对了，官博道歉了，自身原因发了过于情绪化的微博。

翻译过来，还是心态崩了。

对了，现在他又把道歉删了。

如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

《上海堡垒》不是烂片。而是一部不错的科幻电影。其内容大致如下：

外星人安插在地球的卧底向大本营汇报。地球上有一位绝世美女鹿晗。

外星人的首领得知情况后，带领外星的星河舰队抵达太阳系。对地球构成威胁。

地球组成了联合政府，并派人与外星人谈判。外星人开出条件。只要地球人交出鹿晗。就撤军。

联合政府得知情况后，怒不可揭。一口回绝了外星人条件。

外星人不费吹会之力，消灭了地球人的武装力量。

在这危难关头。鹿晗站了出来，她表示愿意嫁给外星人首领。

外星人得到了银河系第一美女鹿晗。先与地球结盟，并撤军。

之后，外星人给予地球很大帮助。地球的科技一日千里。

在联合政府总部，专门也美女鹿晗树立了塑像。以表彰她以一己之力，拯救地球。

鹿晗成为全人类的救星永载史册！

如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

一句话，《流浪地球》让我们看到了中国科幻片的希望，《上海堡垒》让我们看到了对圈钱的渴望。

如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

承认自己很烂是一件很难的事情吗？答案是：是的。最起码对《上海堡垒》官博来说是这样的。上海堡垒烂片无疑，整部影片毫无节奏，包括镜头和演员的动作。影片还充满了各种低级失误，包括：卡顿，跳帧，抖动，异响。前一个镜头东方之珠倒塌，下一个大全景镜头，东方之珠还在......特效完全没有，恐怕所有投资的钱都被贪了吧，请鹿晗和舒淇用不了那么多钱。

鹿晗用的手机是山寨的三星SPH-N270，这个手机是三星给黑客帝国制作的道具，原版是可以滑动升降的。结果上海堡垒盗版的不舍得花钱，连个升降滑动都不可以。

可能为了突出鹿晗和舒淇的风情，这部片子有点油腻还有点黑，而且分辨率不够。主要是这个色彩就是拍二三十年代上海滩旗袍的色彩，结果用来拍科幻片了，整部片子毫无科幻可言。

本以为鹿晗毫无感情的演技是槽点，结果这电影垃圾的剧情，奇怪的剪辑，渣渣的特效，拯救了鹿晗，衬托之下也不想说鹿晗的演技了。鹿晗和舒淇这次演技一样烂...完全没有排练，一遍过的那种，很仓促。

对不上的口型和枪声，真是最基本的他们都没有做到，谁给他们的勇气敢来上映的？就是凭借小说和鹿晗的流量吗？上海堡垒成功证明，流量对电影来说不适用，认真琢磨剧本、打量演技、钻研后期才是科幻片的出路。

有些粉丝评论"别人六年的辛苦凭什么在你们眼里就是烂片"，简直不要太搞笑噢，电影的好坏从来都不是用时间来衡量的。应该思考一下为什么用了六年还被说烂片。烂就是烂，剧情不知道在讲个什么，改编不是乱编噢。原著党预料到会和原著有出入，没有想到隔了一个太平洋。

如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？

不烂，反而是完好无损，里面的所有一切都是崭新的，一尘不染的，武器装备，服装道具，角色容妆，街头巷尾，大楼食铺，从头到尾透露出一种安宁祥和和平盛世的景象。