诸葛亮可能是汉景帝吗？

诸葛亮与汉景帝是同年同月同日生，诸葛在兄弟中孤立，大哥写信给他，我已在老曹处谋了一局长，你过来当个副处长。诸葛回了白板一枚，大哥气得从此再无来往。

小弟也给诸葛写了封信：俺在老孙家当了一厅长，二哥来了做参议。诸葛回了一万，小弟干瞪眼，一万还是万一，从此连丧葬也不奔。

诸葛与兄弟老死不相往来，有人猜测其是领养的，莫会是汉景帝失踪的同胞胎兄弟？既然答应了刘皇叔，就做个忠臣样。不然是汉景帝，不想当皇上？

诸葛亮可能是汉景帝吗？

穿越几百年来给刘备当谋臣？有点细思极恐啊。

如果楼主想问的是汉献帝，我只能说，最初提出这个观点的人实在是脑洞大开。从几个方面来反驳吧。

一、曹操会让汉献帝顺利出逃吗？汉献帝身边有多少曹操眼线，他又有几个可信赖的自己人？就凭董承、王子服这些朝臣，和刘备这位久在外廷的“汉室宗亲”，他们怎么玩大变活人呢？还是一个一米八多大个的帅哥。不是太难，而是根本没有机会。怎么出宫都是个问题，更别说逃离许昌，逃出豫州了。当年还是贾诩帮忙才从长安逃出来的。

二、即便侥幸能逃出来，刘备是带着他呢还是把他安置在隆中？带着他不小心死掉怎么办？被袁绍发现顺势截了怎么办？安置在隆中他会自己过活吗？刘表治下突然出现一个有才的大帅哥他会不知道？会不调查？身份隐瞒都是个大问题。

三、别忘了，诸葛亮出使过东吴，他要不是诸葛瑾的弟弟，不就露馅了？诸葛瑾凭什么替他保密？以后还要把自己的儿子过继给他？道理讲不通啊。

四、刘备是有多爱汉献帝，替他抗这么大的风险，还得小心保护他。最后再来个白帝城托孤，彼可取而代之。他早就知道自己要死在白帝城，提前和诸葛亮商量好的吗？否则，要是诸葛亮比他早死，是不是没机会了？太荒唐了点吧。

五、如果说坚定北伐的话，姜维是不是应该是汉献帝的后代？要不这么较真干嘛？

还有一点，汉献帝生在洛阳，长期活在河南境内，口音基本上就是古豫州口音。诸葛亮小时候在琅琊长大，以后搬到南阳，口音都不像的。怎么假扮？

就这么多吧，还有槽点，懒得吐了。

诸葛亮可能是汉景帝吗？

诸葛亮可能是汉景帝吗？，这个问题很奇怪，一、是否把汉献帝误写成汉景帝？二、是否提问者想问诸葛亮是否是汉景帝转世？我没有理解透彻提问题的意义，就按诸葛亮可能是汉景帝吗来回答。

诸葛亮不可能是汉景帝，汉景帝是西汉初期的皇帝，是汉武帝的老爹。诸葛亮生活在东汉未年，两者相差几百年呢。有没有可能是转世来的，也是不可能，因为正史，野史没有记载，民间传说，演义小说均没有有关这方面的只字片语。

多年前，有清朝落弟秀才写的一本巜三国拾遗》书中，描写过诸葛亮是流落民间的龙子龙孙，具体是那一个记不清了。皇帝刘宏托道士带到民间学习道术，刘宏突发疾病死了，和诸葛亮失去联系等等。

根据我对三国历史的了解，我敢恳定两者都不是。诸葛亮的成就和历史地位没有必要去用皇家这个门面。

诸葛亮可能是汉景帝吗？

诸葛亮肯定不是汉景帝。

诸葛亮出生公元181年，而汉景帝出生公元前188年。两人相差300多年，诸葛亮不可能是汉景帝。

提问者提出此问题，小编不知道提问者真正的目的是什么，是否想让小编写穿越小说。体谅提问者的辛苦，我把诸葛亮与汉景帝的事情与你说说吧。

汉景帝刘启，在历史算得上一位勤政爱民的好皇帝。

政治：为了加强中央集权，推行“削藩策”。

刘姓子弟分封各地的为王，对朝廷在政治，经济的发展有一定阻碍。景帝重用晁错，实行削藩政策。

此政策被推后，遭到各分封的诸侯国王的反对，以吴国国王刘濞为首领，进行了叛乱，这次叛乱称为“七国之乱”。分封王打着“清君侧”，诛杀晁错为旗号，反叛作乱。景帝派周亚夫率军镇压，经历了三个月，终于平定了这次叛乱。

景帝趁机将原分封国的行政权，司法权利等收回朝廷，同时裁减诸侯的官吏数量。经过七国之乱，朝廷对诸侯国的割据问题，得到了解决。

经济：重视农业发展，农业是国家的根本。同时轻徭薄赋，对社会的稳定和经济的发展起到了有效作用。

外交：以和亲政微策缓和边疆的局势。与匈奴人进行贸易往来，消除匈奴对边疆的骚扰。

军事：主要采取防御措施，奖励鉰养战马，加强军事力量。这决策为汉武帝荡平匈奴奠定了基础。

汉景帝在位时期，被人称为“文景之治”。

诸葛亮：刘备三顾茅庐请出他之后，先主托孤，北代中原，病逝五丈原，可谓是为蜀汉鞠恭尽瘁，死而后已。

政治：作为蜀汉丞相，安抚百姓，约束官员，奖罚分明，胸怀坦诚。

经济：休土劝农，实行军屯耕战。开拓农田，兴修水利。

军事：用兵如神，为了恢得汉室，北伐中原。

诸葛亮不可能是汉景帝，出生时间，人物性格，处事风格，都不相同。

诸葛亮可能是汉景帝吗？

题主其实想问的是被李儒鸩杀的弘农王刘辩吧！

倒是有人开过类似的脑洞。

有人认为，当初刘辩并未死亡，而是假死脱身，变成了后来的诸葛亮。

据说，由于当初灵帝的儿子全部夭折，何皇后为了保护自己儿子，将刘辩养在道士史子眇，希望凭道术保护自己儿子。

而刘辩在这个时候很有可能因此学了些道术，和诸葛亮后来“借东风”，“七星攘命”能够对上。

因为这些，所以有些人推测，诸葛亮和刘辩两人有可能是一个人。因为如果不是这样，怎么解释出身水月先生司马徽门下的诸葛亮怎么学了一身奇门道术？

但是很可惜，这一些推测都是不成立的，因为，不管是“借东风”、还是“七星攘命”全是《三国演义》里的记载，而非正史。

而诸葛亮在正事上也不是这种形象。

况且，在那时，诸般杂学还没有失传，既然诸葛亮会设“八卦阵”，那么懂《易经》《八卦》不是很正常。

再一个两个人年龄明显不符。

弘农王刘辩出生于176年的洛阳皇宫，而诸葛亮却是出生于181年的山东琅琊，后来跟着家人迁居南阳郡。

年龄差距和距离这么远，就注定了这俩人想调包难度不是一般的大。

再者，在所有正史中，不管是《三国志》还是《后汉书》对于弘农王刘辩的记载都非常清晰。

王谓姬曰：“卿王者妃，势不复为吏民妻。自爱，从此长辞！”遂饮药而死。—《后汉书》

所以说，这就足以证明，弘农王确实是已经死于那场宫廷政变之中。

而且就算他没死的时候，当时诸葛亮已经在司马徽那里求学了，他怎么分身两地的？

况且就算执行鸩杀的李儒有心放刘辩逃生，毫无实权的他怎么把刘辩送出去？

这个毒计本身就是李儒献上的，怎么会自己打自己的脸。

也有人说，正是由于李儒放了刘辩一码，所以汉献帝才会那么恨他。

其实并不是这么回事，当鸩杀事情发生后，汉献帝就已经被李儒的毒计架在了火上，因为不管刘辩是生是死，汉献帝刘协都不好过。

若是刘辩活，那自己的位置不稳，随时有人以自己得位不正，重新拥立刘辩。死，作为既得利益者的自己就成了毒杀废帝的头号幕后操纵者。

在这种情况下，你说刘协恨不恨李儒？

以上，便是小编全部回答，有不同意见欢迎在评论区里留言交流。

参考资料：《后汉书》、《三国志》

文章由《杂看世界》原创，喜欢历史故事，别忘了关注我！

诸葛亮可能是汉景帝吗？

诸葛亮可能是汉景帝吗？我来告诉你提问题的小编，诸葛亮不是汉景帝刘启，诸葛亮是汉高祖刘邦，这回明白了吧？