为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

黑这个词不太准确，因为黑意味着是无中生有，故意捏造事实对六老师进行诋毁，但事实上六老师的那些“黑材料”，都是出自怹自己，只是被网友翻出来扩散了而已。而六老师所受到的伤害，其实是原本就名不副实的赞誉强加于身，结果被扒出底裤以后现了原形罢了，没有什么太出格的事情发生。

不得不说，猴年春晚的那一波营销炒作，其实是六老师人生最高的巅峰，而且是一个没有干货填充的虚假繁荣。情怀这种玩意儿是最容易炒作的，但也最经不起摧残的，何况六老师是一个给自己铺垫了无数bug的艺术家，所以才有现在这种尴尬的局面。

六老师演艺巅峰，竟然就稳稳当当的停留在了82年拍摄的西游记中，当时杨洁导演带着任务，在各种条件都严重不足的情况下，给全国人民交出了一份超乎意料的成绩单。可以说那一版西游记在很多方面创造了模板一般的荧幕经典，很多创新式演绎至今也是独一份的。后来原班人马在十年后拍摄的续集，在资金技术武指后期都全面充分的情况下，拍出来的成品可以用塌方来形容，完全无法与前一部对比。

而主演之一的六小龄童老师，在那之后名气一路飙升，经济效应火箭一样窜，但再也没有能和第一版孙悟空相比的荧幕形象。于是六老师在艺术上突破无望的情况下，索性回头啃老本，开始以西游文化传播者自居。全方位幻想抨击其他孙悟空表演者，“孙悟空不能谈恋爱”、“恶搞名著不如恶搞你爷爷奶奶”、“改变不是乱编细说不是胡说”等复读机言论开始扩散和传播，成为六老师艺术形象的一个标签。

如果六老师只是一个死咬自己表演的顽固艺人，那也说得过去，但怹一方面抨击别人恶搞西游记，一方面用孙悟空形象做各种代言，拍垃圾广告，如果孙悟空谈恋爱是不可饶恕的，那孙悟空卖皮鞋热水器，代言手机游戏又应该怎么定罪呢？

最后就是六老师最为人诟病的，无时无刻不在推广宣传怹那一部待机状态的《敢问路在何方》，甚至把宣传做到了杨洁导演的葬礼上，还在闫怀礼老师的忌日发宣传海报做营销，实在是有失体面的蹭热度行为。

如今六老师不但没有任何形象修复的举动，反而继续推广手机游戏，消费西游记，还将自己照片印到鸡汤版西游记上，到各大中小学校签名兜售，最近还别具匠心的弄了一个人造景点吴承恩故居，里面陈列的都是六老师猴戏世家的相片和展品，以及怹扮演的恶搞古装电视剧《吴承恩与西游记》剧照等，再次成为炮轰对象。

说白了，六老师就是一个特殊时代的幸运儿，但出道即巅峰，之后再也没有在艺术上突破自己，但在商人的道路上越走越顺。其实与其说被抹黑，不如说六老师和粉丝不愿意接受现状罢了，又想胡吃海喝的赚钱，又想万民敬仰，哪那么好的事儿都让您占了，还不如坦然接受，继续吃相难看的捞钱就是了。

为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

我知道都希望看到六小龄童诸多黑历史，可我还是说点都不爱听的。

讨论奶茶妹妹为什么这么火时，有人说过〖小火靠命，大火靠推〗。还举出了很多如犀利哥、彩虹妹等碰巧走红，转瞬被淹没在茫茫网络的例子。然后证明，奶茶妹妹有可能因为一张照片偶然火起来，但没有推手不断地推不断地炒，她决不可能红十多年。

想想也是，因为”网民的记忆只有七天”。想想从去年到现在，”美团餐盒”、”遛狗不拴绳被打”、”江歌刘鑫”、”滴滴空姐被害”、”范爷偷税”、”考卷被替”、”滴滴不救受害人”等等红极一时的事件，你以为人会关注一辈子，但一星期，最多十天之后，还有几个关注的，包括你在内？

平心而论，六小龄童霸占西游记IP，不记替身、导演之恩等，就算再恶劣，能恶劣过刘鑫、范爷之流？然而，从我2016年到现在对他的口诛笔伐就是不断，你感觉这是自然生成的？反正我不信。要知道被人夸是火，被人骂也是火。芙蓉姐姐、凤姐等想被人骂，不知道花了多少心思，找了多少水军；咪蒙想一边被人夸一边被人骂，不知道使出了多吃奶的劲。

曲曲一个六小龄童能连绵不绝地被人骂这么久，有这等神力，除非他真是猴子变的。

那何人是推手？六小龄童凭借个西游记已经名满天下，不需要像芙蓉姐姐、凤姐、咪蒙等招黑出名，所以显然不是他自己。并且他是想保持德艺双馨形象的，现在这种黑显然对他不利。所以这个推手不会是他自己。

大家应该还记得2016年是猴年，很多人希望在春晚上看到孙悟空这个猴。也不知道是对春晚不满，还是真想看到六小龄童扮演的孙悟空，或者兼而有之，在听说春晚没有请六小龄童之后，网上铺天盖地地骂央视，骂导演，骂韩星，骂掏粪男孩。并编出了”央视导演驴一条，不请猴子请棒子”等歌谣。同时强烈要求让六小龄童上春晚，不少人还放言”请六小龄童上春晚，看他四个小时嗑瓜子都愿意”，一时六老师风光无限。

六老师有没有在其中推波助澜，不得而知。但也把央视得罪死了，却是板上钉钉的事。

月满则亏，水满则溢，出来混迟早要还的。央视显然不是一个小小的六小龄童能惹的起的。太小了，像我这样的，再骂央视，人家不屑于理我；太大了，央视惹不起；六老师这样的正好。

想黑一个人，并不是说一定要买通每一个水军去黑。对任何一个人来说，极少有想反对他的，极少有支持他的，绝大多数是事不关己高高挂起。只需要出一些推文，就可以带动一部分人一起黑，不信的话，你就想想如果周围人都说一个人的坏话，你会不会自然地对这个人感觉变差？然后出一部分水军一燃，网民更喜欢从众地跟风黑了。

再加上六老师当时看到自己人气那么高，估计有些飘，找黑点更加容易——反正我不相信有传说中德艺双馨的艺术家，只要有足够的推手，百分之九十的艺术家都会像六小龄童一样被口诛笔伐。

原来没网络时，陈佩斯得罪央视，被封杀；现在有网络了，再封杀一个人意义不大，甚至有时起到相反的作用，那你就以为人家拿你没辙了？（当然了，估计很多人会说六小龄童怎么配跟陈佩斯比呢，陈佩斯。。。巴拉巴拉，陈佩斯又像一尊完美无瑕的神一样被捧出来了 就像16年初的时候捧六小龄童一样）

六老师给我们上的最重要一课就是——认清自己的斤两，不要一时太飘，得罪自己得罪不起的人。

为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

无知是指小六子根本不懂西游记原著，顽固是指听不得别著述，自己戏说西游文化。偏执是指以老卖老，以猴精神抗天下不合他意之人！

西游记不是神话小说，作者不是吴承恩，悟空与猴子没有任何关系。小说主题是三教合一，终极目的是修行达到天人合一，岂容戏子胡说！

详情去当当网看王宏伟《正解西游记》，，，

为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

其实六小龄童已经沉寂多年，直到2016年猴年的时候，他被拒之春晚门外，让大家大呼遗憾之后，这位赞誉了30多年的老艺术家重返大家视线。

当年因为猴年春晚没让孙悟空去“大闹”一场舞台，不知道多少观众觉得遗憾不已。

不少观众跑到了当期导演的微博下面责骂不已。

但是也有人说，春晚导演宁愿背负骂名也不让六小龄童上春晚的原因，就是因为人品差？！这是大家都不敢相信的，这么一位德艺双馨的老艺术家会人品差？

近些年六小龄童却是备受网友质疑，先是杨洁导演让大家见识到了六小龄童的背后故事，后来他排斥其他一切西游作品把自己塑造成独一无二的孙悟空的形象，

一边骂着别人毁坏传统文化，一边却自己到处接活动、商演、广告，不停透支孙悟空的价值。

屏幕里那个天不怕地不怕的美猴王，风评越来越差，让人变得越来越陌生。

此次闹起来的最大的事件就是在《西游记》作者吴承恩故居的门前，贴上了六小龄童的画像，故居里面也放置了很多孙悟空的戏服，雕像，还公然有一个孙悟空工作室，俨然成为了六小龄童的“故居”。故居内的工作人员还说，虽然吴承恩给了西游记生命，但是六小龄童给了它灵魂。

在吴承恩故居的广场修建了齐天大圣蜡像，命名为六小龄童广场，他自居“正统”，认定自己就是“真正的”孙悟空。他可不止把自己当成了孙悟空？更认为自己完全可以替代吴承恩！

六小龄童将自己的照片，印成了《西游记》的封面，并且售价200元！

这并不是他的再创作，而是他根据自己的理解删掉了吴承恩原著里的糟粕或者迷信部分，把自己塑造的更加完美无缺。再后来，自导自演了电视剧《吴承恩与西游记》，

自己扮演吴承恩。在剧中，吴承恩又是美女相伴又是到处耍猴戏，是严重背离史实的胡编乱造。

不仅如此，六小龄童老师演完了美猴王，演了吴承恩，还演了师傅唐三藏，甚至还拍了西游电影《敢问路在何方》，恨不得一个人榨完西游所有的价值......

为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

有时候，招黑其实是一种荣耀，因为无能的人，根本没人去黑他。有能力的人才可能触动别人利益，引来小人的攻击。不过，招黑说明公关能力不强，不懂人心险恶。

为什么六小龄童会被一些网友黑呢？

借用甄嬛传里安嫔的一句话“难为你们一个个的搜罗起来”，这么多黑料，难为这个匡扶正义的人士，一点一点搜罗起来，专黑人家，就凭我们三代人年年看西游记，也没见人家拍西游记3456……或悟空78910……，从这一点六小龄童人家就不过份。

悟空是大家心里嫉恶如仇，不服强权的英雄，大家喜欢他的人格魅力，六小龄童饰演的悟空符合了那个年代，那个人们心中的悟空，他是成功的！他努力的去维护那份经典，执着于角色的定位，没错！他可以发表自己的看法，可以去维护作者的版权，他那么做不能成为被黑的原因，他发表自己的看法，在有些人眼里太偏执但绝不能去侮辱人家，就像郭靖有人把他改版成个汉奸，马上有人会告你，六小龄童所做的实际上是值得尊重的，至于其它的又什么头像，又这个又那个，成为抹黑的原因不成立，可能触动了某些人吧！