如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

“看着资本主义好，又想要社会主义，反正里外都不能吃亏”，我觉得某网友说的这句话挺有代表性的，虽然听上去有些刻薄，但在我们的生活当中又何尝不是如此呢。

很多人都在争论，认为男子买了两张票就应该享受拥有两个座位的权利，但是呢，这有一个前提条件：该男子购买车票的流程是符合规定要求的。我国法律规定一个成年人只允许有一张身份证，在乘坐高铁时一张身份证只能购买一张票，所以说该男子购买的另一张票一定是用了他人的身份证，如果该座位最终被用作他途，肯定是违规的。

我们国家人口众多，类似于高铁这样的公共交通资源还是有一定的稀缺性，一证一票的目的是希望保持一个相对的公平，不过因为监管方面的问题，这种规定很难被完全落实，说句不客气的，已经变成了某种明面上的漏洞，有关部门应该出来解释一下：一个人两张票是如何通过安检的？

相较于那些强行霸座的人而言，因为行李比较多而购买两张票还算是比较“文明”的，但这只是一种利用了规则漏洞的小市民做法，说不定我们大多数人都干过类似的事情，以现在的社会道德标准来看，这样的行为是不会被鼓励的，因为谁都害怕自己会变成那个买站票的人。不过话说回来，如果乘务人员协调那些没有座位的人来补票，也不知道有几个人愿意掏钱。

如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

评论里面都是SB，法盲，带节奏，连最基本的法律常识，定义都没有搞清楚，上来就“道德绑架，我家房子也可以让，我有钱我也愿意”针对以上言论的人都是傻逼。

1.12306严格规定一人一票一证，任何一项不符，此票作废处理。

2.同一车次同一时段一张身份证只可购买一张票。

3.站票定义：因价格相同，所以购买站票的乘客无法享受指定座位。

4.乘客购买实名制车票不得转让赠予。

现在头条上的网友基本上都是没有独立思考的喷子，满足自己三观不正的心态大于一切，随大流带节奏，别人说啥就是啥。

这件新闻中所阐述的客观事实，一位乘客用两张身份证买了两张车票，是否对另外一张车票有使用权？ 答案是“否定的！！！”

因为另外一张车票的人没有上车，所以这张车票是无效的，按照作废算。至于能不能让货车买站票的人能不能坐，一会儿谈。

12306花了很长时间制定的实名制，目的就是为了防止一人用一张或多张身份证购买车票后用高价转出，造成的结果不用我解释，之前相关法律不够严谨，很多人钻空子，用各种方法购买大量车票进行转售，这种叫“黄牛”有基本常识的人都懂我在说啥。 那么这种行为作为普通消费者，老百姓应该抱有咱们的心态呢？

排斥，反感，甚至是举报，但是目前看了看评论中的一些傻逼，现在法律普及率年年升高的情况依旧还有那么多法盲！！！

“我家买了十套房子也让给别人？”“道德绑架” “有钱任性”

真不知道跑出以上三种观点的人脑子里面进的多少屎？ 按照你的萝莉，你爹有钱怎么不买火车？ 上了公交车投了100块钱，怎么，你还不让别人做了？傻逼！！！！

这是正儿八经的浪费公共资源，即便你心里再不是滋味，也是因为有这种买多张车票的人造成的，你多买一张，是不是有另外一个人要站着回家？

购买站票的乘客，由于票上没有指定座位，所以当车厢坐满，没有空做的时候，那么他只能选择站立。

如果车厢有空余座位或者在任意一时间段还有座位的情况下，购买站票的乘客经乘务员允许是可以坐下的。

如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

我就想不明，不管是一个人买一张票还是一个人买两张票那个座位都是有主的，为什么就有人会盯上那个座位，难道两个人的票都是同一个座位？不是，那些人都是没素质没教养的人，爱贪小便宜，就像某高速货车翻了，货物掉了一地，附近村民得知消息立马赶来哄抢。

如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

这个问题我已经回答了无数次，还有人问，我真怀疑是不是别有目的？

首先我们得了解的是，我们买的是票，但实质却是租用该趟车该区间内座位的使用权。

我们从标题中可以得出两个信息。第一个信息是这个男的持有两张票。第二个信息则是这两张票中有一张票，就是这个男的的，也就是说这个男的拥有上车的资格。从这两个信息我能得出一个结论，那就是这个男的他占有第二个座位是合理合法的。

估计会有人说了，他怎么证明这个票是朋友转让给他的？其实这就不用他证明。而是应该有提出这个质疑的人提出反证，证明这张票不是他朋友给他的。换句话说就是拿不出反证就无权质疑。

而且在法律上无论是所有权还是使用权都是可以转让的。虽然在该座位上，主人只拥有使用权没有所有权，但使用权也是可以转让的。这就好比租酒店，我是以我名义租的，但是我是可以让房间给我的朋友住，而我不住。只需要去前台做个身份证登记就好了。没有哪一家酒店说只能谁定谁住。只是说入住的旅客必须做身份登记罢了。

然后就是我又翻了一遍铁路法，并没有发现有任何反对车票转让的条款。其实这也很好理解。车票转让在技术上存在着难点。因为铁路部门虽然不准买短乘长，但是并不反对买长乘短。也就是说无论你是还没到站就提前下车，还是你在你所买的区间内某个车站上车，这都是被铁路法所允许的。

也就是说铁路部门无法确定某个人会不会在中途上车。比方说我买了从长沙到北京的车票。但却临时有事，被朋友接到武汉了。我选择在武汉上车，这也是被铁路法允许的。铁路方面无权，因为这个人没在票面上规定的始发站上车就宣布该票作废。这就好像我租了一间房子十年期。我愿意让他空着，房主也拿我没辙。不能说因为我没有入住，房主就可以撤销合同，这是违法的。这是一方面。

另一方面就是如果铁路方面要撤销合同的话，就必须把购买车票所产生的费用返还给使用人。铁路方面一方面为了审核出没有乘坐的人会产生额外的费用，一方面还要把这些审核出的费用返还给原使用人。这两者的存在都是对铁路部门不利的。

所以，某个合法持有车票的人多出几个位子的现象就是必然存在的。既然是合理的存在，我们就无权谴责。

实际上我想说，那些无座票的持有者应该庆幸，自己还有上车的资格。那些急于出行又买不到车票的人，那才是真正该痛苦的。毕竟你们有再多不便，但至少已经在车上了不是吗？

如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

别扯什么情，什么理，我就问那些腆着脸想占座的一句话，如果人家掏了钱买的票都不能心安理得名正言顺的使用那个座位，那你这个崩籽没花的，你说出大天来，还能比人家更名正言顺的坐在那？！！你嘴里的道理是你自己一个人的道理，还是大家伙的公理？隔壁座位是我亲戚朋友买的行不行，他托我带点东西行李给他，东西太大且贵重所以他给他的行李买了张票行不行？你还管得着那么宽呢？没座就老老实实站着，起码站得像个人样！没人坐就该着你坐？那些富豪有钱人把钱都赚完了，人家还不花存银行里，你要不要去抢了替他们花一花？

如何看待男子持有两张坐票，其中一个座位放行李并拒绝给要求他让座的无坐票人士让座？

一个人买二张票我觉得合情合理，那些个人说的不应该，我觉得他还没想通，没有理由去指责别人怎么怎么。别人买两张票那都有考虑，要么自已有特别贵重的东西需要看管、要么就是想自己舒服一些丶这也是他付出了金钱无可争议。再说你买的坐票你可以退掉不乘或改乘呀，退一步说这也是铁路部门的责任，没有座位不对外售票不就行啦！