南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

6个月的水费3万多，平均下来每个月就有5000多，按目前我们这儿的水费收费标准来算，差不多用去了将近2000吨水，不过这是以未分级的标准来进行计算的，越往上单价越高，但一个平常百姓家，居然会用这么多水，的确令人匪夷所思，按道理说供水公司应该有预警，因为这远远偏离了普通居民正常用水的平均值，几个月都没人发现，背后究竟有怎样的隐情呢？

近日，南昌的史先生就碰到了这么一件糟心的事情，明明是正常过日子，结果收到了供水公司的天价帐单，人一下就懵了，他开始以为是水表出了问题，结果供水公司检测以后发现水表挺正常的 ，家里用水的设备又没坏，水表也正常，那么这些水到底是谁用的呢？自来水公司要求史先生家自查，这不查不知道，一查吓一跳，在检查自来水入户井盖周边的时候，史先生发现自家水管上面竟然多出了一根白色的出水管，很明显，有人在偷水!

因为水管的走向直通马路，只挖了一米之后史先生的家人没有办法继续进行，只好将这种状况反馈给了派出所并报警，民警告诉史先生问题还是需要自来水公司来解决，经过双方的多次协调，自来水公司答应减免石先生家自2月份以后产生的2万多元水费，即便是减去了将近2/3的费用，但史先生依然觉得很冤枉，如果继续沿着水管挖下去寻找偷水者的最终位置，还需要五六万块钱，这种代价更高昂，选择不了了之，又让人非常不甘心，史先生也很是无奈。

供水公司认为水管接在水表之后，查找偷水者不属于他们的职责范围，这个我就有些纳闷了，就算还了史先生的清白，可白白浪费了这么多宝贵的水资源，难道就不应该有人为此负责吗？更何况接水管需要专业的工具，马路周边都有监控，这么大的动静，按理说都会留存有相关的录像，如果真的想解决问题，查起来不难，直接核对史先生家用水突然增长的那段时间的监控记录，找出幕后黑手的几率应该很大，还是说这其间有什么不方便告知别人的隐情，或者是秉着多一事不如少一事的态度息事宁人呢，这个我们就不得而知了。

（图文源自网络，侵删）

南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

那就真的得查清楚了，有人偷用水，还用得这么厉害，但感觉一般家庭用水也难到这个水平。像是哪里水管没关，或者是漏水。本人前段时间也碰到这样的问题，房子很少住，无意间在网上查水费，一个月竟欠了300多块，然后赶紧检查了一下水表，发现家里没有用水，水表还在一直转，最后请人检查了水管，发现水管有漏水，换了管子，才进一步减少了损失。后来都庆幸自己发现的早。要不然也要跟这个用户一样。

南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

六个月水费居然要三万多，对普通家庭来说，这简直是个天文数字，更是一件匪夷所思的事，就个人家庭来说，每月十几或几十块钱的水费足够了。

这件是虽然查明了原因，是有人偷接了水管，而且供水公司也减免了后两个月两万左右的水费，那么还有一万的费用需要史先生个人来承担，虽然表面看已经给减免三分之二很人性化了，但剩余的一万多也不是个小数目啊，最主要的是这个钱拿的太冤枉啊。

有人偷接了我的水管，然后使用了天价的水费，然后这个费用由我来承担，这是什么理论？我不知道史先生是怎么想的，如果是我，绝对不交钱。别说是三万，即便是一分钱，我也不会交的，因为这不是钱多少的事，而是公理的问题。

水管被偷接，总要有人管吧？不是发生在住户屋里，那么责任就不应该由住户来负。水管是在外面的地下被偷接的，这属于公共地段，供水公司给用户供水收钱，提供优质、卫生安全的水是你们的应尽的义务，你更有责任管理、维修、保护供水管道吧，难倒公共地段出了问题也找住户吗？难倒你们只收钱，不管事？听起来怎么像“座山雕”家的人！

天价水费过后，也给我敲响了警钟，有时间赶紧查查自己的水费、电费、网费吧，尤其是手机费，名目众多，不知不觉中就被“套餐”选中，而且有些还是长期的，一旦选了就不让你退订，这些冤枉钱简直让人无可奈何。

南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

综合相关信息，法海一粟认为，用户应当按照一般的、正常的生活用水标准支付相应的水费，而对于超出的部分，则无需支付。

1、本案涉嫌犯罪。从相关信息来看，用户家的水费之所以数以万计，是因为有人偷接了水管，以致用水量增加，并导致近6个月的家庭用水的水费达3万多元。鉴于有人偷接水管这一基本事实，本案涉嫌犯罪，其罪名为盗窃罪。因此，当地派出所在接到报案后，应当按照刑事案件的办案要求予以立案侦查。

2、被害人是谁。法海一粟认为，本案的受害人应当是供水公司，理由在于：

（1）供水公司与用户之间系合同关系。从合同的角度，证明用户用水水量，是供水公司的义务和责任。入户水表安装的目的，就是为了证明用户用水水量的多少。从用户的角度，一般应当按照水表计量的数额支付水费。水表计量的水量，就是用户实际使用的水量。用户有权利按照实际用水水量支付水费，而对于自己没有实际使用的水量，没有支付水费的义务。

（2）被盗窃的水量，用户不应承担责任。偷水者虽然从用户水表以下偷接水管进行盗窃，但是，该责任应当由供水公司承担。这是因为，用户没有防止水被盗窃的手段和能力。从本案基本事实来看，供水公司应当能够发现该用户不正常的用水情况，并且有义务对此进行必要的检查。在法律上，法海一粟认为，水表是计量用水多少的工具，但是，不能成为双方责任的分水岭，除非双方有约定或者法律有规定。

（3）从价值选择的角度，被盗窃的水量，应当由供水公司承担。这样，可以督促供水公司通过技术手段防止类似事件的发生。一方面，供水公司属于公用企业，应当承担这样的责任，另一方面，一般用户既没有能力，也没有手段防止水被盗窃的事情发生。将这样的责任交由用户承担，将会产生巨大的社会成本，不利于社会的发展。

3、用户有权利按照实际用水量承担责任。鉴于上述分析，法海一粟认为，用户应当按照一般的、正常的生活用水标准支付水费。而对于被盗窃的水量，则应当通过法律途径要求偷盗者承担责任。

南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

都是自来水公司自己内部干的坏事

南昌“近六个月的水费竟要三万多”后续：用户新发现，水表附近冒出一根出水管, 你怎么看？

这是供水公司的套路，卖出去的水没有想象的多，为了创收，逮住谁坑谁，你坑大企业啊，百十来万它们不在意啊，也不行人家大企业有法律顾问，跟你打官司；所以就捡没本事的老百姓坑，这么多钱老百姓也不认可啊，不吃不喝的也得攒个八九十年啊！呼吁相关部门立法吧，保护咱老百姓别受人无故的欺辱了。

其实不仅水这样，电也这样，我父母家就出过，非说电表数不对，让换表，否则就停电，还得自己去找人，把老人家急得都病了，没办法，我去找他们，人家不来啊，后来真给我出个招，若大的电业局你就每个熟人，我想来想去的，小学同学是电业局子弟不知是否在电业局，跟出招人一聊，知道该同学的哥哥在电业局，我厚着脸去找人家，结果还挺热情，第二天就给换了，然后是吃饭，然后是唱歌，花了五百多啊，九十年代啊，接近俩月工资啊。

都是套路啊！靠山吃山啊！这样下去和谐社会还有盼头吗？