武松能打过青面兽杨志吗？

武松能打过青面兽杨志，甚至可以三合以内赢他。但是，杨志也能打过武松，有机会一招分出胜负。

呼延灼从梁山败逃，前往青州投奔慕容知府，盘算通过慕容贵妃打通朝廷关节，再引兵讨伐梁山。走到桃花山下时，夜里被李忠、周通偷走了宋徽宗御赐的踢雪乌骓。呼延灼大怒，到青州借兵两千，要荡平桃花山。

周通不知深浅，下山与呼延灼交手，只打了六七个回合就力怯逃回山寨。书中说呼延灼：“连环尽被钩镰破，剩得双鞭出九垓。”呼延灼是真霸王，周通是小霸王，小霸王哪里是真霸王对手？李忠听说呼延灼如此厉害，自料不是对手，便想到了二龙山。李忠说：

我闻二龙山宝珠寺花和尚鲁智深在彼，多有人伴，更兼有个甚么青面兽杨志，又新有个行者武松，都有万夫不当之勇。不如写一封书，使小喽啰去那里求救。若解得危难，拚得投托他大寨，月终纳他些进奉也好。

《水浒传》中总共只有十个万夫不当之勇，二龙山占了三个，其他七人是关胜、秦明、呼延灼、董平、史文恭、李成、闻达、栾廷玉。以“万夫不当之勇”对比武松、杨志的武功，这两人若是真的打起来，恐怕也是五十回合不分身负。书中但凡一流高手阵前单挑，五十回合是上限，打不到六十回合。所以，这个层面上，武松打不过杨志。

打不过，并不是输了，而是平手的意思。比如“矫枉过正”，“正”是一条标杆，从一边超越这条标杆到另一边才是“过”。书中写的“料敌林冲不过”等，说的是不能赢林冲，这其中就包括了平手。武松、杨志都有万夫不当之勇，五十回合以内，谁都打不过谁。

但是，杨志只此一处被赞为“万夫不当之勇”，武松却有两次被如此点赞。宋江杀了阎婆惜，逃到柴进庄上，遇见了武松。此处，有一首赞诗描述武二郎：

身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。

万夫难敌，也就是万夫不当，专门以诗赞万夫不当之勇，《水浒传》中唯武松一人。身具双重万夫不当之勇，书中只有两人，武松之外，就是大名府天王李成。虽然不能说武松的武功实力是杨志的倍数，但至少可以说明，武松的武功在杨志之上。从这个层面上讲，武松能打过杨志，也就是能赢杨志。

林冲要取投名状，第三天遇到了杨志，两人就在梁山对岸恶斗朴刀。这两大高手打了五十余回合，正当难解难分之际被王伦叫停。仅就朴刀功夫而言，林冲、杨志打成了平手。

王伦见杨志武艺高强，便问他的来历，杨志说：“洒家是三代将门之后，五侯杨令公之孙，姓杨，名志。流落在此关西。年纪小时，曾应过武举，做到殿司制使官。”这番话不仅交代了青面兽的身世，还强调了他武功水平。出身将门，还是杨令公之孙，武功家学绝对《水浒传》超一流。凭借这个根基，杨志小的时候就去考武举，然后凭借科举功名，做到了殿司制使官。

杨志中过武举，当以弓马见长，所以，大名府争功与周谨比箭法，杨志的射术不弱于花荣。家传加武举，杨志同样精通十八般武艺。假如全面较量综合实力，武松能行吗？

书中没有写武松的武功来历，很多读者便说他时江湖野路子，只会“散打”。其实，武松的武功也是正规套路，书中说，孟州都监张蒙方曾经向他讨教枪法，武松也在都监府练棍，“打了几个轮头”。轮头，就是套路，谁说武松的武功是野路子散打呢？

武松尤以拳脚称霸《水浒传》，绝学就是“玉环步”、“鸳鸯脚”。凭借这个独一无二，或者说是“天下无对”的绝技，武松步战打人不会超过三个回合。假如与杨志比试拳脚，三回合之内武松必赢。

拳脚能打过杨志，其他兵器行不行呢？武松没有用枪厮杀过，却用烂大街的朴刀杀过人。血溅鸳鸯楼时，一刀一个杀掉了会武功的张都监、张团练、蒋门神。以拳脚打蒋门神还得仗着酒力，以刀杀蒋忠，一回合都不要。由此可见，武松的刀法也是相当厉害的。假如与杨志拼刀，大概也是五十回合不分胜负的结局，打不过杨志。

武松的武功被质疑，还有这两个原因：武松没有与高手交战的记录、武松不会骑马，马上单挑肯定不行。其实，这是一种误解。《水浒传》中的都监、团练都是很厉害的武将，最强的都监是董平、张清、李成、闻达，这其中就有三个万夫不当之勇的战将。团练似乎要弱一点，比如韩滔、彭玘、单廷圭、魏定国。张都监、张团练再差也不会差到哪里去，武松毫不费力，一刀结果，能说武松没干掉过高手吗？

施恩怂恿武松去打蒋门神，因为路途有点远，便准备了马匹，武松说，我又不小脚，不需要骑马。武松的用意其实是要“无三不过望”，沿途喝酒，骑马干什么？后来，武松做了行者，那就更不能骑马了。不骑马，未必不能与马上战将交手。

书中说，孔亮从梁山搬来救兵，宋江亲率大队人马到了桃花山。宋江与鲁智深、杨志见面，寒暄后问到了战况，杨志说：“自从孔亮去了，前后也交锋三五次，各无输赢。”各无输赢，一定说的是二龙山与呼延灼交战，如此，谁又能肯定地说武松没有出战呢？

步下单挑，尤其是拳脚比武，武松肯定打得过杨志。

说武松绝对打得过杨志，那就十分地不公，也严重涉嫌“武吹”。梁山好汉之所以是梁山好汉，都是身怀绝技之人，绝不像有的朋友说的那样，一百单八将中有废人。

武松当然是身怀“天下无对”绝学的好汉，除了独一无二的“玉环步”、“鸳鸯脚”外，施耐庵还夸他是“心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神”。撼天狮子、摇地貔貅已经够厉害了，天降魔主、人间太岁那就更是无人敢惹了。魔主即三十六天罡七十二地煞这群妖魔的魔主，说他武功梁山第一，恐怕是有依据的。

杨志的武功做不了梁山第一，书中也没有这样的暗示。以此而论，武松凭借天生神力，无人敢惹的太岁，打杨志就没有问题了。但是，大名府一战中，杨志所展示的箭法，却又是武松难以企及的。假如杨志像射周谨那样，给武松一箭，武二郎躲得过吗？

综合而言，武松的拳脚、神力肯定碾压杨志，棒法也能力胜杨志。杨志更善于用刀、枪，这两件兵器都能与武松持平，或者，刀法具备一定的优势。若论箭法，那就别让青面兽逮着机会，武松也得加倍小心了。假如让杨志占得先机，一箭将武松射杀，这场战斗就结束了。否则，还是武松赢。

杨志只有弓箭一项有胜算外，比近战那是打不过武松的。《水浒传》写的是武艺，没说武功，武功就是武艺家功力，即便在武艺相当的情况下，也是功力占优者笑到最后。武松神力，是杨志远远不能比拟的，杨志若是不能一箭制敌，那就必输无疑。

不过，《水浒传》中，无论施耐庵在某个好汉出场时如何“吹嘘”，一流高手之间动起手来，基本上都是“大战四五十回合不分胜败”。武松、杨志最终都将参加大聚义，上应三十六天罡，即便打起来，谁也不会输。

武松、杨志单挑，大概也是这样的结局。从这层寓意讲，武松有不能“打过”杨志了。

武松能打过青面兽杨志吗？

武松和杨志对打，书中没有描写，那么我们只能通过比较和分析看一下，两人谁更加厉害。

书中对武松打斗描写比较出名的片段：打老虎，杀西门庆，打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭。我们可以看出来基本都是步战，有空手，有兵器。对打的人物是流氓，恶霸，不是太出名。

我们在看一下杨志打斗精彩场面：林冲投名状与杨志对打，大名府与周瑾，索超对打，与鲁达对打，与呼延灼对打，还有对打场面不太精彩，杨志打斗场面马上战要多一点，基本都是用兵器。对打人物都是比较出名的将军，打斗中杨志平局多。

我们把武松和杨志打斗场面对比一下，可以大体得出结论：步战武松稍强，马上杨志占优。总体武松要弱于杨志。

武松能打过青面兽杨志吗？

杨志很强，但是比林冲差了一两个档次，林冲和鲁大师同档，也约等于武松，更何况，武松是战术大师，心思缜密，胆大包天，出手很辣，书中多有浓墨重彩的详细描述，特别是醉打蒋门神里面，我记得书中说蒋门神就横行山东一带号称相扑无敌，说明人家的功夫有目共睹，结果折在武松手上，还有飞云浦的反杀，这些特性表明武松不仅武艺高强，而且胆色智计在水浒是独一档的存在。这么说吧，纯武艺打友谊赛，武松估计是林冲鲁大师一档，但临危以死相搏，或者不讲武德暗杀，全书包括卢俊义在内，没一个能遭得住武松的毒手。所以，他被金圣叹评为天人，独一档！

武松能打过青面兽杨志吗？

武松和杨志都是《水浒传》中赫赫有名的英雄好汉，而且两人在上梁山之前同在二龙山共过事，当时杨志担任二寨主，武松担任三寨主，大寨主是赫赫有名的花和尚鲁智深。这三人被人们习惯性地称之为二龙山三巨头，意思就是三人都是有本事有实力的人。

俗话说文无第一，武无第二，都是习武多年的高手，即便实力差距再小终究能分出个高低上下来。青面兽杨志和行者武松动起手来的话谁更胜一筹呢？我觉得这两个人比武是要分领域的，要么是步战要么是马战；要么是拳脚要么是比试兵刃。

武松和杨志各有优点，武松是专攻步战的王者，武松这一辈子主要的发挥舞台是在步下，他所有的辉煌战绩均是来自于步战。拳脚上的战绩最著名的莫过于景阳冈打虎、醉打蒋门神、大闹飞云浦；兵刃上的战绩有夜走蜈蚣岭斩杀飞天蜈蚣王道人；凭借双戒刀先后斩杀马上大将耶律得重、贝应夔和方貌。显然仅就步战拳脚功夫和兵刃格斗而言武松是《水浒传》中当之无愧的最强者，他步战之王的至尊荣耀是实至名归的。

武松的对手青面兽杨志也非泛泛之辈，他是三代将门之后，武侯杨令公之孙，是杨家将的嫡系后人深得杨家将枪法和刀法的真传。可能很多人不知武侯杨令公是谁？但是要是提杨家将金刀杨继业肯定是如雷贯耳的，杨家将跟岳家将一样都是神一样的存在。

正所谓虎父无犬子，作为杨家将衣钵传人的青面兽杨志能是碌碌之辈吗？杨志的优点是全面，刀法好，枪法好；步战强，马战同样强，而且还有一手高超的箭术。要论武艺的全面性放眼《水浒传》所有高手没有谁能超过青面兽杨志，杨志堪称综合格斗之王。

在北京大名府梁中书手下任职时杨志小试牛刀展示了自己马战枪法和箭术的精妙。杨志先是用点钢枪轻松赢下军中副牌周瑾而后又巧妙躲过周瑾的三箭，紧接着自己又射了周瑾三箭，在杨志手下留情的情况下依然将周瑾射落马下。

如果说周瑾分量不够的话，那么杨志大战急先锋索超可谓是高手之间的对决，索超使用重兵器大斧子与杨志大战五十回合没有占到任何便宜，梁中书担心两虎相争必有一伤于是紧急叫停了比武。

如果说北京大名府一战充分显示的是杨志马战的实力，那么杨志在梁山脚下和二龙山脚下分别大战一流高手豹子头林冲和花和尚鲁智深则展现了杨志步战的超强实力。杨志使用朴刀分别与林冲和鲁智深大战了五十余回合未分胜负，他确实没有辱没杨家将这块金字招牌。

事实上杨志还有一个易被人忽视的身份就是他曾经夺得过武状元的称号，这就相当于在全国范围内杨志击败了众多的竞争对手脱颖而出获得了全国武术冠军的头衔。能夺得武状元足以印证杨志的武功确实是令人信服的。

如果是武松跟杨志对决的话，马战方面我觉得武松可能会败给杨志，毕竟武松没有马战的经历，虽然有过在步下斩杀马上大将的记录，但是所斩杀的耶律得重、贝应夔和方貌的实力差着杨志一大块，杨志肯定不会给武松太多机会，武松在马上跟杨志打毫无胜算。

在步战方面武松如鱼得水，无论是拳脚还是兵器都已达到高不胜寒的境界。杨志虽然步战堪称一流但是面对超一流的武松断然不会挺过六十回合必然落败。

武松能打过青面兽杨志吗？

假如小说是真的。这样来对比就靠谱一些。杨志与林冲可以打得难解难分，又是名将之后，武功的正统、高强勿庸置疑。在马上将领中能排进前三。但武松也是名师调教出来的，而且武松最大的特质是遇强则强，潜力可以无限压榨。在步将应该数一数二。他能够醉打猛虎，单臂擒方腊就能充分说明问题。而且武松并不鲁莽，勇猛中充满智慧，杨志虽强，性格却有点优柔寡断，论“狡诈”，差武松几条街。两人如果相遇，一百回合之内可能不分胜负，但继续打下去，武松惨胜。

武松能打过青面兽杨志吗？

刀光剑影，非败即胜。

武松有打死大虫的经过，也曾杀死过西门庆，大闹飞云浦，夜走蜈蚣岭，醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼等等都是武松的拿手好戏(不分前后，只作曾经历）。

要说名声响当当非武松莫属。

青面兽杨志，武举出身，三代将门之后，北宋五侯杨令公杨继业的嫡系子孙，官至殿司制使。

应该大家都有所欲闻，杨志买刀，与花和尚大战三十余回合不分胜败。

上梁山前，豹子头林冲想拿头名状作头功，和青面兽杨志大战四十多个回合也不见高低，真是将遇良才，大家惺惺相惜，最后两人合卺交杯，结拜为兄弟一同上梁山。

咱就长话短说，至于两人的武艺，都是精益求精，粗中有细。

但真正要说谁的武艺更胜一筹，我还是看好青面兽杨志。