武松打虎是真的吗？

武松打虎肯定不是真的，是施耐庵为了隐藏历史真实，虚构了一段精彩的故事。

我说武松打虎是假的，并不是如很多朋友讲的那样，施耐庵地理知识很差，让武松绕道来到阳谷县打虎。也不赞同现在年轻人的想法，认定山东景阳冈是没有老虎的，没有老虎，武松还能打虎吗？

那么，我又是如何认定武松打虎是假的呢？

武松打虎绝没有打虎的原型故事

不知从何时起，某志就说，杭州有一个名叫武松的义士，此人武高武大，侠肝义胆。杭州知府高权非常欣赏这个江湖艺人，便请他做了都头，后来，又提拔为提辖。

再后来，蔡京的儿子蔡鋆设计陷害高权，自己做了杭州知府，武松也被赶了知府衙门。蔡鋆为非作歹，鱼肉百姓，人称“蔡虎”。义士武松一则为高权报仇，一则为杭州除害，便刺死了蔡鋆。

于是乎，这就成了武松打虎的原型。原本是山东武松，活生生的被杭州争去了一大半（续书瞎说武松在六和塔出家）。

我觉得，这个故事太假太奇葩，不值一驳。虽说不值一驳，但我还是要为施耐庵笔下的英雄武二爷正名，来揭穿这个杭州假武松。

首先，蔡京有八个儿子，这倒不假。但是，却没有谁到过杭州做知府。而且，《宋史·蔡京传》中也没有一个叫蔡鋆的人。

《宋史》中说，“（蔡京）子八人，壝先死，攸、翛伏诛，绦流白州死，鞗以尚帝姬免窜，余子及诸孙皆分徙远恶郡”。如果蔡京的儿子中有做过杭州知府的，宋史能不提一提吗？查其他史料，我也没有查到一个叫蔡鋆的人是蔡京的儿子。

某志中说，武松曾经做过杭州知府的都头、提辖，这是明显抄袭了《水浒传》。这两个官名在北宋时期是没有的，纯属施耐庵借用了五代时期或者南宋的官职，为塑造人物而虚拟的。

其中，提辖是南宋绍兴六年（1136年）之后，因为与金国重开榷场，开展边境贸易而设置的杂卖场管理职员。显然，原本应当十分严谨的、具有史料价值的地方志，就不应当以小说而讹传，把“提辖”写成了鲁达、杨志式的人物。即便杭州真有这么个义士，也得认真考证一番史料啊。

所以，武松打虎绝对不可能出自所谓的杭州武松，反倒是杭州武松误抄了《水浒传》的武松，然后，编造了故事。

武松绝对与卞元亨没有半分钱关系

另一则关于武松打虎的原型故事，说的是施耐庵的老表（到底是表兄还是表弟呢？）卞元亨，无比英雄，曾经踢死一只老虎。后来，还有人接着编故事，说老卞也杀过嫂。这不就是武松吗？比杭州武松还武松呢。

这些比较接近搜神故事的传闻，大概都是派生于虚构人物“王道生”的胡说八道。“王道生”编造了施耐庵墓志，说施耐庵死于洪武三年（1370年）。大概因为此，一系列的有关施耐庵的身世经历造假便纷纷出笼，其中，最不可靠的便是施耐庵曾经因卞元亨而投奔了张士诚，做了张士诚的幕僚。

还有人根据高儒说的，施耐庵是钱塘人，所以，杭州便有了个武松。

或者说，先有施耐庵的一系列假的传说，然后才凭空生出了个“王道生”，以此坐实施耐庵是何方人氏。

这些稀里糊涂的烂账，很难纠缠得清楚，只归结为一句话，施耐庵跟张士诚，以及张士诚手下的卞元亨没有丝毫联系。施耐庵也绝对不可能死于洪武三年，此人一定活到了永乐年间，甚至更晚的时期。

施耐庵不在“王道生”荒诞不经的墓志中，也不在张士诚的义军中，更不在离奇虚构的传闻中，他就活生生的活跃在他的《水浒传》中。

《水浒传》开篇故事，就交代了施耐庵以“朱洪武”为线索，以崇尚玄武大帝的朱棣，以及谜一样的建文帝为主人公，交代这部小说主要以隐写靖难之役为主，暗中隐藏着大明王朝鲜为人知的历史真相。

《水浒传》的这一“神机”被隐藏了五百多年，终于被我勘破，我也十分有底气，戳穿“王道生”之类的谎言。

既然是谎言，那么，武松打虎便与所谓的卞元亨踢死老虎就没有半分钱的关系了。

武松到底打的是什么虎

如果说，施耐庵死于洪武三年，那么，早被学界以及读者广泛认同的“朱洪武”，又是如何写进《水浒传》中的呢？

洪武年号是朱元璋于1368年所建，施耐庵还来得及在两年多的时间里重写《水浒传》吗？

这是一个悖论，但为了圆谎，解决这个悖论，便有学者称，《水浒传》前面的十几回（或说十一回，或说十三回）是后人补写的。

亏这位专家说得出口，《水浒传》如此严密的文本逻辑，所有故事都是围绕赵匡胤、朱洪武这两个帝王所展开的，凭什么说前十几回书是后人补写的呢？这样讲，证据又在哪里呢？

书中说，洪太尉在龙虎山山上见到过一条雪花大蛇，这就是说的建文帝朱允炆。

朱允炆生于1377年12月5日，是二十四节气“大雪”之前生人（或者就是出生在大雪这天），所以，被施耐庵隐写为“雪花大蛇”。

而龙虎山上的白额锦毛虎，隐喻的就是燕王朱棣。锦毛虎便是清风山的寨主燕顺，他是“红巾军二代”，与他的副寨主组合成“燕王英武真天授”，施耐庵认为，燕王这一代做皇帝，才是顺天应人的“天道循环”之理。

后面的故事，全部是以这条大线索，结合北宋的“杜迁”，交织了两个王朝的历史，书写了梁山好汉的传奇故事。如此严谨的文本结构，故事逻辑纹丝不乱，怎么就成了后人补写呢？

专家不去追究续书《征四寇》恶意反转、颠覆《水浒传》，反倒拿施耐庵的原著开刀，不是自我圆谎又是什么呢？

说了这么多，与武松打虎又有什么关系呢？

武松打虎，同样写的是“靖难之役”的故事，打虎的地点其实是在皇城之内。《水浒传》都写到了建文帝，施耐庵还能死于洪武三年吗？

《水浒传》中除了景阳冈之外，还有两处提到了“景阳”，那就是朝臣待漏，“景阳钟响”便要早朝了，说的其实是“景阳楼”。

景阳楼在南京鸡鸣寺附近，这里曾经住过一位“形如病虎”的人，他就是朱棣夺位的第一功臣姚广孝。虎面行者武松与鲁智深形影不离，亦僧亦道，施耐庵写的是什么意思，不言而喻。

武松打虎是什么含义，是不是真正的打虎，说到这里，恐怕就基本上说明白了。

列位看官如需探知端的，那就敬请关注本号，更精彩的解读，还在后头。

武松打虎是真的吗？

老虎的体重在90-306公斤之间，身体强健，四肢发达，爆发力非常强。

老虎的掌击力量1000公斤左右，咬合力为500公斤左右。普通人的掌击力量为125公斤左右，因此老虎的掌击力量为普通人的7至8倍，因此一般人的力量远低于老虎。

老虎的速度22米/秒，是当前人类最快世界纪录的2倍还多，约为普通人的3倍；猫科动物反应速度是人类的3-5倍，老虎作为大型猫科动物，其反应速度也远快于人类。

老虎轻轻一跃就能够跳起三四米高，人类远远无法达到。

老虎一扑，能够产生上千公斤的冲击力，当今人类根本无法抗衡。

如果按照《水浒传》里面的说法，武松天生神力：

武松抱起天王堂前石墩，三五百斤重，轻轻抱起，再一撇，陷地一尺深。然后右手提起，往上一抛，离地一丈多高，然后双手接住，轻轻放回原处。面不红，心头不跳，口里不喘。

按照这个描述，三五百斤重的石墩，右手提起往上一抛一丈多高，这样的神力，在当今时代不可能有，但是如果是用来对付老虎，确实有得一拼。

而且，老虎一般来说不会随便伤人。人类是所有物种里最可怕的生物。如果一只老虎开始吃人，基本上都是因为伤病在身，难以捕捉其他动物，所以才铤而走险对付人类。

武松遇到的那只老虎，在景阳冈吃人已经有一段时间了。很大概率这是一只伤病虎，而且不幸遇到了天生神力的武松。

《水浒传》里面有三次打虎事件：景阳冈武松打虎，登州解家兄弟打虎，李逵打虎。

登州解家兄弟遇到的那只吃人老虎，也有可能是伤病虎。而李逵遇到的是一窝老虎，食物匮乏，而且两只虎崽嗷嗷待哺，所以才吃人。

武松凭借蛮力，解珍解宝靠毒箭，李逵用的是朴刀。功夫再高，也怕朴刀。人类力量虽然不如老虎，但是会使用工具，这是老虎永远无法抗衡的。

正常来说，个体人类的力量根本无法跟老虎抗衡，哪怕手里有朴刀。武松是艺术化了的小说人物，打虎的事情千万别当真。即便是遇到一只伤病虎，还是千万别逞英雄！

感谢您的关注！

武松打虎是真的吗？

就在今年4月23号，黑龙江省密山市白鱼湾镇临湖村出现了一只野生老虎，后经专家鉴定，这是一只东北虎。

这只老虎战斗力如何？两米多长的身子，一下就能跳四五米远，时速超过100公里，一巴掌拍碎车窗玻璃，一口咬爆车轮胎，车子前杠底杠也全都干碎了。

救人的宋先生后来也说，“太吓人了，咱哪见过那大玩意儿”“四五百斤的，简直太吓人了”“太快了，速度相当快”等。

可见，正常人视角中，老虎是很危险的。

据林业部门专业人员介绍，起初给老虎打了两枪麻醉针，老虎屁事没有，还咬爆了一只车胎。然后又对着老虎打了一枪麻醉针，老虎还是没事，最后在路边时又打一枪麻醉针。四枪麻醉后，老虎菜彻底睡着。

两枪麻醉针没放倒老虎，老虎还能要爆轮胎，想想有多可怕。

所以别说正常人，就是泰森、阿里遇到老虎，照样被老虎秒了当饭吃。

网上很多迷之自信的网友，动不动就说“我一个滑铲，从老虎肚子下面划开”“我骑到老虎背上，双手勒住它脖子”，还是算了吧。

面对黑龙江的东北虎，还有人说“我能不能选择做武松”。言外之意就是自己能否去打死老虎，会不会犯法。我觉得，有这样想法的朋友，还是考虑一下敢不敢面对老虎吧。

真要是看了老虎，它一声吼正常人听了都哆嗦、腿软。

如此做法，也就是老虎一巴掌就解决的事儿，你们的行为，就是给老虎送外卖。

从这一点来看，武松打虎也不可能是真的。

诚然，古代有很多打虎的故事，但是没有一个人是在正常情况下，赤手空拳打死成年老虎的。而且，别忘了，武松打虎是《水浒传》里的故事，《水浒传》又不是正史，只是一部小说啊。

武松打虎或许有原型（比如南宋义士武松刺杀蔡虎），但水浒里，武松赤手空拳打死老虎，则只是小说家的虚构。

小说家也知道现实中打死老虎有多难，所以他不得不拔高武松。

武松身高八尺，比一般人要高；武松力大如神，能抛起四五百斤的大石，而且抛到两丈高，并能轻轻接住，面不红气不喘，他能扭开枷；武松食量惊人，能一口气和十八碗好酒，还能吃二斤牛肉，这说明武松比一般人厉害多了。

总之，这些都是为了证明武松力气很大；武松机智灵活，这是为了突出武松速度和反应能力。

只有这样拔高武松，才能让“武松打虎”更真实一些。

否则，光有速度没有力量，或者光有力量没有速度，又或者只有速度和力量，又没有胆量，都不可能打死老虎。

卢俊义、林冲、鲁智深等人都比武松高，但作者可没有写他们打死老虎。李逵用刀杀死过四只老虎，解珍解宝用药箭射死过老虎，他们没有武松名气大。

为什么？就因为武松是赤手空拳打死老虎。这个操作难度，基本等于逆天。

也正因如此，所以武松打虎特别出名，出名到武松代替了很多历史或者小说中的打虎猛将，比如李广射虎，李存孝打虎，卞庄刺虎等等。以至于，很多读者都以为武松打虎是真的。直到今天，提到打虎英雄，大家第一反应也还是武松，而不是其他人。

但无论如何，小说终究是小说，不是现实，读者应该区分开来。

当然，很多读者能问出“武松打虎是真实的吗”这样的问题，说明施耐庵写得好，写得真实。毕竟，没人问“郭靖降龙十八掌是真的吗”“孙悟空的金箍棒现实中有吗”，因为后者明显是假的。

只有真实，真实到有点假，读者才会好奇疑问。本来就假的，大家反而不问了。

可能有读者不服气：老虎这么强，人类在它面前这么弱，为什么老虎要靠人类保护？

其实，人在老虎面前，确实很弱，但是人类对付老虎从来不是靠赤手空拳，而是借助于工具。比如陷阱、毒药、群力、计策等。进入到热兵器时代，枪炮出现，老虎就太弱了。

人类能站在食物链顶端，藐视老虎、狮子，靠的是智谋、工具和和外力。如果只是靠躯体，别说在老虎面前，就是在猫、兔子面前人类都没有优势。

武松打虎是真的吗？

如果不借助武器，再强壮的人类，也不可能赤手空拳打死一只成年东北虎！

武松打虎是水浒传中最为经典的情节之一，但那东西只可能出现在小说中，现实中的人类赤手空拳去跟老虎搏斗，等于是给老虎送开胃点心。

一、老虎有多厉害

以孟加拉虎为例，一只成年虎百米奔跑速度不到5秒，比世界上奔跑得最快的人类还要快一倍。老虎的爪子一挥，力量达到了1200磅。

老虎的爪子，比人的脑袋还要大，一巴掌下去坚硬的树皮被揭掉一层，老虎的体重达到了200多公斤，哪怕是世界上最强壮的人类，在老虎面前就是一爪子的事。

无论是力量、速度、体型，老虎都秒杀人类。猫科动物就是地球天然的统治者，从来没有任何一种野兽敢于挑战老虎的尊严，根本就没有任何天敌。

现实中，不要说是老虎了，就是一只狗，发起疯来，一个成年人都未必打得过！

二、究竟有没有人能够赤手空拳打死老虎

毫不夸张地说，就算把老虎捆起来，让人类赤手空拳去放开打，估计人累瘫了，老虎还跟没事一样。

现在流传最广的打虎英雄就是何广位。据说何广位一辈子的捕猎记录里7只猛虎、9头野牛、230多只金钱豹、800多只野猪、1000多只恶狼。

有人以此为证说明人能够打过老虎！可是，如此夸张的记录，却从来没有人亲眼目睹他打过老虎、豹子，一个都没有，也没有一张照片，他也从来没有让人跟着作为证明。

人打过老虎当然没有问题，问题是不可能赤手空拳打过老虎啊！

关于何广位的记载，最初是“抓”老虎，后来变成了“打”死老虎。“抓”和“打”的区别可就大了。人类有聪明的大脑，有灵活的双手，通过制作的武器、设置的陷阱，弄死几只老虎算什么？

古代猎人用窝弓、药箭、套索抓老虎的记录相当多，甚至是用叉子戳死老虎、用箭射死老虎也不在少数，却从来没有人赤手空拳打死过老虎的先例。不光中国没有，全球都没有。

三、冷兵器条件下是如何打死老虎的

古代人是如何打死老虎的呢？

第一种方式：靠人多。例如一群人去狩猎，兵强马壮、杀气腾腾的，还带着猎犬，老虎又不傻，当然转身就跑啊！这么多人打几只老虎还不是轻轻松松的事！

第二种方式：靠陷阱。挖个大坑、里面栽上削尖的木桩，边上拴只羊作为诱饵，老虎掉到了坑里，还不是任人宰割吗？就算没有被尖桩戳死，也得被人干掉。

第三种方式：下药。诱使老虎吃下毒药，毒死之后不就手到擒来了？

想要赤手空拳打死老虎，想想就好。

4月23日早上，23日早上，黑龙江省密山市白鱼湾镇临湖村闯进一只野生东北虎。

不要说是打老虎，村民们看到老虎之后，做出的最正确的选择就是远远避开， 关门闭户，然后报警。

当天晚上18时，考虑中了两枪烈性麻醉针，跑出来之后，一口咬爆了一只车胎，随后又中了两针，21时左右才被麻醉睡着，随后被送到求助站。

这一口咬在人身上，直接就两半了！还打虎？给虎送点心吧！所以小说里的故事，看看就好，千万不要当真了！

没有经过训练的人，就算拿着兵器，也绝对不是老虎的对手，只怕老虎一声吼，许多人已经吓得不敢动弹了！

武松打虎是真的吗？

在我很小的时候听大人们说过，邻近村民组一个壮年人在老虎洞与老虎相遇，被老虎咬伤，幸好附近村民前来救援，虽然保全了生命，但留下了终生病患。也曾经在电视上看到老虎和野猪相遇后的战斗，最后以野猪失败告终。这两件事说明一个人赤手空拳很难对付老虎的。

武松打虎是真的吗？

还别说这个可能性还是有的，

天下功夫出少林，河南老人回顾年轻时，生擒老虎和豹子！！

一个河南的老人曾经回忆过他年轻的时候生擒过老虎还有豹子，首先他会少林功夫，少林功夫讲究快准狠，力道很大，一拳下去400公斤不是什么事，民国时期有人练过一阳指，一个手指头打在秤砣上，显示83斤。下面是老人的独白。

老人最后一次生擒老虎是在78岁。确实有猛人，世界上也存在这样的猛人，

不过，老头空手擒豹事例很多，目击证人很多，应该是真的。那个年代的人很淳朴，基本不存在假话的可能性。

一位不肯透露姓名的网友说大概在六几年的时候，寡人家族的一位先辈曾亲手打死一只华南虎，不过在脸上留下一条疤痕，楼上的见识太浅了，大家散了吧

回到主题武松打虎的真实性

吊睛白额兽死因的科学分析　　吊睛白额兽，就是武松在景阳冈打死的那头老虎的名字。　　看《武十回》颇为过瘾，尤其是武松打虎更是精彩纷呈，令人目不暇接。不过对于武松打虎的描述，在下一直有些疑义。　《水浒传》和评话中对于武松打虎的描述一直沿袭“三拳两脚”的说法，讲的是猛虎扑来，武松让开，连续两脚踢中猛虎躯体侧面，虎再扑，武松后退，虎恰好扑在武松面前，武松即将虎头按下，用拳猛打，直打得老虎口鼻七窍出血，结果了它的性命。　　看来吊睛白额兽的死因主要是头部遭到武松武二爷的重拳痛殴，不过从科学的角度，这样致死老虎的可能性不大。根据对虎分布地域的分析，武松当时所打应该是华北虎，这是介乎于华南虎与东北虎之间的一个亚种，更多的接近华南虎，甚至有学术界认为除了体型较大，华北虎和华南虎并无本质区别。

第一，这老虎的形象——吊睛白额。白额也罢了，吊睛可不是每个老虎都这样的，它为什么吊睛呢？萨大胆推测是因为瘤子压迫神经引发长期头疼，造成了老虎表情的变化，老往上翻白眼，被外人误认为吊睛了……　　第二，根据武松自己的说法，这景阳冈上原来没有老虎的，吊睛白额兽很明显是外来虎。老虎从外地跑来，要么是所谓游山虎，来几天就走，这只肯定不是，要么是小老虎出来找自己的地盘，从描述来看吊睛白额兽是成年虎，也不存在这个原因。那么，老虎都有自己的地盘，它怎么会跑到景阳冈来呢？我的推测是这老虎有癫痫，发作起来满山乱跑，自己都不知道怎么就到了景阳冈，肿瘤压迫神经影响了老虎的记忆和定位能力，回不去了。饿急了，就在景阳冈就地变成了食人虎。所以说那只是一只病虎，武松完全打的过，不用质疑了。正常老虎像那个老人都打的过何况一只病虎。