梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

梁山排名前五名的猛将中没有武松,最根本的原因是施耐庵没有看中武二爷的功夫。这是怎么回事呢,难道武松打虎、醉打蒋门神都白给了?

“五猛将”绝不仅是“五虎将”

一说到“五猛将”,很多读者大概就会想到“五虎将”,其实,题主问的不是这个。审题主之意,应当问的是梁山武功排在前五名的猛将。因而,必须从两个层面来回答“梁山五猛将”这个问题。

第一个层面,就是武功实力必须是超一流的存在,没有武功再猛也是白搭。

按照梁山武将的排位,当然是以五虎将领衔,八骠骑紧随,十六小骠骑为副将。那么,是不是说五虎将就是当然的梁山五大猛将了呢?

若以此来定位梁山武功的前五名,那就大谬不然了。除了五虎八骠以外,梁山十大步军头领至少排名前三位的好汉中有实力进入五虎八骠者,比如花和尚鲁智深。此人马上马下都是超一流水准,分别与杨志、呼延灼有过五十回合的马上马下单挑,且都没有分出胜负。排梁山五大猛将岂能只顾“五虎将”?

说梁山五猛将就是五虎将,步军头领不答应,扑天雕李应也不认同。论武功实力,李应不在林冲之下。三打祝家庄之前,李应十七八个回合杀败祝彪,而林冲则与祝龙三十回合打成了平手。

对于林冲战平祝龙,很多林粉不约而同的找出理由,说是梁山为了配合孙立演戏,此战有水分。对此,我有不同的看法。从当时的战况看,梁山若有绝对实力,完全可以一鼓而下,孙立做内应的作战计划可以当场宣布终止。不信?且看施耐庵是怎么写的。

且说孙立的到来,令祝家庄军威大振,在栾廷玉的带领下,倾巢而出,与梁山形成决战之势。两军对垒,林冲、穆弘先后出战,与祝龙、祝虎打成了平手。

假如林冲有实力战胜祝龙且生擒之,穆弘有本事打赢祝虎,这一战便可生擒祝家庄两员大将,孙立趁其不备拿下栾廷玉,庄内还有解珍解宝等人策应,这仗还需要打下去吗?

此前,花荣曾经与祝彪交过手,五十回合不分胜败。也证明了梁山好汉绝对没有把握稳赢祝氏三杰,林冲故意放水之说不太讲得通。

说到底,还是梁山好汉没有足够的实力在阵战中拿下祝家庄,只能以里应外合之计,赢得胜利。

所以说,李应的武功也有进入梁山排名前五的实力。

八骠骑中,不乏花荣、徐宁、杨志、索超这样的高手,未必就输与五虎将,这些人当中几乎都有与五虎将交手的战例,除索超因箭伤初愈输与关胜外,其余全部是平局。

因而,仅从武功来讲,梁山五虎将并非全凭的是武功。那么,梁山“五猛将”也不一定就得是梁山五虎将。

如此,武松就有入选梁山五大猛将的可能了。

武松之“猛”全部交给江湖了

第二个层面,那就是武功高还要勇猛,特别要突出“猛”这个字。

从这个层面讲,五虎八骠十大步军头领,加上李应、孙立等等,大约二十余人有入选“梁山五猛”的资格。在武功为前提之下,就得重点考察实战中的“猛”了。

上文讲到的李应首先要淘汰出局,被祝彪射了一箭后,便一直不敢上阵单挑,只有在梁山口游戏卢俊义假打时出场过一次,缩头乌龟不配“猛”字。

大刀关胜是梁山“勇”的象征,出征梁山时,一人单挑梁山两大五虎将,称其“勇猛”实不为过。关胜打仗有乃祖遗风,若说关胜不猛,恐怕说不过去。所以,关大刀堪称梁山一大猛将。

秦明打仗就是“猛”字当头,虽然欠点脑子,有三次中计被生擒的耻辱经历,但绝不能否认秦明就是一员猛将。

黑旋风李逵打仗不要命,自被罗真人惩戒“还道”后,嗜杀本性得以收敛,但勇猛的血气却从没消退。打曾头市的时候,赤膊上阵,勇猛冲杀,腿上中了一箭才停止冲锋。与没羽箭张清对阵,额头上先中了一石子,兀自不倒,继续追杀敌人。如此悍勇,梁山无人能敌。

急先锋索超是施耐庵力赞的猛将,大名府与杨志争功时,书中写道,索超“威风凛凛, 相貌堂堂”,“为国家面上,只要争气,当先厮杀”。如此索超,不负“急先锋”之名,与杨志一战惊天动地,赢得东郭百姓喝彩。索超入选梁山五猛将应无争议。

鲁智深这条好汉,施耐庵先写他的“鲁”,再写他的“智”,在“鲁”与“智”之间还透着他的“猛”,一条六十二斤重的禅杖挥舞起来,的是生猛。无论对方是何等高手,花和尚都不惧怕,都是从容出战,上阵就打。而且,鲁智深从顾忌对手,瓦罐寺、二龙山也敢只身单挑。花和尚无愧梁山一大猛将,其实力绝对不输于梁山五虎将任何一人。

该讲到武松了,否则就没名额了。因为,武松与鲁智深是一对生死搭档,很有些相似之处,看看能否与花和尚争一争“五猛”名额。

武松打虎,堪称《水浒传》第一好汉,其勇猛之气,恐无人能敌。但是,武二爷自从做了头陀,似乎没了江湖上的杀气,仿佛放下屠刀立地成佛了。杀掉最后一个“有据可查”的实名道士飞天蜈蚣之后,武松的刀下大概只是在攻打闹华州、攻打曾头市的时候斩杀过无名之鬼。

因而,论梁山“五大猛将”,武二爷实在是难以入选。没有办法,即便是在喜欢武松这个角色,因他没有把江湖的勇猛带上梁山,也就只能忍痛割爱了。

那么,施耐庵为何不让武松把江湖之猛带上梁山呢?

施耐庵并不认同武松的武功

果真如此吗?施耐庵可是在“醉打蒋门神”故事中盛赞过武二爷的武功的呢。其实,如果仔细阅读原著,还真不是那么回事。

醉打蒋门神时,施耐庵非常细致的写了全过程,把武松的拳脚套路交代得清清楚楚。书中是这样讲的:

先把拳头虚影一影,便转身,却先飞起左脚,踢中了,便转过身来,再飞起右脚。这一扑有名唤做 “玉环步,鸳鸯脚。”──这是武松平生的真才实学,非同小可。

确实,武松的拳脚是《水浒传》第一,徒手格斗,连老虎都打得死,自然无人能与他过招。但是,施耐庵为何又要写武松被西门庆一脚踢飞了手中尖刀呢?

狮子楼上,西门庆简直是以武松之道制了武松之身,“西门庆见来得凶,便把手虚指一指,早飞起右脚来……”。西门庆像武松打蒋门神那样,先来了个虚招,然后,一脚踢飞了武松手中的利器。

手里没了刀,武松反倒更厉害了,西门庆哪里知道武松的真才实学?

武松最后一次单挑,施耐庵又反过来写,蜈蚣道人没有给武松徒手搏击的机会,只与武二爷斗器械。这一战,是武松耗时最久的一战,书中交代,两个斗了十数回合才分出胜负。这十数回合恐怕还比较特别,施耐庵先用了“斗了良久”来做界定,“良久”之后,又是“战不多时”,“战不多时”指的才是十数个回合。

从打虎、醉打蒋门神、斗杀西门庆、斩杀王道人这几场战斗来比较,武松能够进入超一流行列的只有徒手搏击,械斗、马战均非其所长。

上文讲到,“梁山五猛将”并非单指马军,是武功进入超一流前提下突出一个“猛”字。武松难以入选“梁山五猛”,首先是因为他武功并没有入施耐庵法眼。

“王教头私走延安府,九纹龙大闹史家村”这回书中,专门介绍了《水浒传》的“十八般武艺”,施耐庵说的是:

矛锤弓弩铳,鞭简剑链挝。斧铖并戈戟,牌棒与枪杈。

原来,武松的拳脚功夫根本就没有被施耐庵列入“十八般武艺”之中。也就是说,武松的“玉环步,鸳鸯脚”算不得武学中的“真才实学”呢。

武松的武功是不是不入流

没被写进“十八般武艺”之中,是不是就代表武功不入流而不被施耐庵所认同呢?那也不一定,比如,在施耐庵所列举的武艺中,“刀”也没有。如此,是不是说凡是梁山用刀的好汉,诸如关胜、史进等人的武功也是江湖套路呢?

禅杖更不是件兵器,难道鲁智深也不行?

南宋华岳在《翠微北征录》中,首次提到了“十八般武艺”,说的是:

一弓、二弩、三枪、四刀、五剑、六矛、七盾、八斧、九钺、十戟、十一鞭、十二锏、十三挝、十四殳、十五叉、十六耙、十七绵绳套索、十八白打。

关胜等人的“刀”,与武松的拳脚(白打)都被列入了十八般武艺。此后的“十八般武艺”虽然做了些调整,但施耐庵没写的这两样,却都在列。那么,施耐庵为何不把“刀”与“白打”列入“十八般武艺”呢?

有人说,施耐庵写的其实是“十八般兵器”,所以,武松这类的拳脚就不在其列了。这种说法不靠谱。首先,施耐庵都写清楚了,王进点拨的就是“十八般武艺”。其次,“刀”同样是兵器。因而,施耐庵把“十八般武艺”写成这个样子,恐怕其中大有缘故。

这里,只讲与武松有关的“白打”。

从武松的故事看,自手里有了两把戒刀后,江湖上的武二爷就基本消失了,梁山上的武松便是个“行者”。梁山以江湖之义聚义,聚义的目的便是为了“替天行道”之大义,江湖上的恩怨情仇都得统统放下(容与堂本《水浒传》中原意),武松江湖套路“白打”自然就不能入流了。

这也是很多江湖好汉一出场看起来是凶巴巴的,一遇正规军作战便不能单挑了。比如,占据了武松“打虎将”名头的李忠,便是明证。“打虎将”其实还真有影武松的含义。

如此,此武松便不是彼武松,对照前后两个武松,简直判若两人。没出家的武松,武功是“白打”,出了家的武松,兵器则是“戒刀”。这里的“戒刀”便有“戒动刀兵”之意(这大概是也是“刀”没被列入《水浒传》“十八般兵器”的一大缘故)。

鲁智深是武松的另外一半,这两人合起来,便隐喻了一个重大的历史人物——这是题外的话。而鲁智深的(武功)经历又与武松的写法相反,鲁达时期,没写其用兵器,只写了他“拳打郑屠”,大概也属于“白打”的一类吧。做了和尚,鲁智深反倒要使用兵器了。

鲁智深在五台山铁匠铺定制兵器时,也是先要了把戒刀。但是,花和尚却从来就没有用过戒刀,这个和尚因而可以用禅杖上阵打仗。武松手中只有戒刀,而且,通过杀王道人而祭了刀,从此就封刀了。花和尚没有“戒刀”,所以,他依然上阵。武松则不再单挑,并不仅仅是因为“白打”已经用不上,而是他真的要暂时戒刀了。

因而,武松的“白打”功夫也就不需要进入《水浒传》的“十八般武艺”了。而鲁智深的禅杖,原本就是特定设计的一种兵器,或者说就不是一件兵器,自然也就不在十八般兵器之列。同样,禅杖与“刀”不是《水浒传》的“十八般兵器”,也是有寓意的。

总而言之,武松的武艺除了“白打”之外,尚不足以进入梁山超一流行列。而梁山上的武松早已没了江湖气概,进入“梁山五猛将”也就在情理之中了。

但是,前七十回书的武松只是由道家“妖魔”进行佛教修行时的过渡时期,七十回书之后的武松重祭戒刀之时,将是他回归神勇,勇猛难当之日。

这一点,曾头市大战时已经有伏笔了。

武松此后的故事,便是去边上“一刀一枪”搏出功名,“替天行道,保境安民”,是为国尽忠的抗金猛将。

这是题外的话,搁下不表。

梁山五大猛将虽然已经列出,但尚且在鲁智深、武松之间预留了一个悬念。这一对生死搭档到底谁更有资格进入“梁山五猛将”之列,或者还有更好的人选,敬请列位看官补正。

梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

《水浒传》中,石碣受天文后,梁山好汉排座次,武松排在十四位,这只是个总座次排名,之后还有具体的职位分工,书里明确写着,是马军五虎将,下面还有马军八骠骑,后面还有马军小彪将一十六员,武松是步兵头领第二位,位列鲁智深之后,当然不会位列马军中。

我们看马军五虎将都有谁:大刀关胜,豹子头林冲,霹雳火秦明,双鞭呼延灼,双枪将董平。

个人认为,综合考虑,前四人入选是没有什么异议,武艺、出身和功劳都可以服众,而且排名也符合情理,除了宋江、卢俊义、吴用和公孙胜四人外,恰好是总排名中的第五到八位。

而双枪将董平在总排位中位列十五,却越过了排第九的花荣、第十的柴进、第十一的李应、第十二的朱仝、第十三的鲁智深、第十四的武松等人,直接进入了五虎将,其中意味,令人深思。

如果说柴进因为威望,朱仝因为人缘,李应是因为地利(地头蛇),武松是因为一直是步斗,花荣以弓箭见长,几人马上厮杀功夫都一般,排除在马军五虎将外,那么鲁智深被排除在外,就有些不通情理,毕竟他可是军旅出身,在延安经略府老种相公旗下当提下,曾经在马上与呼延灼大战几十回合不相上下的。

可以推测,董平入选,很可能是为了打压二龙山头,也就是打压鲁智深的。宋朝的战争,马军比步军重要,提高董平,是要打压鲁智深。

要知道,鲁智深与几个山头上梁山前都有联系,二龙山山头又是除宋江嫡系外最大的山头,是对宋江的潜在威胁。

梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

梁山并没有五猛将这样的排名,有的只是马军五虎将这样的职务分配。

马军五虎将分别是大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双枪将董平、双鞭呼延灼。

关胜梁山排名第5,上应天勇星;

林冲梁山排名第6,上应天雄星;

秦明梁山排名第7,上应天猛星;

呼延灼梁山排名第8,上应天威星;

董平梁山排名第15,上应天立星。

这个五虎将,并不是靠武力来决定的,比如说武力更高的卢俊义,单兵作战能力更强的张清、花荣就没有进入这个名单。

这个马军五虎将,是梁山排座次后,根据综合能力分封的职务而已。

武松在梁山上排名第14,上应天伤星,但他生平不骑马,更不懂行军打仗,所以他的排名即使高于董平,也无法进入马军五虎将这个名单。

鲁智深虽然骑马作战和统兵能力极强,不输于五虎将任何一个人,但他是梁山步军总头领,梁山步军八大头领排名第一。

梁山步军八大头领是鲁智深、武松、石秀、燕青、刘唐、雷横、李逵和杨雄。

这些都只是职务,和武力没有任何关系。

当然了,如果梁山上真要对猛将进行排名,武松也是进不了前五的。

将,为手持兵符、发号施令、带兵打仗之人。

猛将,不仅要武力高超,还要会带兵打仗,懂得行军布阵。

武松之勇,在梁山绝对是前几的,让他上阵杀敌,那是无人可挡,可行军布阵武松就不行了。

武松出身贫苦,能练得武,识的字,已是非常难得,兵书战策这些东西压根就不可能看过,带兵打仗的经验更是零。

反观马军五虎将这些人,都是常年领兵打仗的高级将领,也就林冲一个滥竽充数的。他们单挑未必赢的了武松,可领军打仗的本事,武松是望尘莫及的。

另外补充一句,武松打虎,而五虎将这个名字……估计白送给武松,武松也不稀罕。

梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

  

  宋江、吴用在排定梁山一百零八好汉座次的时候,也是烧死无数脑细胞,方才搞定。

  宋江的排名,自然要考虑诸多因素,武力只是其中一项,最关键的还是与宋江是不是一条心,是不是支持招安路线。如果是,就提拔重用,比如扑天雕李应的排位,就属人为拔高;如果不是,就打压贬斥,如鲁智深的排位,明显太低。

  梁山诸多猛人中,武松排名14,名列步军五虎第2位。这个名次,不算高,也不算低。

  别的不说,武松单凭武艺,未必能进入前五。

  梁山第一位好汉卢俊义坐第二把交易,谁也没有异议。之后的诸多好汉,谁更强呢?

  毫无疑问,是关胜与林冲。

  大刀关胜作为关羽的后代,一登场风头十足

  大名府急先锋索超,对上关胜时,不出十个回合被关胜杀得大败。关胜最厉害的战绩,还是最初与梁山对敌时,曾以一人之力迎战林冲与秦明。

  且看原文:猛可里霹雳火秦明听得,大叫一声,舞狼牙棍,纵马直抢过来;林冲也大叫一声,挺枪出马,飞抢过来。两将双取关胜。关胜一齐迎住。三骑马向征尘影里,转灯般厮杀。宋江忽然指指点点,便教鸣金收军。

  在《水浒传》原文中,林冲是如张飞一般火爆的脾气,故此在关胜羞辱梁山时,秦明与林冲一起冲出,与关胜大战。关胜与林冲武艺本在伯仲之间,秦明那也是五虎中猛将,故此一番大战,关胜落了下风。宋江看出,有心招降关胜,于是鸣金收兵。

  关胜能在秦明、林冲猛攻之下支撑一段时间(至少是数十回合,俨然是三英战吕布的翻版),实力已算不凡。

  至于林冲的武艺不必多说,乃是梁山第一流猛人。单论战功,没有一人比得过林冲。

  因此,卢俊义、关胜、林冲的武艺,妥妥是在武松之上。

  武松,是施耐庵先生非常喜爱的人物。不过,武松就如三国演义中的赵云一样,偏偏没有和水浒世界任何一位一流高手过招。死在武松手下的都是无名下将,诸如什么斗杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,杀飞天蜈蚣,醉打孔亮等等,都是无名之辈。即便是上了梁山,也没有和一流高手过招。

  在攻打方腊时,人家鲁智深擒拿的是方腊本尊,武松擒拿的却是方腊的窝囊三弟。

  因此,武松武力虽高,却总是在鲁智深之下。

  其他如双鞭呼延灼、没羽箭张青、小李广花荣、浪子燕青,都身怀绝世神通。即便是排名比武松要低的青面兽杨志,早年也曾与林冲大战百回合不分胜败的骄人战绩。

原创不易,喜欢就点个赞支持一下吧,非常感谢您了!

梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

民间呼声最高的武松,排名位居14位。很多朋友觉得排名低了,“马上林冲,马下武松”之一的武松按理说名次也该同林冲一致,那武松怎么就排在了后面呢 ?

《水浒传》的名次并非按照民间呼声来排名的。假如按照所作所为来看,武松在民间的呼声显然要高于其他人,可是要知道,民间呼声高与入伙后的半匪机构排名关系可不挂钩。

(《水浒传》中的武松)

《水浒传》中的世界是黑白颠倒的世界,大价值观泯灭,小恩小义扭曲。在第一回也就是洪太尉放走108魔君这一回,洪太尉受皇帝支托,去上山求道救济苍生。爬山过程就先后遇到一虎一蛇吓得太尉屁滚尿流。有趣的是地煞星朱武这个组织下手两个将佐乃是跳涧虎陈达和白花蛇杨春,朱武后来也去学道,似乎对应了这个“放妖”之旅。朱武入绿林早于宋江,地煞第一早于天罡第一,这也说明了纲常退费的宋徽宗时代。

那么武松的排名自然也不能按照民间之大倾向来排名了。

(《水浒传》中关胜)

梁山五虎将既是按战斗的综合素质排名也是按照军队属性排名,马军作战乃五虎作战方式,这里对应的是“三国”的五虎将。有关胜、林冲、秦明、呼延灼和董平。其中董平是排在武松后面的,所以武松的武力是绝对得到了认可的,董平和前四位并列名次却相距甚远,品高阶低。董平笔墨不多,能力也没特别耀眼的地方,最后打方腊事冒进而死。

关胜算是实至名归的武将。先天血统优势,乃关羽后人,后天军事能力也比较强,有独自带兵的帅才能力。况且单打独斗也绝对不占下风,对战的人乃是方腊著名将领石宝。宋、卢分兵时管钱的李应、柴进个分在两军,关胜、秦明跟随宋江;林冲、呼延灼跟随卢俊义。弱虎董平只能和八骠骑做等价衡量。

林冲乃是梁山“三朝元老”,统兵能力要次于关胜,长得却像张飞,单挑能力一流。怎么看都要成为五虎第二,最后病死,结束了悲剧的一生。

(《水浒传》中的呼延灼)

秦明总让人觉得有宋江拉拢之嫌。他用的狼牙棒算是奇葩的武器,上山更是奇葩的理由。秦明被害的家破人亡,仅因上合星号就冰释前嫌,这显得异常可笑。宋江为了拉拢这个朝廷武将可谓是煞费苦心,将头号粉丝花荣的妹妹嫁给秦明。后来的排名自然也非常高。秦明本身条件也不错,算是一员“马上”猛将。

个人来看,觉得呼延灼的能力要更强一些。从征方腊后的结局来看,呼延灼也是走的更高更远,在和金兀术战后,继续行军阵亡,比秦明更符合“马革裹尸”的内涵(说句题外话,新版《水浒传》中的呼延灼长得就有大将风范)。

前四虎的武力非常高强,能力绝不低。五虎的共同点是他们皆为朝廷数得上名号的将领,而非武松都头所能并论。武松也并非神人,所以他的排名也算是实至名归了,更何况还压着一个董平呢!

除了战斗核心和统治核心外,排在武松上面的还有大地主柴进和李应,这完全有为了梁山稳定服务的倾向。可以说李应的功劳本没有那么高,他最大的贡献是被梁山强行收缴的钱粮。

梁山排名前五猛将,为何武松未能入选?

梁山好汉排名,不是整个水浒的排名,第一,毋庸置疑,玉麒麟卢俊义,第二,林冲,第三,关胜,第四,呼延灼,第五,武松,第六,鲁智深,第七,杨志,第八,董平

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐