《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

谢谢邀请。每天都要收到好几个问答，时间不够用，知识面也满足不了答题需求，只能捡最熟悉的问题作答了。

《水浒传》中梁山泊共有四任寨主：杜迁、王伦、晁盖、宋江。这样说，恐怕又要有看官跟我抬杠了，明明只有三个人当过梁山寨主，杜迁什么时候坐过第一把交椅了？施耐庵在哪段文字中写了杜迁当寨主了？

绿野老道在很多回答中曾经解答过这个疑问，现在不妨再简单说一说，以回答梁山泊换谁当首领能改变梁山命运的问题。施耐庵在两处文字中，暗示过读者，梁山的第一任寨主就是杜迁。

第一处是在林冲刚刚上梁山的时候，这一回书是第十回“朱贵水亭施号箭，林冲雪夜上梁山”。朱贵把林冲引到梁山，王伦、杜迁、宋万在聚义厅上集体接见了林冲。当时，王伦蓦然寻思道：“我却是个不及第的秀才。因鸟气，合着杜迁来这里落草；续后宋万来，聚集这许多人马伴当。”注意王伦的用词“合着”杜迁上的梁山。这里“合着”的用法与“合着时代的节奏”、“合于桑林之舞”是一样的，先有“时代的节奏”、“桑林之舞”，才有人来合节奏，才有庖丁来相合。

第二处是林冲火并王伦的那一回“林冲水寨大火并，晁盖梁山小夺泊”。当时，林冲拿住王伦骂道：“你是一个村野穷儒，亏了杜迁得到这里。……”这句话可以理解为王伦在杜迁的帮助下上了梁山，然后王伦做了首领。但是，与前一处照应，以及故事逻辑来分析，就应当理解为：当时杜迁能容你，你却不能容别的好汉。

因而，梁山总共经历了四个首领。在这四个首领中，宋江是最佳人选。再放眼整个梁山泊，还真没有人比宋江更好的人能当头领了。

这四任寨主中，前两位就不用提了，梁山泊在他们手中连打劫都没有胆量，只在梁山泊附近吓唬一些单身过往客商，跟石碣村的渔民争抢地盘。身为山大王，却还仰人鼻息，接受柴进的资助。此时梁山的命运大概只有混吃等死而已。

后两任寨主也大有区别。

晁盖虽然英雄，比杜迁、王伦强百倍，但本质上却与他们差不多。晁盖实际上也是没有多大野心的寨主，打劫生辰纲的目的，不过是“为兄弟们谋一套富贵”。而且，晁盖根本就不愿意上梁山，非常留恋东溪村保正的安逸生活。第十七回“美髯公智稳插翅虎，及时雨私放晁天王”中写得很明白，宋江巳牌时分报信，晁盖却赖在庄上，直到一更时分朱仝、雷横把庄子包围了才开始跑路。

上了梁山后，便不思进取，除了打败黄安外，没有采取任何军事行动。劫江州法场，也是吴用从中设计和调度，以假信故意“脱卯”，“逼”晁盖出手的。在宋江上山前，晁盖竟然没有招纳一个入伙。花荣、秦明、黄信、燕顺等人，却还是宋江从清风寨带去的人马。

很多读者都认为宋江上山后广泛接纳四方豪杰，每次以“哥哥是山寨之主，不可轻动”为由把晁盖压制在梁山，以架空晁天王。实际上，更多的是晁盖胸无大志、小富即安造成的。晁盖在宋江上山后唯一一次亲征，就是打曾头市。而攻打曾头市的目的，却是个人受了曾头市的蔑视，不顾劝告前往发泄私愤的。反观宋江每次出征大都是为了救人，只要有梁山兄弟的人或与梁山相关的人失陷了，宋江就要调集人马前往搭救。除了打大名府是为了卢俊义上山，以及攻打东平府、东昌府是为了梁山泊的粮草和解决山寨谁当一把手的问题以外，宋江出兵大都不是为了私人怨气。

招安，也是符合梁山泊大多数人的意愿的。晁盖在世之时，也是认可招安的，彭玘在劝说韩韬投降梁山时，就曾提到“晁宋二位头领替天行道，招纳豪杰，专等招安为国家出力”。

所以，宋江是梁山首领的最佳人选，换不得他人。

这个提问是讨论“换谁当首领能改变梁山的命运”，没有设定是怎样的命运。因而，作答很简单：换谁都有可能改变梁山的命运。因为，谁也没有宋江这样全面考虑梁山命运的人，来全盘把握梁山的命运走向。

有很多观点认为，晁盖遗嘱是为了阻止宋江接班，接班人应当是林冲。这是读书不仔细所得到的结论。这个结论的前提是晁盖要“如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。”这个遗嘱是被宋江篡改了的，晁盖说的是“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

绿野老道在其他文章中分析过晁盖之死，射他的是花荣，下毒致晁盖死的恰是林冲。晁盖要捉射死他的人，谁最有可能办到这件事？正是宋江！宋江不敢捉凶手，是怕暴露自己的阴谋，所以，才篡改了遗嘱。

林冲屡次献媚高俅，沧州道出卖鲁智深，为泄私愤杀了手无缚鸡之力的王伦，参与谋杀天王晁盖若当寨主，梁山泊的命运肯定会改变。林冲带给梁山的命运，将是”火并”。

但是，连晁盖都认定宋江是最佳首领（还可另行文章解读这个问题），梁山泊最佳出路也是招安，还是别换首领了吧。

《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

换谁也改变不了命运，因为在这一百来人中，大部分都是有忠君的思想！他们认为反的是官吏而不是皇帝！官逼民反嘛！

《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

按非理而言，晁盖和卢俊义是不二的最佳人选。很可惜一百单八将，其心必异，他们当中也多文人墨客，有中华民族的优良传统，忠君报国，毛主席有一段评论，水浒好就好在投降，那么多人仁志士，天下猛将，如无民族大义，也许宋不亡于亡了，也早以亡于水泊梁山了，所以宋江才是附和中国价值观的最佳人选。想一想大明王朝在大厦将倾的时候，李自成和吴三桂，干了什么，民族大义忠君报国，太重要了，宋江无愧于国家，朝庭。而蔡金高求之流不的好死，死无葬生之地。

《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

谢谢邀请；这个首领应该不仅武艺高强，且要有谋略，资历要深，并且有人格魅力，有很强的亲和力，在水浒这个团队中，没有人不服气的，这样的人如凤毛鳞角，谁可以在108将中脱颖而出呢？确实很难遴选出来取代宋江的首领地位。

可能也只有吴用了，虽然没有什么武功，但在水浒里面是智多星，梁山泊每次重大的行动，他都是主要的策划者，算得上足智多谋的一个人吧，而且资格比较老，如果让吴用当选，再配上得力的几个助手，也许情况会有所改观。

《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

问题问的不太严谨，是在梁山泊内部更换还是可以天马行空的更换，毕竟是小说，好多人都有水浒情节，都想着梁山做大做强，那可以安排几个上古大神帮忙，比如原始天尊、太上老君等，分分秒秒间梁山可以迅速强大到无人能比的状态，且在功成名就后应天罡地煞之名在天庭谋个官职。要不换几位能征惯战的将军，白起、项羽、岳飞等，虽不能带领他们称王称霸，却也可以封妻荫子。

当然问者的主要思想可能还是要立足于梁山内部，如是，则梁山忧矣，离开宋江，梁山将群龙无首，毁于一旦，余者107人谁有组织领导能力，能将他人聚在一起，个人认为，在其余107个刺头里一个个七个不服八个不忿，且派别林立：梁山元老派、晁家庄派、青风山派、二龙山派等10多个派别，谁能聚住人气呢？老二卢大员外？铁杆粉丝燕艳一个，群众基础薄弱，容易被架空；吴用？一介书生，计谋口釆尚可，其他白搭；林冲？武力尚且有余，怎耐为人宽厚，没有领导潜质；其余人更不值一提。

《水浒传》中，你认为换谁当首领能改变梁山的命运？

按说卢俊义和晁盖都可以当梁山首领，而且都可以改变梁山的命运。