如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

感谢邀请。实际上，我对这部作品读得不深，不敢妄评。只是谈一点读书感想，不妥之处，列位看官幸勿见笑。

东野圭吾是日本推理小说天王级的作家1996年出版《恶意》。这部小说被看作东野圭吾挑战悬疑推理小说极限的巅峰之作。

现在，很难有心情读这类悬疑推理小说，但在“百忙之中”还是翻阅了这部神作。仅从故事情节和推理来看，感觉其中还是有套路。我比较喜欢看各类的侦破电影，尤其偏重于纪实侦破查案片。看得多了，自己反倒为自己设定了一些套路。即便是再复杂的案情，只要是破获了的，真相原本并没有想象的复杂。日本的推理小说在案件的破获过程中，当然也逃不脱一套基本程式。东野圭吾的另一部作品《嫌疑人x的献身》可谓奇思妙想了，但这类李代桃僵的犯罪，其实也在现实中有多起案例。

爱奇艺2017年独家播出的《无证之罪》，实际上比《嫌疑人x的献身》更为曲折，故事设计也更为精巧，推理、悬疑也丝毫不亚于日本推理天王。当然，《无证之罪》不能洗脱借鉴的嫌疑。

但是，从《人性的证明》开始读日本的推理小说，就感觉到日本作家在写这类作品时，只是把悬疑推理作为一条吸引读者的故事线索，通过故事的发展，来揭示背后的人性，批判当时的社会现象。无疑，这个“套路”也充斥于东野圭吾的作品之中。故事是大家都讲过、都听过的故事，想象力再丰富的推理天王，要讲出一种新的犯罪，构造一个史无前例的刑事案件，也是极端困难的。而把看似陈旧的故事与时下的人性和社会结合起来，必然会有新的面貌呈现，必然会给读者带来新的震撼。

《恶意》最后所揭示的杀人动机，才是令人震撼的。这个连罪犯都无法解释的杀人动机，仅仅只是“总之，我就是看他不爽”。这种动机实际上在我们的脑海中时常涌现，即便是没有杀人的“恶意”，但对于令我们不爽的人，可能会因为某个小事情而产生强烈的报复心理。尽管这种非常正常的人性，但也是一种“恶意”。

刑事犯罪的侦破中，重要的一环是了解嫌疑人的犯罪动机。而有的犯罪动机却往往令人莫名其妙。而且，还有的犯罪根本没有动机，只是突然冒出来的“恶意”便无情的剥夺了别人的生命。对于是否只有动机就会杀人，还是发生命案必须要有大家都认可的动机这两个问题的思考，正是在这样一种灵感的启迪之下，《恶意》被东野圭吾隆重推出了。

现实中，我们甚至都有这种“恶意”的动机，但在道德、法律和人性修养的约束下，这种“恶意”并没有转化为恶果。但是，现代文明所带来的种种压力，也往往让人性的“恶意”突破自身的束缚，转化为犯罪动机。这种“恶意”经常以“一闪念”的突击方式，走向了反人性的一面。因而，这种“恶意”实际上是一种反人性的恶意。

我早年的一位校友，无情的手刃了同窗至交。命案发生后，公安部门竟然无从破案。事过几年，案犯不能抵御良心的谴责，便给被害人的父母写了一封信，表示愿意承担赡养义务。被害人的父亲是一位退伍侦察兵，见到此信顿生疑窦，便把这封信交给了公安部门，这才破获了这一起悬案。当问到他的杀人动机时，他的供述令人大吃一惊，原来，是因为他暗恋那位素不相识的女校友。就是这么一点点“恶意”突破了人性防线，制造了一起惨案。

读《恶意》最大的启示大概就在于此，人的恶意是随时都存在的，或者说是与生俱来的。我们不能把“人之初，性本善”当做信条，假若人类都是“性本善”，那还要道德、法律、教育干什么呢？

再多讲几句这部作品的新奇之处，也是套路以外的创作思路和创作手法。东野圭吾曾经说过：“在阅读的过程中，读者其实还是会在无意识之中，去对故事的结局做一个想象。而我想所谓的意外性，应该就是对于这种想象的一种背叛。”所以，在整部作品中，作者以手记叙述设计了加贺恭一郎视角和野野口修视角两条线索，增强了作品的可读性，让读者在双线结构的模式中付出阅读的努力而增加阅读的兴趣。同时，以最普遍采用的开局引读者入彀，然后，淡化凶手，把主要篇幅着重于犯罪动机的探讨。而犯罪动机其实就是这部作品的主旨，也就是“恶意”之所在。东野圭吾的狡黠，让读者大感意外，这也是这部当代悬疑推理小说成功的另一个因素。

如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

#恶意#

有一些人把对方的好意当成理所当然，甚至是一种扭曲的、打心底里的恶意，不懂感恩，你的善意有一天会害了自己，那就悲剧了。真的处人遵守平衡法则吧。

单纯的“我就是看你不爽”（我承担这种情况有，并且持续有）我劝你想得不要太多，不要自我敏感，不要把羡慕变成恨。凡事讲究度，做人也匀称。

书里书外都一样的恶意[泪]。

共鸣了[泪]。

如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

不好意思，没看过，无法置评。

如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

神一样的作品存在，无论是主人公野野口的塑造，还是日高，初美及加贺警长，都有不一样的感觉，由于野野口″性格上的缺陷″产生的恶意，而导致对自己的同学好友恩人的日高的谋杀，而后编造了连环扣式的故事，去掩盖事实的真像，奇中有奇，不是加贺警官的坚持，也许永远无法得到真像的事实，

如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

谢邀。

两天读完了这本书，最令人惊喜的就是这本书的写作角度。采用不同人物的手记，对同一事件进行了不同角度的描述。结局朴实迷离，不知道谁的角度是正确的。

结局变成了两人之间的对质，看似浅显的结局得到了升华，让人感受到了人与人之间深深的恶意。

《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作，与《白夜行》同享光辉与荣耀，这两部作品恰似两生花——《白夜行》为了爱粉身碎骨，《恶意》因为恨万劫不复。

自认为白夜行第一。恶意第二

如何评价东野圭吾的小说《恶意》？

这是东野圭吾所有小说中我最喜欢的一本。人性中时而显露出的恶意有时候包括你自己都会脊背发凉。只是有一些被克制住了。有一些压抑不住变成了罪恶。