劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
为劳荣枝辩护的吴丹红律师,如果没有几把刷子,也不敢接这个似乎已经成“铁案”的案子。那么吴丹红律师的勇气何在 :
吴丹红,现年44岁,毕业于中南政法大学,现任中国政法大学疑难证据中心主任,先后住持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题,相继获得“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等学术荣誉。
请问,有几个律师能有能有这么大的成就,不管你服不服,这就是吴丹红的底气所在。
有人认为,为丧尽天良的劳荣枝辩护,是没有人性,为罪大恶极的罪犯翻案,天理不容。其实,想为劳荣枝翻案的大有人在,甚至包括很多的网民,就怕你没有那个能力。
在律师的眼里,主要看的不是委托人的对与错,重点看的是执法人的对与错,能找出执法人的错误,或者说是漏洞,这也是律师的基本职责。
律师为一个嫌疑人辩护,实际上也是对执法者的监督。法官也是人,不是神,在办案过程中,或大或小都有有一些漏洞,而有些漏洞,又恰恰是嫌疑人减刑的关键点。特别是对于死刑犯,有一个漏洞的发现,就可能防止错杀,这也符合我国的对判处死刑要慎重的法治精神。
通过辩护律师和法官在法庭上的“碰撞”,可以促使执法人员在以后的执法中,避免发生类似的漏洞,可以进一步地完善我们的法律,对国家的法治建设有着极大的好处。这就是律师的社会作用。
吴丹红为劳荣枝辩护,摆脱了社会舆论的左右,利用其扎实的专业功底,看到了法官在判案过程中的某些漏洞,如果能将这些漏洞堵住,劳荣枝可能罪不至死。
我们普通人,不具有这种专业能力,看不出法官在劳荣枝案子中的漏洞,只是希望通过律师和法官的共同努力,给劳荣枝一个最公正的判罚。该死就要让她下地狱,如果真的罪不至死,还请刀下留人。
劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
吴法天自以为很了不起,善恶不分、助恶取名利对抗人伦道德,变相的扰乱社会秩序,没有做人的底线。
你有能耐把杭州纵火案、唐山打人案、王子被害案发发言,那才能体现你的价值。
劳荣枝如果善良罪名不能成立,那这个社会就没有恶人了,监管机构应当释放所有人,他们的事根本不能与"劳″相提并论!都是善良的人!
劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
当今社会,很现实。有钱就有勇气,就有底气。钱越多,底气越足!
拿了别人的钱,不管输赢,都要奋力一搏。
但我认为,背负7条人命的劳荣枝,不管谁来辩护都是没用。法律是公平、公正的。
劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
对于可能判死刑案件,必须得有律师辩护,这是法律强制性规定,律师也必须维护当事合法权利,这是法定义务!
底气在法律!
劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
金钱推动,钻法律空子, 诡辩狡辩,不为正义声张,只为个提高个人知名度。
劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在?
谢谢邀请!劳荣枝二审家人“聘请”大律师吴法天。当然这个“聘请”难免有“毛遂自荐”的嫌疑。其真名吴丹红(1978年-),中南财经政法大学法学学士、硕士,中国人民大学法学博士等等,头衔很多。其实罪犯和他一样都是敢于挑战法律的人,只是方式不同。用他自己的笔名表述,他是个“无法无天”的人。要说是什么勇气接手此案,律师本来就是为少数嫌疑人服务的。这个勇气无非想通过此案趟浑水,来提升自己的知名度。劳、法二人狼狈为奸,他们早已是事实上的婚姻关系。几年来他俩连续共同作案杀人,犯罪实事清楚,“无法天”想翻此案根本行不通!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。