“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑永远是生存”，这句话似乎很不中听，第一感觉好像自己受到了侮辱。之所以会有这种感觉，就是因为我们就是穷人。而且我们自己可并不认为自己没有格局。

我们先不要急着否定这句话，我们先来看看什么叫“穷人”？什么叫“格局”。

穷人，有的是真穷，没有满足自己生存的基本生活资料。也有的人是相对穷，如有100万的人，比起有一个亿的人，在后者眼里，就是一个穷人。

就像上面所说的第一种真穷的人，他每天要考虑的，就是如何填饱自己的肚子，如何才能让自己生存下去。

“格局”是什么？

格局，说起来有一些抽象，通俗一点说，就是同一时间里，不同的的人所做的事情不一样，得到的结果和价值不相同，我们就会说，不同的人，格局不同。

其实，穷人并非没有格局，他们有他们的处事方法，也需要面对自己处事方法所带来的结果。只不过因为穷，和富人的思维方式不同，无法表现出类似于富人那种格局。

穷人有穷人追求的目标，穷人的目标，就是改变生活现状，他们考虑的，就是如何才能改变自己生活现状。

穷人只有改变了生活现状，生活得到了温饱，才有多余的精力去改变自己的处事态度，“格局”才会有变化。

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的，永远是生存。”很显然，说这句话的是富人，虽然我们有些讨厌这句话，但是我们却无法改变这个现实。虽然我们经常会说 : “穷人也有尊严”。

对于这句话，我们大可不必生气，正如网上常见的一句话 : “贫穷限制了我的想象”，其实并非没有道理。当你被限制在某一个层次里，你是无法想象另一个层次的生活方式。只不过因为网络的发达，才让很多我们触及不到的东西呈现在我们面前。

层次不同，也就是圈子不同，想突破很难。正如社会上确有一夜暴富的例子，但是，这样的好事从来落不到我们头上。 这种事，你不能生气，更不能愤怒，虽然有时候会很伤自尊。

你向往那种瞧不起你的圈子吗？那你就努力的赚钱吧，当你有朝一日迈进了那个层次，你才会发现，哦，原来他们说的都是真的。

如果你并不向往那个圈子，那你就过好自己现在的日子，万事都要看开了，自娱自乐也非常不错。你瞧不起我，我还瞧不起你呢，虽然你有万贯家财，但是我“半夜不怕鬼敲门”，我吃嘛嘛香，心安理得。其实，这也并非“阿Q精神”，正确的认识自己，摆正自己的位置，你笑话我怕什么，我还鄙视你满身的铜臭。

其实，为这句话生气，也可以获得一个小圈子，圈子里的人，共同愤怒，共同声讨，一旦获得不菲的流量，自然也就获得了利益，当你的利益足够多的时候，你可能就会上升到一个更高的层次。到那时，你就脱离了这个小圈子。

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

言词太过就是伤害，行为太过就是罪恶。人人的首选就是生存，哪有穷人富人之分？再富者，连生存都没保障，何谈理念，何谈格局？

言辞的天花乱坠如果脱离了实际就等于是废话在唾沫乱飞，理想的高谈阔论如果没有生活保证那就是误人的瞎吹，谁也没有听说穷人才选择生存而富人选择格局。穷人富人，生存才是首要的本能，格局，只是在生存之后的方式，只有大小，没有穷富，只有高低，没有贵贱。

说白了，富人只能是保护原有基础上的格局而己，穷人却能在原有基础上会作出创造性的改变，所有时代的发展，所有新的格局形成，都是首先解决了生存然后再选怿格局的人们。

别把穷人的谋生当作是浅显的生存之道，实质上谋生才是最实在，最显耀，最宽阔的大格局，他们形式多样，智能百出，他们勤劳务实，匠心精通，哪种优秀的传承能离开他们格局的构建和形成？只不过是智睿富人捷足先登用理论润色罢了。

不要把穷人说的只能懂得生存而不懂格局，不懂得尊重的格局不可能成为人们所认同而愿意接受的。

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

不完全正确.

有的人很穷，过得很不好，但他遇到比他过得还不好的，他会帮助.

但有的人即便自己很有钱，他也不愿意去帮助别人.甚至有的还会打击挖苦.

还有一种人，他过得很穷，所以他只想赚钱，被穷折磨的，没心思考虑格局的问题.

所以，不管是穷人还是富人，都有愿意帮助别人和不愿意帮助别人的人.不能一概而论.

比如说人三餐尚且不济，那你跟他讲格局就不合适.

他自己如果不是那种胆大心细，有商业头脑的人，他听了你的话，还是会很惨的.

如果他是做生意的材料，他就会善于发现商机，懂得怎样能为自己赚到钱.

所以这个格局的问题，要看对方的性格，要视对方的情况，不要逢人就谈格局，不是对方没格局，而是不是所有人都具备，有格局的心态和性格.

也不是有了格局的人就一定会成功，有格局并不等于会成功.

有些人有格局懂付出，但自己出了问题没人帮助自己，这样的情况也是有的.

所以谈格局的时候要分清对方的性格，再来谈，会更好.

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

人世间上任何人都可谈格局，人类生存的格局。

所谓“不跟穷人谈格局”？

那么，你无论是何等人贵，你就大错特错了，而且错得离谱。

因为，穷人才是人生格局里真正的主人。无所穷人便无有富人的存在，是穷人造就了富人的产生。

所以，在穷人旽里，是富人发挥自己智慧潜能的地方，就是在这样“穷人吨”那里取得了成功的基地。因为那是富人的祖家。是祖家乡的穷人助他成为富人的。

如此说来，富人更容易成穷人谈格局的对象。而不是“不要跟穷人谈格局”的错误论点。

其实，富人才是真正以谈生存为目的地活着。因为凡是称得上“富人”的人，都常常注重生存的，疼惜生命！

而穷人却是处于一种度日算时地活着，为了改变贫穷的命运，拼命勤奋努力地去工作，去拼搏赚钱养家糊口，他们根本就没有时间去考虑到生存的科学问题。而是一味为了家庭和子女，奔波劳碌着。

说到格局，他们才是人生格局的主角。因为所谓的“格局”就是劳动者创造者制造了人间一切所有的格局。所以，无有什么理由拿穷人来说“不要和穷人说格局”的谬论。要知道，富人，穷人都是为生存而工作生活着，对于人生格局来说，绝对没有分类的，这就是最的证明。

，

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

赞同观点。人首先要生存，有了生存才能谈发展。一个人如果为了生存拼尽全力，那么格局、理想、诗和远方都是扯淡。只有当生存有了保障，才能谈发展，才会有格局。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

可能会有人说韩信衣不蔽体、三餐不继，受胯下之辱，依然胸中百万兵。不要忘记，历史上象韩信这样天才是寥若晨星，是千年不世之才。不具有普遍意义。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”，这话对么？

（原创）格局，人皆有之。不过有大小之分。很多富人没富之前，皆为穷人？穷人如果没有格局，咋能通过拼搏成为了富人呢？

许多的富人，也常常由富人变得倾家荡产而成为了穷人，这富人有没有格局又作何评价呢？？

历史上的纨绔子弟皆是富家人，更不考虑“第一的生存问题”？他们整天吃喝玩乐，欺男霸女，上对家族或国家兴衰无意识，下对黎民百姓疾苦无感觉，他们又有啥格局可谈呢？！

历史上多少大器晚成的人，在没得志之前，多是穷困潦倒，当然了他们也要考虑生存的问题，但生存对他们来说，只是他们格局的一块垫脚板罢了。

最典型的当说周朝初期的姜子牙，快八十岁时才叫我的先祖姬发“聘用上岗”。结果是我们姬家王朝延续了八百年之多。看来格局不仅仅在富人？！

再说，对于一个有作为的领导者来说，他看人的标准是贤能！他寻找的是有格局的人才，不管你是富人还是穷人？！

事实证明“不要跟穷人谈格局，因为他第一考虑的永远是生存”这句话，是多么的有失偏颇？！