写小说是文笔更重要还是情节更重要？

文笔和情节同等重要，二者相辅相成，缺一不可，不存在谁轻谁重的问题。

小说是什么？无非是一个或几个人物支撑起来的精彩的故事。上世纪八十年代，曾有段时间流行意识流写法，不要典型人物下的精彩故事，完全凭感觉流水般的信马由僵，想到哪写到哪，还弄出些什么什么主义。纯粹是胡闹，很快便消声匿迹无影无踪了。

既然小说是由精彩的故事组成，那么，故事情节也就必然成了小说的骨架。没有精彩的故事情节，既使文笔再漂亮，也不过是一堆华丽词藻下的空壳，徒具其表，没有内涵。说到底，它也不成其为小说。

但是，只有好的故事，是不是就可以成为小说呢？当然不能，因为那是故事会，不是小说。

真正的好小说（情节），是靠文笔来锦上添花的。同样一个故事，有人写得引人入胜，让人目不暇接手难释卷，有人却写得枯燥乏味难以卒读，其原因就是文笔在起作用。如果把故事情节比作是一只鸟，文笔则是让它飞起来的翅膀，没有好的文笔，故事永远只是一个故事，成不了小说的。

由此可见，在小说中，文笔和情节是一对孪生姐妹，同年同月同日生，同等重要不可分离！

写小说是文笔更重要还是情节更重要？

按理说，无论什么题材的文学作品，文笔都是很重要的。一个作家如果没有自已独特的写作风格和写作技巧，语言苍白无力或晦涩难懂，缺少谴词造句的能力，结构松散且层次不清，不要说编辑和读者的感受，恐怕连自已都会感到难为情了吧。

但是在小说创作中，相对应来说，农夫认为情节比文笔更重要一些。为什么呢？因为在小说作品中，结构是骨架，情节即是血和肉。一部好的小说作品，如果没有一个跌宕起伏，引人入胜的完整故事，或故事性不强，情节不真实，是引不起读者阅读兴趣的，也将是一个失败的小说作品。

写小说，不需要华丽的词藻，不需要过多的景物描写，更不需要过份的气氛渲染。需要的只是一个有头有尾完整的故事，情节真实且合理(开端，发展，高潮，结尾)，语言通俗易懂，而且形象化，就能抓住读者的心，引起读者的阅读兴趣。

在这一点上，农夫只想用己故战士作家高玉宝，和他的同名长篇小说《高玉宝》来证明自已观点的正确性。

高玉宝只是一个读过几天书的半文盲，别说文笔和写作技巧，可能连小说是什么都弄不清楚。可是高玉宝从小给地主放牛，放猪，受尽了苦头，尝尽了被人剝削的滋味，有着丰富的生活经历，靠着坚韧不拔的毅力和勇气，最后终于写出了深受读者喜爱的长篇自传体小说《高玉宝》，成为一名解放初期新中国著名的战士作家。

和高玉宝同样情况的，还有写出长篇小说《艳阳天》，《金光大道》的作者浩然，恕农夫就不再赘述了。

从以上例证，是足以能够说明，"写小说相对来说，情节比文笔是更重要的。

亲爱的读者，你们觉得农夫"言之有理"吗？

写小说是文笔更重要还是情节更重要？

答：根据读者需求！

1、当今读者喜欢短小精悍、一目了然的微文。

2、不管你的文笔多么精彩，情节多么感人，要打动读者首先打动自己。

3、作者必须明白：说理比不上专家；水准赶不上经典；学识敌不过资深；丰厚抵不过著作。

4、换位思考：你喜欢读什么就是读者所爱；你偏爱哪方面内容也是读者的喜好；你渴望啥也是读者的需求；你的向往就是读者追求！

5、当今技巧：

言语简单却影响深远；文笔振波中心；理想似种籽，播下后持续浇水灌溉，吸收养分、茁壮成长！

写小说是文笔更重要还是情节更重要？

小说是以故事取胜的，讲好故事比什么都重要，所以，故事情节是第一位的，没有一个好的故事情节，一切文笔都是瞎子点灯——白费蜡。当然，文笔也不可小视，只有一个好故事而没有必要的文笔，故事也会被文理不通的文字所糟蹋。

如果说，一定要分出个首要次要的话，我的看法是：故事情节第一，文笔位居第二，但两者是相辅相成的，不可顾此失彼。

现在的小说，我一般都不看了，原因就是故事讲得不好，不真实，不动人，无新意，很难找到令人眼前一亮的制作。有的小说，一看内容提要就令人反感，生不出要看的兴趣。现在的小说，包括电视剧（不少是从小说改编而成的），有共通的顽症，就是胡编乱造、远离生活现实。

上个世纪八十年代，我每年都订阅《小说选刊》，读到不少上佳作品，至今难忘，比如说《行政科长马儿立》《人生》《高山下的花环》《单家桥的闲言碎语》《四个四十岁的女人》等等，故事之真实可信，不容置疑，文笔之优美畅晓，令人爱不释手，如今回想起来，还感动不已。为什么？就是因为故事讲得好，耐人玩味。

现在的小说（电视剧），数量很多，据说也有很多写手赚了不少钱，有的甚至靠写作成了暴富者，但就我这孤陋寡闻者看来，实在是没有几部作品称得上上佳之作，更不要说传世。多数作品中，情节离奇，故事发展缺乏逻辑，经不起推敲，缺乏生活依据，更谈不上艺术真实，作者好像是星外来客，不食地球上的人间烟火，不会说地球上的人话。这样的所谓作品，文笔再好也没有意义。

文学作品是语言的艺术，在讲好故事的前提下，一定要追求文笔的优美，故事再好，没有相应的文笔，也不会动人。如果语言粗糙甚至语法不通，好故事也就不复存在。

那位问了：写得不好，怎么能卖大钱？我讨厌和不屑这样的逻辑。卖得好就是好作品吗？媚俗的作品、低级下流的作品往往卖得很好，能说明这些作品都是上佳之作吗？真正的佳品，是不向世俗低头、不向读者献媚、不费点脑筋就品不出个中滋味的那种笔墨。

写小说是文笔更重要还是情节更重要？

没有好的文笔哪有曲折的情节？

写小说是文笔更重要还是情节更重要？

写小说文笔和情节都重要，只能二选一，当然是情节重要，时间、地点、人物、亊件是小说的几大要素，没有故事情节还叫小说吗？没有故事情节就成了散文、随笔。