张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

中国足坛名将张恩华英年早逝，令全国球迷无不扼腕叹息。但是，更令人没有想到的是，他的死，却是由于饮酒过量所导致，这就更加令人唏嘘。

那么，张恩华因为饮酒过量而去世，和他一起喝酒的人需要赔偿吗？

我们不妨大胆的猜测一下。

张恩华，因为过48岁生日，和亲朋好友聚餐。过生日，又是足坛名将，免不了你敬一杯，我敬一杯，一来二去，最后连酒店都没走出去，就被送进了医院，最后不治身亡。

张恩华刚刚去世，家人们还在悲痛之中，我们现在谈论同席喝酒人的赔偿问题，还有些过早。甚至张恩华的家人，有没有必要将同席喝酒的人告上法庭，我们也不好乱加猜测。

但是，我国的法律，也确实有这方面的赔偿规定。

《民法总则》《侵权责任法》就有如下规定 : 发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有5种情况劝酒者应当承担法律责任 :

1，强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2，明知对方不能喝酒，仍劝其饮酒，比如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或者即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

5，酒局的组织者未承担控制客人饮酒适度和酒后安全护送的义务。

不管怎么说，张恩华的去世，也算是中国足坛的一个损失，赔不赔偿对一个逝者已经没有意义了。但是对于喜欢劝人喝酒，甚至逼人喝酒的人来说，却可以起到警示作用。

张恩华是足坛名将，被邀请前来参加生日宴会的，也不会是等闲之辈。我估计，张恩华的家属是不会动用法律程序要求同席喝酒的人赔偿的。一方面是人家不缺钱，再就是身份和地位在那里摆着，不会直接要求赔偿。

但是，因为都是名人，名人自有名人的表达方式。张恩华的去世，相信他们心里也是非常难怪和愧疚。在张恩华的葬礼上，这些同席喝酒的名人，也会向普通人一样“随份子”。但是，这种“随份子”，里面却是含有很大愧疚的成分，相信数额不会小。也算是对张恩华的一种赔偿吧。

张恩华，一路走好，球迷们都会想念你。

张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

不需要赔偿！酒是他一杯一杯自己喝的，菜是他自己一口一口吃的，死了自己应承担一切后果。

成年人是具备自控能力的，不胜酒力可以自制少喝，身体不好，自觉不参加聚餐活动，在战场上子弹可是不长眼睛的，酒场如战场，你倒下了还要拉战友垫背，我觉得这样做不道德，其码是对不起推杯换盏逢场都唤你的老战友，让他们赔偿又少在饭店开多少桌？！

张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

必须赔偿，像这种在一起死命喝酒的，各怀鬼胎，一肚子坏心思！

表面上是兄弟，喝！喝死后，各自都逃避责任，我没强迫你喝，你自己喝的！留下亲人无尽的伤心！

我家那位现在就是，说什么朋友过生去吃饭，回家后留言，可现在我睡醒一觉后来看，言也没留，电话也打不通。给他们一起喝酒的朋友打电话呢，说是喝完酒就回去了呀！真是担心死了！（注：我和老公两地分居快20年了）

现在过了一个多小时了，打电话给他朋友说：“朋友说喝死了，该赔就赔！但是那么多人喝酒，而且今晚也不是我组织的，你为什么给我打电话呢？”听了这话，我想和我老公喝酒的，都是些什么朋友呢？而那些喝酒的人呢，你们明白没有？没人在意你的死活！除了你的家人！

张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

根据规定家属这要提出上诉要求赔偿，法院就会根据要求相应的判决被告人赔偿，目前来说就张恩华的身份地位来讲，好象是不缺钱家属不太可能会提出起诉。

张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

首先，作为一名喜爱和关注大连足球发展的非球迷，我对他去世的消息很震惊也很意外，当知晓他去世的原因，我想从法律的角度多说几句。

作为与他一起喝酒的同桌人是否需要赔偿的问题，可以按照《民法典》有相关规定处理：

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的；应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错；其不能证明自己没有过错的；应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害；不论行为人有无过错；法律规定应当承担侵权责任的；依照其规定。

根据上述法律规定，如果同桌人有强制劝酒甚至起哄灌酒的行为，那么这种故意为之的做法就符合了我们民法典中所指的一般侵权构成要件，因为劝酒人是有过错的，而且这种行为直接导致了损害结果。当然张先生本人也存在过错，可以一定程度上减轻侵权人的责任。

《民法典》第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的；可以减轻侵权人的责任。

此外，如果同桌人对于张先生醉酒后没有尽到必要的关注义务导致其自身损害或造成他人损害的，比如醉酒人因无人看护而呕吐窒息死亡或醉酒人酒后驾车未予以阻止导致车祸造成他人损害的，同桌人也有可能要承担相应的民事责任。

张恩华饮酒过多去世，和他一起喝酒的需不需要赔偿？

去年，某地发生一起聚众喝酒闹出人命关天的事情，结果，在家属的起诉下，法院根据当时喝酒的实际情况，判决一桌13个人，每人向家属支付3.8万元的经济赔偿费。

一顿饭，不仅闹出一条人命，而且，每个人还为此付出3.8万元的昂贵代价。事后，许多人后悔不迭的表示，这顿饭吃得太不值。

时下，在全国范围内，经常从新闻上看到，聚餐喝大酒喝出人命关天的负面新闻事件。法院在判罚这种类型的案件时，先要了解当时喝酒的时候，有无硬性劝喝酒的情况。如果了解到因为现场有人劝喝酒而致人喝高闹出人性命，则劝酒人承担主要责任，并且支付家属全部经济赔偿费。如果核实下来，现场无人劝酒，纯属是当事人贪杯喝高了而闹出人性命的话，则受害人自己承担主要责任。一起喝酒的人并不是说就没有一点责任了，也是需要承担一小部分赔偿责任的，法院会指认你因为没有在现场起到劝阻对方少喝酒的作用，抑或从道义上说，一起喝酒的人也是需要在经济上弥补一下家属的。

在此奉劝大家一句话，聚餐喝酒，提倡移风易俗，文明喝酒，浅尝辄止，千万不要出现劝酒喝的现象。朋友聚会，原本是件开开心心的事情，如果因为劝喝酒而闹出人性命的大事，对人对己都不利，还会受到社会道德层面上的遣责。