煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

这几天，一个惊人的消息在网上引起热议，某职业培训学校的校长，可以凭自己的意念，将煮熟的鸡蛋反生，并可以孵出小鸡。这一“成果”论文，还发表在《地理写真》杂志上。

这件事是不是真的？

这件反常的事一经见诸媒体，就被很多人士和广大网友批评和挖苦，和我的感觉一样，这是完全不可能的。这种事情，不仅仅是颠覆了人们常识，更是不论从哪个角度来说，都完全是胡说八道的事情，甚至可以说是歪理邪说。

一般来说，一个事情的出现，如果被大多数人做出负面评论，当事人就会做出反应。

就如“鸡蛋意念反生，孵出小鸡”这件事，如果确有其事，始作俑者某校长就会拿出事实给大家看。拍一张大公鸡的照片，告诉大家，这就是我，用意念把煮熟了的鸡蛋反生，孵出来的小鸡长大的。也可以再给大家重现一遍“鸡蛋反生”的全过程。

但是，这一切都没有，始作俑者在舆论的围攻下，默默无语。是对于“无知”的大众不屑一顾，还是承认了自己的作假行为，受到了良心的谴责？

只要没有后续，此事必假无疑，此事最后结果如何，我们拭目以待。

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

这是典型的伪科学，属于胡说八道。并不是我们队大自然了解的太少，属于纯粹的学术造假行为！

通过媒体的采访，该理论的始作俑者郭某不知道“熟蛋返生”的原理，也承认是正常科学说不清的，解释不了的。这个实验也是旁人无法重复的实验。更让人怀疑理论的真实性！

假的东西是经不起推敲的，况且反自然的东西更是难以立足的。就是披上再华丽的外衣，也是歪理邪说！

以我看来，这个理论是一个玄之又玄的理论，凑了科学的热闹，形成了所谓的学术产品，无非是给自己脸上贴金，忽悠更多的家长把孩子送来进行培训。

希望这样的歪理邪说不要带坏我们的学风，不要牵扯到我们的学生，不要对我们的孩子有所损害，要尊重学术底线，让这些学术垃圾远离我们的学生们！

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

“煮熟的鸡蛋可以孵岀小鸡”，此言一出，舆论哗然。不是我们对自然了解太少，确实是另有原因。

起因是河南郑州某职业培训学校校长郭某发表的论文。该论文发表于《写真地理》2021年3月第11期，题目是《“熟鸡蛋返生孵化雏鸡实验报告”（孵化阶段）》。文章说：“选择正常、新鲜的受精鸡蛋，再通过特异学生的意念和能量传播，使鸡蛋还原成生鸡蛋，做到不伤害鸡蛋的生物活性，使它能正常孵化出小鸡并能正常生长。”

说得何其好听！但是，却是个不可重复的实验，因为没有“特异功能”。又是煮熟，又是“特异学生”，又是“意念和能量传播”，颇费周折，得到的仅仅是“正常孵化出小鸡并能正常生长”，并沒有什么特别之处。

正常、新鲜的受精生鸡蛋本来就能孵化出小鸡，何必经“煮熟”，再“特异”、“意念”返生？这不是脱了裤子放屁一一多费一道手续吗？

这个实验本身毫无意义，实验不可重复，实验结果可信度极低。“熟鸡蛋孵小鸡”是个谎言。

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

既然煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，死去的人当然也可唱歌跳舞，市场上割上二斤猪肉插上几根猪毛，岂不也变成宠物猪。恰恰是不可能的事，更不是对大自然了解太少，而是对这种无知的问答，敢提这种问题的人感到可悲。

无知并不可怕，可怕的是不懂什么叫自然规律和科学知识，拿着谬论当真理。如果不是神经不正常，就是脑袋进了水。请你问幼儿园三岁小朋友，煮熟的鸡蛋可干什么，准会异口同声，“只能吃，而绝对不再可能变成小鸡”。多么可笑的痴人说梦，偏又遇上一个白痴。愚蠢至极而又出奇。

伪科学也许年年岀，但唯有今年出得奇，煮熟的鸡蛋孵出小鸡，这个鸡蛋大概是德州扒鸡生出的，要不怎么能孵出鸡。伪科学加骗子，一本正经的表演，想达到什么目的？既想不明白又费猜疑？。明知不可能，偏要胡作为，也许魔术世家，错怪了你？

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

刚刚看到报道后我写了一句：首先要尊重事实，尔后再去探究为什么。不要急着去否定已经出现在人们面前的“怪”现象！

煮熟的鸡蛋可以孵出小鸡，是我们对大自然了解太少？还是另有原因？

我觉得事情可能是这样的。某一日，突发奇想，将鸡蛋放在锅里煮熟，这时一个小孩跑来，偷偷拿走一个吃了，但是少一个怎么办呢，就拿来一个生的放进去。后来这些鸡蛋真的被孵出来小鸡，以为是真的能将煮熟的鸡蛋变生[紫薇别走]