夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
“鬼探头”，造成骑电动车两位老人一死一伤，人们在惊叹“车祸猛如虎”的同时，也不禁要问，这起事故，司机有责任吗？谁的责任更大？
这个事故的视频网上有过，从视频上看，严格讲，骑电动车的两个人真不算是“鬼探头”，充其量就是一个骑车横穿马路。
“鬼探头”往往突如其来，司机难以避让，但是这起事故，虽然骑车老人横穿马路不对，但是如果司机不超速，注意瞭望，应该是能够避免。因此我认为，这起事故，司机的责任应该更大一些。
1，司机超速，
从视频看，能把两个大人加上一辆电动车撞得飞起来，显然车速非常快，应该不会低于7、80公里的时速。在市区，开这么快的车速，发生事故也是早晚的事了。
2，说是不属于“鬼探头”，是因为电动车是从白车的后面骑出来，对于肇事车来说，从头至尾没有遮挡，不存在突如其来的问题。从电动车进入画面，到被撞飞，肇事车有足够的时间采取措施。而肇事车仍然飞速的撞上去，明显的精神分散，不注意瞭望。
这起事故，骑车的两位老人，安全意识太差，马路上骑车，不是在自己家的炕头上，可以为所欲为。尤其还是两个人，驾车的人更有负起安全责任。
而有些人，总是认为开车的是应该避让行人的。不错，这些人想的没错，按理说开车的应该避让行人，而绝大部分开车的，也能够做到避让行人。但是，毕竟开车的也是人，是人就会有犯错误的时候，如酒后；和老婆吵架，司机心里很乱；其他身体原因，等等，都会影响到司机开车状态不正常。
虽然这种事故只是“万一”，但是如果遇上了，对你就是“一万”，就是100%。就算是司机负有主要责任，赔给你百万，遭罪、痛苦，甚至死亡的还不是你自己？到那时，多少钱对你也没用了。
行人，或者骑车上路，首先要自己当心，自己的身家性命首先自己要负责。千万不要总认为“他应该避让我啊”。
不管是行人，还是骑车，还是开车，在马路上都是交通参与者，都要遵守交通规则。如果每个交通参与者都能过自觉的遵守交通规则，那交通秩序就会焕然一新，事故就会少好多好多了。
夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
电瓶车司机负应主要责任，汽车司机负次要责任。
这是3月8日在上海浦东发生的惊天一幕，一名68岁老人汪某骑电瓶车搭载70岁妻子横穿马路与一名男司机驾驶的小车相撞，妻子当场死亡，所幸男子无大碍。
此次车祸被称为“鬼探头”车祸。就是司机在行驶过程中，被两侧的建筑物和绿化带以及停止或行使的车辆所遮挡造成了视线盲区，此时从盲区中突然有行人或车辆横穿马路而造成车祸的现象。
从视频记录中可以看出，电瓶车司机横穿马路未走斑马线，此时正是绿灯直行标志，所以电瓶车司机负主要责任；而汽车司机为了在最后的几秒抢绿灯通行，丝毫没有注意有车辆横穿马路，造成了两车相撞。
这真是血淋淋的教训，不管是行人或电瓶车在横穿马路时一定要走斑马线，虽然斑马线上行人优先，但也要注意直行车辆的动态，有些司机为了抢绿灯通行，车速特别快，容易发生交通事故。
汽车司机在绿灯直行时，也应观察行人动向，及时减速，以免造成车祸发生。
司机和行人朋友们，请珍惜自己和他人的生命，一人出事，全家遭殃。安全第一，安全才能和家人团聚，安全才能享受幸福的生活。
夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
轿车司机是有责任的，这肯定逃脱不了！交通法律法规当中对于“鬼探头”引发的车祸，划分责任问题是有着明确的规定。前两天就发生过类似此次事件的车祸（文章末尾处有报道），司机与被撞的人是各付一半的责任。
我们从视频当中可以看的出来，当时两个老人被撞倒在地的时候，机动车道显示的还是绿灯，足足过了20多秒钟才变成红灯。这就非常直观地说明了当时两对老夫妻是“鬼探头”式闯红灯，后面还有一个老太，看到前面这对夫妻被撞之后，连忙就把车往回退，估计此生再也不敢闯红灯了吧？！
大家都在说着：“谁闯红灯，谁负全责？”从现实的角度来说，我的确也是如此认为！只不过说咱们的社会实际情况并不如此。
为什么说马路上会有这么多非机动车和行人不遵守交通规则呢？
因为在这些人的脑海当中就被牢牢的刻上了“我是弱势群体”的字号，所以便变的肆无忌惮。当然，这起事故当中是两个老人被撞，我们不排除老人家的交通安全意识淡薄这种情况出现，但生活在大都市上海就连这点最基本的安全意识都没有吗？
大概情况分析从个人掌握的信息来看针对于双方的违法行为，主要有以下几点：
①前段时间全国各地在进行电动车整治，大家应该都清楚，原来电动车不能载人，并且骑车要佩戴安全头盔，可是视频当中的老夫妻这两点都没有做；
②老人家骑车闯红灯，这很显然，就是置自身的生命安全与不顾，其次再加上“鬼探头”式的从两车间驶过，其实这就涉及到了危害公众安全，于人于己都是不利；
③黑色轿车驾驶员在过斑马线的时候没有适当的减速，反而提速快速冲过马路，路口没有观望！
（说到这里，我真的想笑了，估计到时候再给双方定责时，应该是跟我说的如出一辙吧！）
话说，有谁在主干道行车的时候能想到从旁边突然窜出来一辆电瓶车呢？只能说这个轿车驾驶员有点倒霉啊，恰好就遇到了这种情况。
司机是否需要承担责任？车祸发生之后，当地的交警和医疗救护队员迅速赶到现场对人员进行救治，通过对涉事司机的初步调查情况来看，是排除酒驾和毒驾的可能。
黑色轿车司机当时正要通过路口的时候，显示的是绿灯。唯一能给其定责的也只有是从速度上面找问题了。
两车开始相撞的时候，撞击力度就非常的大，车上的这对老夫妻直接被撞飞腾空、摔翻倒地，黑色轿车在与电瓶车碰撞之后，行驶了一段时间才停了下来。
由此可见，当时的速度并不低！
重点来了！！！
在各项交通法规当中，对于“鬼探头”这类事件的发生，定则主要分为两种情况！
①：在有斑马线的地方，如果有行人闯红灯，鬼探头式的过马路与行驶的车辆发生碰撞，车辆驾驶员应承担次要或同等责任，基本上都是同等！
为什么这么说呢？因为一般是路口才有斑马线，车辆在通过路口的时候应当做到“尽量减速，注意嘹望”，确保安全通过。
②：在没有斑马线的地方，就算是单方面闯红灯导致这类事件出现，机动车驾驶员的责任同样是逃脱不了，因为交通法规当中明确的规定：行驶在有视野盲区的道路，应当将注意力转移至视野盲区，确保安全。
说来说去也就这两种情况，这两种情况中反映了同一个问题：机动车辆驾驶员的事故责任必定是存在的……
现在路面上的车辆是越来越多，无论是行人还是车辆，驾驶员都要秉持着“安全第一”理念出行才行！
类似事件处理结果有关于类似事件在头条上搜索，搜索的结果实在是太多，有老人、有小孩，还有妈妈带着孩子“鬼探头”式过马路……
恕我无知，我真的搞不懂这些人是怎么想的！
可能有人的脑海里面就一直认为自己是弱势群体，别人不敢碰他。可是我们有一点要非常清楚才行“车祸猛如虎”，并不是所有的人反应都非常迅速，也并不是所有的人车技都非常好，又或者说并不是每个人在事发时的注意力都非常集中……
千万不要抱着这样错误的认知，如果一次失足，根本不会给你任何机会去后悔，成年人的脑子里面应该是清醒的。
2020年12月26日，就有一位网友在网络上发文称：“自己在当天下午五点钟的时候驾驶着大众速腾车正常行驶，遭遇到了电动车鬼探头闯红灯过马路事件，车主是撞上了，所幸当时的速度不快，并没有出现严重的后果。”
事故现场勘察结束之后，双方都到交警一大队去做了事故责任认定，哪知道对方还要她赔偿电动车被撞毁的损失和医药费、营养费、误工费等等。这车主当时没有说什么话，也不想跟这个电瓶车车主多说，总之就是多说无益，直接交给了交警处理。
交警看完大众车的行车记录仪之后，问了电瓶车驾驶员这么一句话：
“你是否知道横穿马路已经违反了交通规则？”
接下来电瓶车车主的回答可真的是让人无语！
他说：“那个路口有很多的电动车通过，我怎么就不能通过？”
……
甚至于说电瓶车车主还与交警争执了起来，最后责任划定的结果是电瓶车横穿马路与机动车相撞，超过国家标准的电动车驾驶员承担全部责任，机动车无责。
你以为事情到这里就结束了？
机动车驾驶员随后还发了长文问：“为什么维权这么难？”即使是事故认定的结果出来了，可是对方就是不赔他钱，机动车主又要走法律程序。
说来说去，说了这么多，意思就是想要浪开车的朋友们知道，尽量远离电瓶车、行人，出了事故之后，哪怕是你没有责任，都是麻烦重重，很长一段时间都为此郁闷！
夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
血的教训，引人警醒！
悲剧的发生本可以避免，但这到底是命运的安排？还是人为的疏忽？
3月8日上海浦东发生的这起车祸，造成电动车7旬夫妻1死1伤，主要原因是电动车车主忽视直行的绿灯，没有观察来往车辆，直接横穿马路，被直行的小轿车当即撞飞！
此次车祸就是“鬼探头”式过马路导致的严重后果。所谓“鬼探头”是指在行驶中因左右两侧视线被建筑物，绿化带，其他车辆等障碍物遮挡产生了盲区，而从盲区中突然有行人或者其它车辆横穿的现象。
正是因为有盲区，所以更要注意安全，小心行驶，可悲的是，电动车老人不仅车速很快，而且还不走斑马线，穿梭在车子中间过马路，更是完全不把交通信号灯当回事，直接闯红灯。这一系列的操作导致了一场意外的悲剧。
很多人支持电动车全责，小部分人认为小轿车司机没在路口减速。
其实不管怎样，发生了车祸导致1死1伤，小轿车都是一定要负责任的。至于负30％的责任还是10％的责任，当然是由交警部门专业认定了！
夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
老冯认为，如果要分责任的话，老人的电动车要付主要责任，因为电动车违章在先，过路口时撞红灯，并且还不仔细观察，左右有无来车，只顾自己盲目通行。
小轿车应该付次要责任，因为小轿车没有按交规过路口时减速慢行，按撞飞电动车的视频看力度不小，用我们开车的感觉起码在70码以上，不然也不会把人撞飞在空中还转圈，这一点开车的人都知道，车速不快能撞飞吗？
我觉得这个责任认定，是交管部门的事，我们只是在这里说说而已。如果交警考虑以人为本的话，有可能会判定双方对半责任也不稀奇，毕竟是在城区超速行驶，本来是小事故变成了大车祸。
此次车祸己在网络上传得沸沸扬扬，从整个车祸的视频可以看到，这种出事的现象，就是民间所说的“鬼探头”。作为开车的人来说，在过路口时，如果车速快的话，遇到这种“鬼探头”，都不是小事。
“鬼探头”说白了就是路边有障碍物，或者是路边停有车辆，挡住开车人的视线。有时候在不注意的时候，就从障碍物的边上突然冒出来，让你防不胜防。
在我的开车经历中，曾经碰到过两次，那是20多年前，都是因为路边停着车子，挡住了视线，小孩都是从停车的缝隙中跑出来的，本来城区道路不宽，孩子跑出来你根本没有时间去考虑，如果车速快肯定要把孩子撞飞。
所以说，我们的车子跑起来时，最怕这种老人小孩突然窜出来，在城区尽量不要开快车，特别是路口和路边有障碍物，或者停的车子，要多观察，千万不要为了抢那几秒钟，血的教训很深刻。
我是邻家老冯，以上是我的体会，供车友参考，如有不同敬请指正点评和讨论。谢谢你阅读，欢迎你关注点赞和转发！图片来自网络，如有侵权立刻删除。
夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞1死1伤，司机有责任吗？
上海一对夫妻骑电瓶车“鬼探头”式闯红灯，被撞飞导致一死一伤，在此次交通事故中，轿车司机是需要承担一部分责任的，因为他也有违规行为。
事故现场分析（此图为事故发生时的现场视频片段截取）
此GIF图是从视频中按照1:1的速度截取的，此片段透露出几个细节：
- 事故中的电动车夫妻犯了不止一个错误，闯红灯、横穿快车道、不走人行道、违规载成年人，且没有佩戴安全头盔。
- 肇事轿车的车速非常快，目测在50码以上。
- 目测有些保守，从这个撞击力度，被撞夫妻的飞行距离来看，说70码都有可能。
- 肇事车辆在出现在镜头中时刹车灯就是亮着的，随后直接撞飞电动车夫妇，刹车距离长达几十米，说明当时车速真的太快了。
- 机动车经过红绿灯路口时，车速一般建议在30公里/小时，而正常规定的速度虽然没有限制，但也不可超过当前道路的限速范围，本事故中司机超速行为明显，所以应该承担一部分责任。
经过分析来看，本起事故中电动车夫妻违规行为严重，是事故的主要责任方，轿车司机则有明显超速行为，需要承担本起交通事故的次要责任。
“鬼探头”是一种什么行为经常开车的人最恨的就是“鬼探头”了，在此类交通事故中，几乎都是由“鬼探头”一方引起的，这里准备了几个“鬼探头”交通事故案例，呈现给大家希望可以多多宣传引以为戒。
“鬼探头”往往出其不意，事故双方存在同一个视觉“盲区”，一般是其他车辆，肇事双方与扮演“盲区”角色的车辆形成一个三角的方向，纵横行驶的双方在交汇时发生事故的概率非常大，因为这种事故几乎是没有反应时间的。
“鬼探头”在各种路口是高发区，特别是交通信号灯转换的时候，有些电动车驾驶员不遵守交通规则，闯红灯不说，还横穿机动车道，这往往会使得汽车司机来不及反应，两车相撞发生事故。
所有“鬼探头”事故中必然存在一个视觉死角，也就是“盲区”，几乎每一位司机都遇到过这种情况，且对此深恶痛绝，因为每一起“鬼探头”事故，违规的往往都是电动车，摩托车，自行车等等，汽车“鬼探头”的事故非常少见，因为司机们都清楚“鬼探头”的可怕后果，预防心理非常强。
上图中，汽车司机正常行驶，没有任何违规和超速行为，骑电动车的女子负本起事故全责，还需承担双方车辆损失费用，自己也受了伤，这样的事故本可以轻易避免。
写在最后奉劝各位电动车主，摩托车主，一定要好好遵守交通规则，两轮车是肉包铁，出了事故吃亏的永远都是你们，本起事故中司机因为超速所以也承担了部分责任，如果司机没有违规情况，那么事故的所有责任都要由电动车一方承担，人死了，伤了，车也毁了，完了还要赔偿人家汽车的损失，就为了抢那一两分钟，值得吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
