机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

机动车如果遇到闯红灯的行人应该让行。

行人闯红灯，属于行人违反《交通法》。但是，这并不构成机动车可以不避让行人的理由。

大家知道，机动车撞了行人，后果难以预料，造成行人死亡的事故不计其数。因此，作为机动车一方，如果遇到行人闯红灯，能避让一定要避让。绝不能因为自己是绿灯，就和行人赌气。赌气的后果，很可能就会发生后果难事预料的交通事故。

作为一个正常人，谁都不希望一个鲜活的生命消失在自己的车下，哪怕这个人是个闯了红灯的人。

开车上路，作为驾驶员，一定要保持一个平和的心态。不开斗气车，不得路怒症，开车，一定要做到“有理也要让三分“。我们的目的，就是安全的完成这次开车的任务。既要保证自己的安全，也要保证不发生事故，更不能发生人身事故。

如果在行人闯红灯时，你明明可以让而没有让，发生了撞人事故，虽然是行人闯红灯在先，但是作为机动车驾驶员也必须要承担相应的责任。这个损失，很可能是你所承受不了的损失。

而作为被撞者，当然是需要承担相应的法律责任。不过，当你看到一个鲜活的生命，被你撞死，难道你真的就会心安理得吗？你真的就可以无视一个生命的消失吗？相信你的良心也会受到谴责。

不管行人是否闯了红灯，机动车驾驶员都要让行人通过，不是为了别的，只是我们对于生命的尊重和敬畏。

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

这种事太多拉，就算行人闯红灯，又有几个司机敢撞。没有司机会自己给自己找麻烦的。行人闯红灯，是个人素质问题，就算违反交通法规，司机没权处理，更没权撞他。通过路口，斑马线是要减速慢行，甚至停车让行。但是行人闯红灯时引起交通事故，付出生命代价的事太多太多。保险公司赔偿行人再多钱又能怎样。我们小区就有个人，过马路从来不看红绿灯。还吹牛说有个超牛的算卦先生给他算过，可以活到102岁。呵呵！去年闯红灯让撞死拉。才35岁。赔偿款58万元。这回好拉。58万赔偿让别人用着，自己老婆让别人日着，自已孩子让别人管着，自己老爹让别人气着。谁想学他就去闯红灯吧，常在河边走，哪能不湿鞋。哈哈😄

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线，个人认为，行人闯红灯是不对，也违反了交通法规，应该受到相应的处罚，而作为机动车有能力刹车的情况下能礼让还是礼让一下，我曾多次看到机动车以80码的车速，撞到的电动车及行人，非死就是重伤，所以，一般情况下，有闯红灯的行人，能减速就减速，毕竟出一次交通事故，是谁也不想遇到的，多一事不如少一事，也许你有一百万的车险，但毕竟是一条鲜活的生命，我们反对闯红灯的违法行为，但对于年龄大，视力差，反应不灵活的老年人，走路慢，还是多体谅一下吧，在这也提醒所有的行人，一定要尊守交通法规，不要闯红灯，生命最可贵，好好珍惜吧，为了自己，也为了家人。另外也请开车的车友们小心驾驶，遇上闯红灯的行人能刹住的尽量剎，平平安安出行，安安全全回家。

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

这话问的，不纯是胡扯淡吗？，如果斑马线上设有红绿灯，行人也不会去闯红灯的，人也好，车也好，都会按照红绿灯在通行的。也不存在谁让谁的，所谓的车让斑马线上的行人，是说的在斑马线没有设红绿灯的情况下，车必须让行人先通过。

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

在回答这个问题之前，我也想问几个问题:

第一，绿灯还剩三秒，一个腿脚不方便的老人还过不过马路？过的话，他在剩下的时间有不到头；不过，现在是绿灯，有过马路的权利。

第二，假如规定不让，是否有路怒症的人故意撞死人呢？

第三，过红绿灯是不是应该减速慢行？

我是一名驾龄超过十年的司机，经历了正规考试，然后胆战心惊的上路，技术成熟后牛逼哄哄的飙车，之后有惊无险的遭遇，然后路上各种各样的事故，不敢直视的尸体，惨不忍睹的现场，最后逐渐沉稳的心态和行车风格。

请各位司机记住，你开的不只是车，它有时候是一个杀人机器，也可能是一辆自杀机器，它完全取决于你的技术和心态。

在这个越来越富有的国家，越来越多的人买车上路，带着急躁不安的心情，急切的追求自己更好的物质生活——这里更有一部分是开车没多长时间的新手。马路上越来越乱，车越来越多，大家你挤我我记你，恨不得公路是自己家的。

也请大家仔细想一想，自己是不是下车走公路就骂司机，上车开车就骂行人的人，如果你是，平和你的心态，这不只是对别人负责，也是对自己和家人负责。

现在我想回答这个问题了:机动车上路，必须礼让行人，不管行人是不是有素质有教养，司机应该做到有素质有教养——那是对生命的尊重。

我还想提几个建议:1驾照考试应该加上心理课程，2全民普及驾驶技术以及法规3天桥建设要加强。

希望这个社会可以互相尊重，互相理解！

机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线？该，为什么？不该，又是为什么？

从遵守规则的角度来看，当然不该给闯红灯的行人让路，凭什么守法者要反过来迁就违法者？但是，从权衡利弊的角度来看，机动车主还是忍气吞声给他们让路吧。毕竟，现行法律规定，确实是倾向于保护行人的。根据有关法律规定，机动车与行人发生交通事故以后，首先应当由交强险在保险限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，原则上应当由机动车一方承担责任。如果行人有过错的，则适当减轻机动车一方的责任。如果机动车一方没有过错的，则承担不超过10%的赔偿责任。只有一种情况机动车一方才能免责，就是行人比如碰瓷者那样，故意碰撞机动车的情况。

因此，当机动车发现行人闯红灯后，在能够及时停车避免车祸的情况下没有刹车，而是放任不管地撞上去，那么机动车一方就具有过错，应当承担相应的赔偿责任。因为，按照现行的裁判观点，行人闯红灯固然有错，但这一错误也不是机动车一方撞上去的理由。

另外，如果机动车一方发现行人闯红灯后，立刻采取制动措施，但因为刹车距离太短而避让不及，最终还是撞上了行人。这种情况下机动车一方就没有责任，但是，没有责任也要承担不超过10%的赔偿责任。毕竟，行人闯红灯是怀着不会被撞的侥幸心理，你不能说他是故意想被车撞的。

因此，发现行人闯红灯后，最好还是及时刹车吧。因为，即使不能避免车祸，踩了刹车一方面可以减轻自己的赔偿责任，另一方面也能减轻行人遭受的人身伤害，也就间接减轻了机动车一方的赔偿责任。