关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

平常心看待，吕丽萍在网络上哀悼安倍、曾颖在报道安倍被刺事件的直播中几度哽咽，以上所作所为，与中国国内大部分网民的情感背道而驰。

问题是安倍事件事发的前一天，正是七七事变85周年，日军大举侵犯我河山，杀戮我同胞，在国人不敢忘，不能忘，勿忘国辱的敏感节点，日本帝国主义对中国人民犯下罄竹难书的滔天罪恶，日本首脑至今不反省不道歉，安培晋三还参拜甲级战犯的鬼社，还用心险恶的咆哮，台湾有事就是日本有事，如此对中国不友好，如此严重地伤害中国人民的感情。

二位女人对我们敌对国的卸仼首相之死，“哭爹喊娘″的反常和失态行为，理所应该遭到大家的众怒，口诛笔伐，一致声讨。

关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

该人做为一名演员曾因《编辑部的故事》迅速走红，现在没有太像样的作品也没啥人气，可以说早已淡出人们的视线。没想到，已移居美国的她，近日竟高调发文祝美国生日快乐，又借哀悼安倍蹭热度，这篇发自美国的媒体网谈虽不长却有一股酸臭气息，她们的隔空呼应很不合时宜，无品味无底线，丧失国格丧失民族气节，数典忘祖可耻可悲可恨，已在国内外造成极坏影响，并引起轩然大波，我看绝不是“失态”那么简单，不可小觑和淡化，不当言论使国内广大人民群众极为反感，引起有关部门的高度注意，查清问题性质，对错误言论理应受到舆论的批评和谴责，查清问题的性质，只要触发国家利益的“红线”就要采取坚决果断措施认真处理，迅速消除不良影响，让她们闭嘴禁言，屏蔽杂音以正视听，还网络與论空间一片净土！

关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

围绕安倍遇刺身亡人的事件，网上出现三个有一定影响的女性，她们除了知名演员吕丽萍、网红媒体评论员曾颖之外，还有唐山师范学院退休教授石文瑛，她们对安倍去世分别表达了哀悼之意，引起中国网民的激烈争议。

网络属于意识形态领域，提供了网民自由发声的平台，大家可以不同形式表达自己的政治态度、思想观点、社会评价、私人感情，也可发表对热点事件的关注和评论，等等。客观讲，不管是官方，还是网络运营主体，以及广大网民，对不同声音很少干涉和限制，甚至对某些不太严重的出格言行，也有最大限度的容忍，只要不违反法律和网络管理规定。这，体现了中国舆论环境的宽松和自由。

至于对吕丽萍、曾颖，以及石文瑛三位女士哀悼安倍晋三怎么看的问题。先说石文瑛，她的微博不仅表达了对安倍道哀悼的感情，还对不同意见者以“支那劣根奴”进行辱骂等，其错误言论明显且毫不掩饰，不仅侵害了网民和广大中国人民，也违反了网络管理相关法规，目前已经被网络平台永久禁言，其原工作单位也启动了调查程序，相信对其会有相应的处罚。对此，网民赞同，也回应了广大民众的期待，本人相信并赞同应让石文瑛对自己错误言论承担相应责任。

再说吕丽萍、曾颖，吕在网络上对安倍的哀悼虽然比较隐晦，但不当言论显而易见，目前其在网络平台已处禁言状态；曾在网络直播中对安倍哀悼的感情表达可说淋漓尽至，对不同意见也有攻击性表达，但事后对不适当言行有一些“道歉”之意，其微博目前处于禁言状态。总之，比较石文瑛，这两位的哀悼基本停留在个人感情方面，情节“显著轻微”。但是，她们的网络表达已引起相当多网民包括其粉丝的不适和反感，从中国一般大众的角度看，确实是不适当且错误的。个人认为，广大网民对她们的批评，痴情粉丝对她们的失望，这些无形压力，可能会使她们认识错误并有所改正。道不同不相为谋，粉丝也许会因为失望取消关注，网民也许会因为反感不再关注，这也许是她们对自己不当言论所应当承担的后果吧。

关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

多简单既然他们说，国人不通情七十岁老者，那他们去同情去就是没必要让国人同情，这些“精日”的人怎么没看看这个死者和问问现在的日本人，有没有几个人同情和承认南京大屠杀和侵华战争反思的？

关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

她們辜負了中國人民對他們的信任，沒有中國老百姓的支持，她們算個球，讓這兩個混蛋永遠消失在我們的關注外

关于演员吕丽萍和驻日记者曾颖哀悼安倍晋三您怎么看？

信仰是不会骗人的，当碰到大事的时候，你的潜意识会出卖你的，好与坏自有他人评说。但是吃饭砸锅的行为让人痛恨。虚伪，骗了国人太多的眼泪。可耻，可悲，可恨。