法院判我无责，但又要求我适当予以补偿，我是否要接受强制执行？

十多年前，我大连襟家转让人家宅基地盖楼房，事先讲好价钱一手掼，承包给当地徐姓瓦工老板，盖到二层半砌墙时一位50多岁的师傅不慎从脚手架上跌倒摔在地面乱砖头上，经医院抢救无效而身亡。

在赔偿款上徐姓老板处处蛮横耍懒，最终工头连同连襟家被亡者家属告上法庭，法院判连襟家无责，但要求适当予以补偿，连襟家看在死者家中上有老下有小，出于人道主义，一次性给予抚慰金2万元，花钱消了灾。待楼房落成后大连襟将此楼转让，买了如今居住的商品房。

我以为，题主所提之事，法院既然判决生效，再想不通不情愿，先按法行事，如有不服可以依法上诉，这样强硬下去，到头来一旦被强制执行，题主就处于被动，骑虎难下，最终吃亏的还是题主自己，请记住:小腿永远拧不过大腿的…

应当接受！义务人必须履行生效法律文书确定的义务，否则将会被强制执行。

侵权责任法规定很多种情况即使没有过错，也要承担责任。例如高度危险、监护人、雇主承担责任等等。

现在如果法院判决已经生效，你必须接受判决确定的义务，履行判决内容。否则，当事人可以申请法院强制执行，你如果再拒绝执行，将要承担严重后果。—最严重要被判处拒执罪。

虽判无责，从道义上也应适觉补偿。

补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。

补偿是无过错形态下由于公平原则而来的.比如说张三撞死一个闯红灯的人，他无责任。但是因为对方死了。按照公平原则,还是要适当补偿的。赔偿就涉及到过错了，侵权，违约等就是赔偿。

补偿，很悬妙，你可以好好思考，无限遐想……

赔偿也吧！补偿也吧！冤枉也吧！不冤枉也吧！坐牢也吧！不用坐牢也吧！是法院的判决，都要无条件执行。至于已被执行死去、在坐牢的平反，是正义迟到而已。相信法院也吧！不相信法院也吧！有一点任何人都相信，法院是接受诉讼案件的判决机关。

理想三旬哦吼 • 2022-12-02 03:59:42 • 生活 • 1193 • 1 • 1

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。