美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
能得出这样的民调，只能说特朗普的宣传工作做得真的不错，才能出现如此荒唐的民调结果。在这份民调中，美国不仅防疫做的不错，而且做的比中国还要好，我都不知道说什么好了。
奇葩的民调结果今日，美国民调机构皮尤研究中心公布了一项民调结果。此次民调共采访了1.1万名美国人，其结果简直让人目瞪口呆。
66%的受访者认为韩国和德国做的挺好的，而实际上这个评价比这两国本国人的评价还要高。
49%的受访者认为英国做的挺不错，47%的受访者认为美国做的挺好的。众所周知，这两个国家的防疫工作做得有多差。先说英国，英国连自己首相都感染了新冠，可见防御有多么不利。而且埃及重新开放旅游业之后，唯一不允许进入埃及的就是英国人，可见英国的疫情糟糕人尽皆知。
再说说美国，如果100分是满分的话，美国的防疫工作能打10分都不错了。竟然还有这么多美国人觉得美国防疫工作做的挺不错的。估计他们都没有看看世界各国的疫情数据吧，美国可是长期霸占榜首位置。美国政府一行初期不作为，疫情爆发之后又各种缺物资。经济也搞得一团乱，明明抗疫前线急缺医护人员，但是有大量医护人员却被开除了。经济救助做的也不行，失业率居高不下，大量低收入人群在饿死的边缘。现在还要冒着疫情二次爆发的风险强行复工，美国的防疫工作就活脱脱的一个反面教材。
意大利和中国被认为防疫做得不好，只有34%和33%的受访者认为这两国做的挺不错的（看来美国还是有明事理的人）。意大利我不太了解，但是中国那可是防疫模范生。在防疫方面，中国如果说做第二，没人敢做第一，美国都不得不从中国进口防御物资。这份民调结果写满了赤裸裸的偏见。
媒体影响了民众看法出现这种情况，最主要的原因就是美国人对其他国家应对疫情的看法，严重受到了美国主流媒体的影响。美国人习惯通过媒体来获取各种资讯，而美国的媒体和中国的媒体不一样，他往往带着强烈的感情色彩或政治倾向，很容易影响到其观众。这样就能解释了，为什么意大利的死亡人数低于英国，却有很多美国人认为英国的抗疫工作做的得更好；为什么中国在疫情中的死亡人数只有德国的一半，而人口却远超德国，但是很多美国人确认为中国的表现不如德国。
受访人群存在问题除此之外，还有一个次要原因，受访对象应该是以中高收入人群为主。如果受访对象有大量低收入人群的话，不说他们对其他国家的看法，至少他们对特朗普政府的防疫工作评价应该很低才对。要知道在美国疫情中死掉了，大多数都是这些低收入人群。而且受疫情影响最严重的也是他们，那群迫于生计要求复工的人就是这些低收入人士。他们对特朗普政府的防疫工作能满意，那才是见鬼了。
而且，受访者中还存在着党派差异。71%的共和党人士认为美国政府抗议方面做的挺不错，可见特朗普政府的自我宣传工作深得共和党人心。而在民主党人士中，只有27%的人认为美国政府做的挺不错。由此可见，这场民调结果实际上已经受到了政治的影响。
与其做这种毫无意义的民调，不如努力抗疫说实话，就现在看来这份民调结果毫无意义。它体现的是美国人错误的认知，对当前疫情的改善毫无帮助。唯一乐意看到这个民调结果的，大概只有特朗普了。这样他就更有理由推进全面复工了。
然而最后吃亏的还是美国人，尤其是那些处于受访人士之外的低收入人群。一旦疫情爆发，最先受到伤害的就是他们，那些填写民调的中高收入人士基本受不到什么影响。所以美国现在的当务之急应该是联合其他国家积极抗疫，首先要将本国的疫情控制住，使得每日新增确诊人数降下去才行。不过估计说再多特朗普也不会听的，他就是这样一个刚愎自用的人。
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
这个问题很容易理解。正所谓没有比较，没有伤害。如果作为一个普通美国老百姓。天天看到的媒体，从来都是有所倾向，另外互联网上面的舆论导向，也是美化特朗普政府的。那他们自然就傻傻分不清哪个是真，哪个是假。这不特朗普还天天想着抹黑中国、甩锅中国，甚至是污蔑中国，把中国的抗疫说成“数据造假”，把方方日记当做“经典”。可以说为了转移美国国内的疫情矛盾，中国成了最好的假想敌。
为了获得总统选举的连任机会，可以说无所不用其极。怪不得善良的美国老百姓在确诊数量全球第一，死亡人数全球第一的时候，都没有起来闹，特朗普还能把这个结果当做是“荣誉”。当一个领导人，不要脸到这个程度。这样的国家也要倒霉了。
当愚民政策，获得了效果，老百姓自然还很庆幸美国大总统的领导。还很庆幸他的喋喋不休，他的“懂王”身份。甚至于特朗普说新冠疫苗在1月11日就开始研发，都没有让国民开始怀疑，他自相矛盾的语言。我也算是醉了。
不过事情总有两面性，美国这么大的国家，还是有蛮多理性的国民，当然也可能是因为阵营不同。好比民主党的奥巴马，还是怒怼特朗普，纽约州，加州州长，都在疫情中开始选择说真话，以及作为美国重要的媒体CNN，也选择了说真话。但明显的政治目的，让老百姓以为只是选举需要而已。
在特殊的总统竞选之年，他们各执一词，明显矛盾的语言，让美国老百姓更加云里雾里。这不，连特朗普的二儿子，都居然在接受采访的时候说，11月3日之后，新冠病毒会自动消失。居然、居然还能获得蛮多人的认可。我还能说啥呢。在此，我不得不承认媒体的力量，不得不说金钱选举的本质特点，全国人民一起在傻傻自嗨的节奏。拭目以待吧。
谦秋说问答，快乐有内涵。
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
老话说的好，鞋子合不合适？只有脚知道。
问题来了，还有半数人是怎么看待，美国政府的防疫工作呢？在这个“民主”国家里，感觉不错的这半数民众，肯定不能代表另外半数民众吧？[耶][耶][耶]
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，美国这是在掩耳盗铃，自欺欺人
最近美国一个媒体，BBC报道了一个调查结果，这个民意调查的来源，是美国的一个叫做皮尤研究中心的机构，做的一份民调。主要调查的内容，和全球现在的新冠病毒疫情有关，不过重点是在世界几个大国对新冠病毒的反应，用优秀和好，来去评分。
我们自己幻想一下场景：你好，美女，我能问你一个问题吗？
好的，问了有礼物吗？
肯定有啊，我们会有惊喜的礼物送给你，只要你如实的回答
OK，什么问题啊？
你怎么看韩国和德国对新冠病毒的反应呢？用优秀和好，一般，差来表达
优秀，好
非常好，下个问题？那么英国和美国呢？做的好不好
优秀，
最后一个问题，你对中国和意大利呢?他们做的如何？
好，一般。
以上模拟的一个场景，但是他们调查回来的数据显示，均有66%的受访者认为韩国和德国做得“好”或“优秀”。
评论称，美国人给予韩国和德国的高评价，实际上比这些国家本国人的评价更高。调查还显示，49%和47%的受访者认为英国和美国做得“好”或“优秀”；
意大利和中国被认为做得不好，分别只有34%和33%的受访者认为两国做得“好”或“优秀”。
当然大家会质疑这份报道的数据，不过，这次的数据还是采访了不少人的，根据报道说，这个调查报告不是，皮尤这个机构自己在家里瞎搞出来，他们是随机在4月29日至5月5日进行，找到了接近1.1万名美国人统计的数据，当然这里的重点是美国人，自己采访自己国家的人，去评论其他国家？这个脑洞是不是有点新奇，所以这样的数据一公布，其他国家纷纷吐槽，美国的不要脸。
首先质疑和吐槽的，就是俄罗斯，在俄罗斯一份报纸上说：“忘掉数字吧，美国人对新冠病毒的看法反映的是媒体叙事、党派分歧，和一致的反中国立场”，看看俄罗斯就是给力，直接说出中国的心声，这样的数据有啥用？
那么美国为什么要做这样的无聊调查结果呢？其实，美国媒体还有这些机构，浪费那么都钱去搞这些调查结果，只是美国的一些政客需要，利用这些美国调查自己美国人的结果，去误导世界的舆论，并且传播一个印象，就是中国在防疫防控上做的没有美国好，而美国是做的最好的，非常的优秀。当然这是美国人自己认为的，并没有问过全世界。
美国白宫针对其他国家应对疫情的态度做调查，受到美国一些主流媒体的影响，而非事实和数据。这就解释了为什么虽然意大利的死亡人数低于英国，却有更多美国人认为英国的抗疫表现更好；为什么中国疫情死亡人数只有德国的一半，却有最多美国人对中国的表现持负面评价。
这个时候出现这样的结果，确实可以说是美国急需的一个调查数据报告首先：现在是总统大选，美国特朗普也想利用这些数据来抬高自己的竞选机会
其次：美国现在的疫情，需要喝心灵鸡汤，因为现在来说，都9万人死亡了，其实也没办法了，真的靠奇迹出现了
最后：输人不输阵，反正自己就算是没有中国做的好，自己不承认就行，自己说自己好不行吗.
最后：其实美国，英国，到底做的优秀还是差，大家都懂，现在各国都知道英国首相还有白宫内部官员都感染过新冠病毒，美国每天的更新数据大家也知道，所以这些的数据，真的像俄罗斯说的一样，管他呢？
对此你真么看？
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
谢静心匠道和明月先生的邀请: 首先对这个问题，有三个不同层面的浅见
首先不得不承认，美国政客在舆论方面的能力，他们可以把美国一些无知的民众，轻易地玩弄于股掌之间。
再者，美国50个州的联邦政府之间各行政令，而且与联邦政府分庭抗礼，造成部分民众对于美国当下的形式思维混乱。无可认从盲目随行。
第三点:川普为了掩盖其执政能力的 孱弱表现。架空国家财政，超印美元以贿赂美国的无产阶层，而获取国民的好感，增加选票数量。并且将自己的无能甩锅于他国政府。更无耻的是激化国内的民粹主义思潮。就论当下美国的现状。对于一部分在新冠疫情中丧失生命的国民，却选择了漠视。
这就是西方资产社会鼓催的民主自由，从中我们可以清晰地看到，他的虚伪人权及博爱。 致
美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？
也许是真的，也许不是真的。关我们什么事呢？如果总人口3.7亿的美国疫情死了近10万人是做得不错，那么，14亿人的中国，因为疫情只死亡4000多人，我们是不是做得更不错？
只是，因为疫情死了人，不管是10万还是4000，反正是一天天曾经鲜活生命的逝去和离开，我们依然心痛，我们不会冷血和无耻地认为，做得不错，就该颁发“荣誉勋章”！
一个民调显示，半数美国人认为他们的抗疫工作做得不错。如果这个民调是公正客观的，那么，祝福美国人民，拥有一个半数人认可的好政府，难能可贵，希望他们在这个做的不错的政府带领下，确诊人数不要超越200万、死亡人数不要冲击20万地早点战胜疫情。
如果这个民调不客观，其实我们也不惊讶。
特朗普都被逼得低了头，向公众奉献了自己戴口罩的“处子秀”了，说明特朗普最近的选举形势不太妙。这时候，出台这个半数人认可和支持当前抗疫成就的民调，不是很正常的吗？
这是在恰当的时间，恰如其分出现的一份民调嘛，说句实在话，没有7成8成以上民众认可特朗普政府抗疫表现和抗疫成就，已经很有节操了嘛。
淡定，淡定，随着11月的选举渐渐临近，什么事都有可能发生的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
