小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

小河发大水，第二年小河里的鱼类和蚌类几乎都不见了，难道大水能够摧毁河里的鱼类和蚌类？这个问题的答案是肯定的，而且小河想要恢复原本的生态，需要好几年的时间，下面我们就来看一下大水是如何摧毁小河中的鱼类和蚌类的以及小河是如何慢慢恢复生态的？

笔者小时候家住农村，在村子东边就有一条小河，河面并不宽，大约有个七八米，小河的源头在山上，我曾经顺着小河找过，就是一个不起眼的小泉眼，不过，泉水甘冽清甜，清澈见底。

从我记事起，那条小河就一直涓涓流淌着，只不过随着我渐渐地长大，河面越来越窄了而已，记得有一年，下大暴雨，村子的水、山上的水都泄到了小河里，小河发了大水，那场大水我远远的站在村头的高坡上看，河面至少比以前宽了一倍，河边的一些树都被冲倒了。

图源网络

等到洪水退去，原本清澈的小河变得浑浊不堪，而且再去河里网鱼，摸蚌也几乎摸不到了，并且这种情况持续有1-2年，之后才小鱼才慢慢多了起来，不过，蚌依然很少。之所以出现这种情况，有两个关键的因素：大水冲刷以及大水对水体的影响。

首先是大水冲刷。这个很简单，发大水时，鱼类游动根本比不上水流的速度，此时鱼类会被大水冲到下游，在这个过程中，许多鱼类会因为撞击死亡，原本生活在河底的蚌类也是如此，蚌类本身就栖息在水流缓慢的水体或者静水之中，这是因为它们只能依靠自己的斧足缓慢移动，当发大水时，它们也会随波逐流，一旦撞上石头，蚌壳撞破，也只有死路一条。

即使那些没有死亡的鱼和蚌，也会被一些人网走或者直接冲到了下游聚集，一旦水势小了，附近村子的男女老少齐上阵，这些鱼和蚌也免不了被带走，所以，大水冲刷会使得小河里的鱼和蚌死亡或者冲到下游，原本的小河里自然就剩下极少的个体了。

其次是大水对水体本身的影响。大水也就是洪水，而洪水本身具有极强的脉冲作用，洪水的脉冲作用还会改变河流原本的形态，比如相对平坦的河底会变得深浅不一，水中的营养物质会被冲到河滩上去，等到退却后，会造成水体中营养物质不足，在这些营养物质中，对于鱼类和蚌类来说有关乎生存的。

我们先说蚌类，蚌类主要以水底的藻类、原生动物以及有机碎屑为食，而大水会将这些生物基本上都以水底的泥沙为生存，而大水几乎会将水底的泥沙冲刷的一干二净，所以即使没被冲走的蚌类，也会在大水褪去后面临食物匮乏的局面，从而影响生存。

其次是鱼类，鱼类主要以水中的浮游生物为食，尤其是小河里的鱼，浮游生物几乎成为了它们主要的食物来源，但是根据研究表明，洪水过后，水体中的生物量整体下降约80％，其中最明显的就是无脊椎动物（浮游生物的主力军），它们的种类和数量分别下降了30-70％以及75-95％，而且洪水会导致水质恶化，最终导致水底的无脊椎动物大幅度减少，同时一段时间内，水体中的溶氧量也会大大降低。

因此，大水对水体的改变，由于是无脊椎动物的大幅度减少，也是鱼类和蚌类减少的原因之一（食物不足）。

大水过后，小河中依然是有鱼类和蚌类的，只是相比较以前无论是种类还是数量都大幅度下降了而已，随着小河生态的自我修复，包括水生植物的再次生长对水体的净化，无脊椎动物的增加，小河的生态会逐渐的恢复，其中的鱼类会在几年后慢慢的倾向于回到以前的密度，不过，蚌类就不行了，这是为什么呢？也有两个主要原因：

第一：繁殖。当大水褪去后，残留在小河中的鱼类和蚌类，会在生态缓慢恢复的过程中，再次进入繁殖期，从而充实小河中的生物量，这是其一。

第二：生物输入。在一片空地上挖一个池塘，即使人不放入鱼，一段时间后这个池塘里也会有鱼，这其实就是生物输入的功劳。根据科学家们的研究发现，水鸟会在鱼类的繁殖期吃掉鱼的受精卵，而这些进入水鸟体内的受精卵约有1-2％是不会被消化和破坏的。

此时的水鸟在飞经或者停留在一个水体上时，就会通过排泄将这些未被消化的鱼类受精卵排入水体内，这样受精卵就会在水体中孵化，从而补充生物量了，而一些小河是许多水鸟喜欢停留的地方，所以，在水鸟输入的补充下，几年后，小河的鱼类会就恢复的差不多了。

但是，河蚌就不同了，它们的受精卵会在蚌类的鳃腔内孵化，然后在鳃腔的育儿囊中发育成幼体，这样河蚌就诞生了，并且它们一直生活在水底，水鸟极少有接触到的机会，再加上蚌类的繁殖比较缓慢，所以，大水过后，残存的蚌类，很难靠自身恢复到原有的种群数量了。

大水属于天灾，它们不仅能够威胁到人类的生命财产安全，对水体中的生物威胁也是很大的，尤其是鱼类和蚌类，大水的冲刷以及水体的恶化成为了它们的刽子手。

不过，小河、湖泊都是有自愈系统的，只是仅仅靠自愈系统很难快速地恢复到原有的生物量，它们还需要其他生物的输入。

小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

肯定会，人往高处走，水往低处流，除了个别回游的鱼，但抵不了强大的水流

小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

不会摧毁！确切的说会有一定的影响，我不想谈论关于生态问题的大理论，我只从我亲眼看到和亲身经历的实际说起。

首先确定一下什么叫摧毁，摧毁是指对原生态的动植物带来毁灭性的打击，短期无法恢复原貌。

另外值得注意的是，题问者在问题中提到发大水，那就是说这条小河一定连通着大江大河或大型湖泊，既然连通着大水面，洪水过后小河恢复原貌，确切的说恢复鱼虾蚌类的生态还会很难吗？

我童年时居住地的门前就是一条通江的小河，小河中各种鱼类蚌类以及各种水生植物资源非常丰富。

大江只要涨水，小河水也肯定上涨，在我十四五岁那年，松花江遭遇到了百年难见的大洪水，大面积的良田鱼池被淹没，房屋也被洪水冲垮了无数，多少个村庄整体搬离，松花江我市江段全面防讯，堤坝低洼处都用沙包加固，并且日夜有专人值守，市里下了死命令，在谁管辖的地段出现了问题就收拾谁，决不姑息。

洪水继续上涨，许多地洼处都相继出现了险情，情况十分危急，无奈之下市里下令，我家附近的这条小河，在距我家一公里处的东岸实施了爆破，洪水一泄千里流进了农田，以此来减缓江河的水位压力，以及抗击即将到来的下一波洪峰，防止洪水进入市区摧毁重要的工商业设施。

主动爆破开了河堤，这洪水够大了吧？百年一遇的。

这条小河水大到几乎平槽了，所有的水生植物全部淹没，到处都是泥浆般的浑水，不可能对水里的鱼蚌没影响吧。

十几天中经过了几次洪峰，洪水退去后，满目疮痍一副残败的惨相，到处是过膝的泥浆，被洪水冲倒的蒲草叶上都是泥巴，此时的河水依旧混浊不堪，当时包括我在内许多人都有一个共同的想法，那就是不会有鱼类存在了。

可让人没想到的是，洪水退去仅仅几天后，在浑浊的河水中却能钓到泥鳅鱼，偶尔也能钓到鲫鱼。

又过了十来天，上游的浑水逐渐流尽，河水变得清澈起来，我亲眼所见对水质要求很高的麦穗鱼和白条鱼在水中游动，明白人自然懂，这两种鱼喜欢在水的中上层游动，因此有时肉眼可见，那么对水质要求相对较低的底层鱼类可能会不存在吗？

被洪水淹没浸泡了很长时间的蒲草，有些叶片枯萎死亡了，但新的绿色叶片也发芽了，这说明对蒲草等水生植物的生长并没有太大影响。

当岸边的泥泞干枯后，又开始了我最喜欢的用纱网捞鱼，在捞鱼的过程中，脚底经常能踩到蚌类。

蚌类本就生活在淤泥中，对浑水早就适应了，而洪水对水底的影响并不大，无非会多沉淀一些淤泥而已。

综上所述，洪水对小河中的鱼蚌不可能达到摧毁的程度，稍有影响是肯定的，但只是短时间的，再不济借助所连接的大水面也会快速恢复原生态的。

小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

可能吗?至少在四川重庆一带不可能。涨水了鱼虾蚌到堰塘去了，水一退又跟着回河里了。我活了四十多岁，从没见过你说的情况

小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

鱼和蚌类本然就生活在水里，发洪水对其生存影响不大，几乎每条河都有汛期，洪水或大或小每年都有，鱼蚌大部分是不会被洪水淹死，如果洪水可以摧毁鱼和蚌，那自然界的淡水鱼类和蚌类早都灭绝了…

鱼大多会游动，游来游去的，本就生活水域不太固定，受洪水影响不大；河蚌营底栖生活，河蚌和蜗牛同属于软体动物门，蜗牛以爬的慢出名，河蚌移动速度也快不到哪里去，因为移动能力弱，故相对生活区域稳定在XX河段，遇到大洪水时，一些存量的河蚌有时会被动性地发生转移，也就是说你这个地方原来的河蚌可能被冲到别的地方了，但也有可能别的地方河蚌被冲到你这个地方。软体动物的贝类常常都会有这种大规模转移的现象，有的把这种现象归纳为学术术语“转滩”。

18年，大连夏季历史罕见高温，某个“著名扇贝”又大量不见了，但一个朋友的养殖海域（离獐子岛不远）却莫名其妙地出现了大量的海螺，肯定不是当年苗，而是几年生的成体海螺！在他这块海域以前年间海螺是很少的，但18年秋天却突然出现了很多！海螺移动能力和河蚌也差不多，不可能主动集中那么快，这应该是本在别处海区栖息的海螺被某种海流集中冲到他所属的养殖海区的！一个丢了扇贝，一个捡了海螺…“转滩”！

你发现洪水后第二年你那地方河蚌几乎不见了完全有可能，或许在这小河沿岸别的地方会发现河蚌突然多了…是一种被洪水转移，不是摧毁…

小河发大水会摧毁河里的鱼类蚌类吗？

那些回答你问题的人基本都是没在农村呆过的，以前农村的小河里发大水鱼是越来越多，根本不是他们说的什么冲走了，真正的原因是没人养鱼了，还往河里倒垃圾。既断绝了来源又把河里做种的灭绝掉了，还能有鱼吗？