“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

谢老师的邀请。我認为，婚姻的基础应该是以爱为主体，钱是副体。有了真爱为基础，夫妻俩才能一条心，拧成一股绳，心往一处想，劲往一处使，各尽所能各司其职，俗话说，有钱难买情愿，只有相互有真爱，为对方舍得奉献，尽己所能，还怕赚不到钱吗？再说了，钱从哪里来？天上不会掉钱，只会下雨下雪，钱，只能是夫妻俩齐心合力通过自己的智慧和双手劳动去创造经营。就算是满地黄金，也要双手花力气去捡，去搬，去背回家，任何人任何事，不劳而获不可能。财富只有夫妻共同努力，会有的，面包，会有的，房子，也会有的。反之，夫妻俩如果过份的重财而轻义，则财会散，天災人禍，家道中落变故，都是未知数。所谓天有不测风云，人有旦夕祸福，说到底，还是要勤奋才能创造财富，走正道，做正事，所谓君子爱财取之有道，堂堂正正做人，厚厚道道做事，夫妻俩真情实感，才是真正的强大基础。我的意思，归根结底，夫妻俩共同生活还是真情最重要，有了真情，可以倾己所有所能，家和万事兴，财富自然而然滚滚而来。

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

必须认同阿！

因为婚姻意味着责任，就像一座大厦，经济基础就是房子的基石，基石不牢固，再好看的房子最后也会土崩瓦解。

三毛说，爱情如果不落实到吃饭，穿衣，数钱，睡觉这些事情上，终究不会长久的。

没有一定的物质基础，你如何照顾日渐年迈的双方父母，你们的孩子你如何让他过得不比同龄的小孩差，为了生活打拼的你们，是打算让孩子一生下来就做留守儿童吗？

网上有句话说，生活中90%的事情其实都可以用钱解决，剩下的10%烦恼也能用钱去缓解，对一个家庭来说，钱真的很重要！

光有爱，没有钱，这样的婚姻是不稳固的。幸福婚姻的三大基本条件是：彼此相爱，一定的物质基础，和谐的性。

因为婚姻是在过日子，油盐酱醋，人情往来，孩子的奶粉尿不湿，一家人的吃穿用度，哪一样能离开得了钱？

二十年前若有人和我说婚姻既要有爱，也要有钱，我只会觉得他庸俗物质，满身铜臭味，亵渎了伟大的爱情，爱情那么美好，为什么非要和钱扯上关系呢？

半生已过，生活告诉我，你若想婚姻长久，爰情一直甜甜蜜蜜，那为了生存而疲于奔命的两个人，是没有精力再去谈情说爱的，加不完的班，还不完的债，回到家你连说话的力气都没了，有多少爱情不会在这一地鸡毛中消磨殆尽？

所以，无论男人女人，先谋生，再谋爱，爱情是奢侈品，走入婚姻的时候，先问问自己，我能给对方带来安稳幸福的生活吗？不要光觉得有爱，就一腔孤勇的闯入婚姻，到最后相爱的两个人被生活折磨的面目全非，你会发现，再美好的爱情也会败给现实，你曾经那么在乎的爱，只是海市蜃楼而已！

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

我认同这句话。爱情是婚姻的基础，物质是婚姻的保证。进入婚姻，油盐酱醋茶，样样需要钱，光有爱情，没有钱，婚姻不会幸福。

俗话说的好，贫贱夫妻百事哀。

如果没有钱，你如何孝顺父母，养育孩子。

因为钱，夫妻吵闹不休，甚至离婚的大有人在。没有钱，拿什么去维持婚姻。

夫妻一方有病，你甚至拿不起钱去看病，这时候钱的重要性显现出来了，开始埋怨对方没有钱，没有能力。

人一旦穷，亲戚邻居都看不起。别说人太物质，因为现在是物欲横流的社会，没有钱万万不能。

如果在婚姻中有了爱情和金钱，才能使婚姻更牢固，生活更美满，家庭更幸福。

虽说钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。

正因为有钱，两人才能花前月下去浪漫。

如果你爱她就给她一个安稳的生活，爱不能当饭吃。进入婚姻，走进了家庭，所有的花销都离不开钱。

父母有病我们可以尽孝道，可以拿出钱；想要孩子受到良好的教育，我们有钱。

因为有钱，家庭之间才不会有太多的矛盾，有太多的争吵，隔三差五还可以出浪漫一下，增加一下夫妻感情。

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

爰主要，钱次要

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

地球人应该都认同吧，不然就不会有“贫穷夫妻百事哀”。

爱是在一起时的开心，婚姻则是柴米油盐酱醋茶。现在干啥不花钱，尤其是有了小孩以后，没有钱，你连一罐奶粉都买不起，看你还怎么爱，剩下的只有争吵。

现在的年轻人，因为没有钱，都不敢去爱了，被迫进入低欲望时代，不知是可悲还是可悲。

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”你认同这句话吗为什么？

“婚姻的基础，除了爱，还有钱”，这句话说得有道理。

婚姻产生于私有制，所以它一直与人的财产密切相关，而爱情不过是工业化后诞生的产物。

就婚姻制度产生的历史来看，婚姻首先是以经济为基础的，为了延续基因，为了保护财产，为了更好地生存，唯独和“爱”无关。

进入工业化社会后，随着物质生活的逐渐富足，当经济基础不再成为人们的羁绊的时候，一部分个体才开始自由地因爱结合。

不过，物质资源的匮乏始终困扰着大多数人，所以在选择婚姻对象时，有的人坚定地选择“钱”，也有人会选择“爱”，还有很多人会在“钱”和“爱”之间摇摆不定，不知如何选择？

在我的头条图文中，曾发表过一篇《8.2分<成为简·奥斯汀>:对待爱情可以感性，对待婚姻必须理智》的文章。这篇文章所评论的电影，讲述的就是生活在18世纪末19世纪初英国乡村的女作家简·奥斯汀的真实故事。她就曾经面临过“爱”和“钱”的选择。

牧师的女儿简和青年律师汤姆相爱，他们志同道合，堪称灵魂伴侣。可是汤姆太穷了，靠舅舅的接济生活，无法负担一个婚姻的责任。

于是，简在和汤姆私奔的半路上折返，因为她意识到只有爱，没有经济基础的婚姻终究会让爱消亡，无法长久。但是，她又无法接受只有钱，没有爱的婚姻，拒绝了富人的求婚。

简·奥斯汀终身未嫁，既没有选择“钱”，也没有选择“爱”。这个故事或许可以看作女作家对爱的忠诚和对金钱的妥协吧！

进入现代社会以后，经济的进一步发展，促进了人们对婚姻新的认识。尤其是女性社会地位的提高，加快了现代婚姻质的变化进程，人们的选择大多倾向于，完美的婚姻既要钱，也要有爱。

如果非要在两者之间排序的话，那么“爱”大于“钱”，这主要取决于人们被经济基础羁绊的程度。

家庭条件好的青年男女，以有爱为第一条件，其次再考虑金钱；家庭条件差的青年男女，以婚姻有经济保障为第一条件，其次再考虑是否有爱。

因为，现在大多数人都能解决最基本的温饱需求，所以，把“爱”作为婚姻第一标配的人越来越多。

综上所述，在资源极度匮乏的时代里，婚姻没有“爱”也可以继续，但没有“钱”却很难维系，“钱”在婚姻中有着不可撼动的地位。

而随着经济的富足，“爱”在婚姻中开始占据越来越重要的地位。恩格斯说过:没有爱的婚姻是不道德的。”

因此，题主说“婚姻的基础，除了爱，还有钱”是有道理的。