卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

第一，学历只是当前教育制度对你的考评，其实学校的目的是要你学会学习，掌握学习方法，授之以渔，你如果研究生毕业了还是没掌握学习方法，那其实是学校的失败也是你的失败。

第二，离开学校后，在现在这个网络时代，你可以不断的学习自己感兴趣的东西，也有相应的交流群，不断的提高自己，一切皆有可能，就是个中学生如果会学习，他可能在某方面知识都比博士丰富，三人行必有我师，虚心谦和，学海无涯

卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

1.中专只是他的第一学历，后期的学习过程你只是不了解而已；

2.读万卷书，行万里路。读书是很重要，但社会阅历也是自我成长中极为重要的方面；

3.你所看到的不仅仅是一个人，而是团队的力量，就像去年火爆的张坤，在他背后是无数的顶尖人才做分析与支撑。

卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

这个问题一定要好好说一下，首先卢克文学历的问题在网上的争论确实很大，争论多，说明大家对这个事情很关注；另外借这个机会好好说一下学历的事情，看看它的重要性到底有多大。

一，有些人老是说学历和能力是两把事，错了，学历首先就证明了能力

大家仔细想想，能考上985、211等名牌大学的，你以为这些人都是纯粹的“书呆子”吗？错，能考上名牌大学的，无论从个人的勤奋程度，智商，计划安排，自制能力，无论哪方面来说，都是比一般人要强得多的，这是毋庸置疑的。有能力考上985、211，同样能再别的地方做得很好。

就我周围考上重点大学的同学来说，首先就是具备了各方面的能力，不要拿以前的老关点来看事情，以为学习好的人就是“书呆子”，恰恰相反，学习好、学历高的人，本身就证明了自己的能力，别的不说，人家考试的能力就比你强，至于其他的能力，肯定也不会差到哪里去。

二，学历高，受到的高素质的熏陶就多，底蕴自然不一样，人进步更快

学历高的人，首先所处的环境就不一样，环境对人的影响实在是太大了。我一个同学当年高考成绩不太理想，只考上了一所普通学校的二本，后来经过努力，考上了外省的一所985大学的研究生，名字就不说了，排名在全国都很靠前。

就他的感受就是，自从踏入那所学校的第一天起，感觉人的整个精神状态都不一样了。这所名校的学习氛围，师资力量，软硬件设施，都跟之前有了天翻地覆的变化，特别是周围的同学，整体素质都很高，在这种氛围下，自己感觉每天都在努力，每天都在进步，用一句通俗的话语来形容，那就是“自带高能气场”，这就是高学历带来的好处。天天和优秀的人在一起，你也会变得更优秀。

三，再来说说卢克文的事情

1，卢克文中专毕业，起跑线肯定落后于一般的大学生

卢克文我关注很久了，我也仔细查了下卢克文的相关资料和背景，他自己也说过学历的事情，当时心里比较郁闷，标题就是“你家房子真不是我烧的”，借以表达对质疑者的抗争，哈哈。

其实很多人不知道，以前的中专学历分为两种，一种是高中毕业以后考上的，叫做高中中专；一种是初中毕业以后考上的，叫做初中中专，而卢克文的中专学历属于后者，说白了，他的学历最多算个高中学历，按照那个年代来说，大学都比较普及了，并不是很多人所说的“那时的中专很难考”，那是没上过高中的人说的话，以讹传讹罢了。

大家想想，一个初中毕业生考上了一所中专，这个学历到底如何？这个就没必要多解释了吧？这个学历不要说跟985这样的大学比了，跟最普通的三类大学也没法比，这是实情，没有任何贬低的意思，如果卢克文小先生（年龄比我小）看到此文，不要多想。

以这样的学历和教学环境来说，要想在学校里学到高级的、专业、系统的知识，那是不可能的，环境就摆在那里，这个没有一点争论的意义，实情就是那样嘛。

2，核心问题，卢克文到底有没有能力？

那肯定是有啊，不然卢克文在自媒体平台里哪能有这么大的影响力，甚至比很多专业领域内的专家影响力还大，就比如说在分析国际问题的时候，有很多干货，这个是肯定的。

比如说有一篇分析特朗普执政时，调侃特朗普的死忠粉“红脖子”的文章，称这些看似很威猛的“红脖子”，其实是一群娘炮，可把我笑坏了，不仅直击问题本质，而且语言诙谐，太好玩了。

还有关于他对于印度的方方面面的看法，从印度人的宗教信仰，到种姓制度，再到联邦与地方的关系，让我们看到了一个真实的印度，看了之后，确实是学到了很多干货。

关键的地方来了，这些跟学历有关系吗？当然没有，想他一个初中中专的小毕业生，就那个学历来说，肯定不行，这些东西，绝对属于专业中的专业，即使是985大学的高材生，也不一定能把这个问题说得这么明白。

但是为什么卢克文能在国际问题分析方面做得这么好，那肯定是在背后下了极大的努力，这个说实在的，太不容易了，为此，他还专门去印度当地做过实地调研，没有实践就没有发言权啊！这个，就是专业人士才能做到的事情，佩服！

任何学问，都是一个综合性的东西，它们都是有系统的，高学历的人就是把这个系统掌握得很好，然后才能继续深耕。

而卢克文之前肯定没有学习过这些系统理论，肯定是后来经过自身努力，并且是极其努力，才能达到今天这个水平，对于非科班出身的人来说，这实在是太难了。

最后的总结

1，高学历代表高素质，代表高能力，这个毋庸置疑，卢克文显然在这方面不占优势，甚至是处于极大的劣势，本身气场不够。

2，卢克文以一个初中中专的学历，能做到今天这个程度，背后必定是下了极大的功夫，确实有干货，这是确定的。

3，某个领域，只要是深耕细作，即使你是一个小人物，只要持之以恒，时间长了，你也可以成为一个专家。

4，还有一个大V叫九边，他也很厉害，但是他和卢克文完全是两个路，九边985大学高材生，互联网公司高级白领，但是论深耕这一块，论以后的发展这一块，我还是看好卢克文。

5，卢克文还是略显年轻，有时格局小了点，容易冲动，就比如“你家房子真不是我烧的”，就是没按住性子，下一步需要历练。还有气场，不够老道、强大，采访温铁军的时候，还是面露出“青春的羞涩”，这些都需要时间来历练，毕竟年轻，但大有可为。

卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

卢克文我关注有些日子了，这个问题，应该有一定的发言权。

首先，分析问题的能力，跟学历没有太大关系，跟正确的方法论和研究资料的丰富与否有关系。

其次，卢克文先生有非常好的行文逻辑能力和文字表达能力。这是与他性格和日常沟通的程度有关系。

第三，与其说卢克文先生有强大国际形势的分析能力，不如说他有善于总结的能力更恰当。实际上，卢克文先生的主要文章和绝大多数视频，都是大量阅读的总结性结论、归纳性结论或者大量的数据沉淀，不是预判性分析或者国际走势预测。

综上所述，在当前复杂的国际环境下，卢先生给我们一个特别好的上帝视角，从后往前的去看国际形势的变化，并且给出总结。这让我们节省大量时间去自己分析。而，我们更希望卢先生能更加丰满他的分析角度，因为，预测更具有难度，更考验学识，更和学历挂钩。

卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

朋友，我来尝试答，不妥之处恳请指教。我主要谈三点。

其一，学历只是上学经历并不是能力写真。我见过中专生考上硕士研究生甚至博士，有的成了专家，若多本科生、学士与不敢向研究生问津，即使考了多次也没有有机会入门。这表明高学历不一定能力强。低学历不一定就能力弱。又比如，上世纪70~80年代，小学和初中民办老师唱主角，高中专科生唱主角、本科凤毛麟角、也有高中生，可教育大厦巍然屹立，并且低学历教师教育质量高的占比还很大。数据不便列举，请见谅。我的体验是，因此，在校读书时间长短不是能力大小地标。

其二，学历高不一定学力强。华罗庚因数学毕业考试不及格而成为初中肄业生，通过自学，成为大学教授，成为世界顶级数学大师。我的第一学历是中师，1990年10月以函授专科调入祁阳一中。当时，学校有个教育实验课题报告被市教科所3次打回，校长王剪同志让我写，我答应了。我的恩师曾祥富副校长还为我担心，我花一天到学校图书室查阅实验报告的写作文献和实验报告范例文，再对照我校既有实验报告，发现其文本格式不规范，数据证明方法和数据信息解释不恰当。我找来原始资料，对文本进行调整和充实，数据处理在单纯的百分数表述基础上增加T检验，并作组间差异分析和组内分析，做到结论与做法、结果的统计数据一致。文本被领导提交市教科所，市教科所提交省教科所，省教科所给评了三等奖。不久，我成了我校教研骨干。1992年评为中学一级教师，1996年8月被中学高级教师，9月被提拔为教科室副主任。我的体验是，不怕低学历低，就怕不会学。会学就是学力，善于边工作边学习，不断更新知识和提高能力，就能胜任工作，甚至效果更好。

其三，学历再低只要不懈学习就能长才干。毛泽东一辈子读了10多万册书，有的还多次阅读。古今中外，恐怕没有读他这么书了。专科毕业生、夲科毕生、硕士毕业生、博士毕业生读了10多万册书吗？书读多了，了解世界就深刻了，事物发展规律的认识就精准了，办事的案例也丰富了。所以人就变厉害了。所以，学而时习至终生可以让个人从不知到知之甚多、从孤陋寡闻到博文强识，其事业从无到有，从有到大，从大到强，抑或从失败走向胜利，从胜利走向辉煌。

所以，学历只能证明他读了几年书，能力彰显他能做对很多事做成多大事。二者合壁就如虎添翼了。

卢克文是中专学历，为什么分析国际大事能力那么厉害？

能力与学历是二回事，有能力的人靠能力不靠学历，所以学历低。能力不强的人靠学历，所以学历高。