欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

俄乌冲突本来就是俄罗斯跟乌克兰两国之间的事情，但是现在已经演化为西方国家跟俄罗斯之间的一些矛盾。

在俄乌冲突发生之后，欧洲很多国家都纷纷出台限制措施对俄罗斯进行各种限制，比如欧盟就不断减少进口俄罗斯的能源，包括天然气，石油，煤炭都有了不同程度的下降。

根据欧盟的计划，他们将在最近几个月减少75%从俄罗斯进口的石油，而且计划到年底的时候进一步减少俄罗斯的石油进口量。

欧盟各国急于摆脱俄罗斯能源，那他们真的能实现吗？我觉得很悬。

在俄乌冲突发生之前，欧洲对俄罗斯能源依赖度是比较高的，其中天然气依赖度达到45%以上，石油和煤炭的依赖度都达到30%以上。

而欧盟之所以对俄罗斯能源进口依赖度比较高，一方面是俄罗斯能源出口相对比较便宜，再一个是俄罗斯跟欧洲比较近，能源运输成本比较低，目前很多欧洲天然气石油都是通过管道直接运往欧洲的。

正因为这种优势，所以过去几十年欧洲一直加大从俄罗斯进口能源，俄罗斯的能源在欧洲市场具有举足轻重的地位。

我们以天然气为例，目前俄罗斯出口到欧洲的天然气不仅是用来烧饭起火，还包括用来发电，用来进行工业生产等等。

正因为欧洲天然气应用领域比较广泛，一旦俄罗斯天然气进口减少之后，对整个欧洲的影响是比较大的，这也是为什么在俄乌冲突发生的前后一段时间，欧洲天然气价格飙涨的重要原因。

面对如此广泛的影响，我觉得就算欧盟有意停止跟俄罗斯的能源合作，但他们也力不从心，最终在权衡利弊之后，他们仍然不敢完全停止从俄罗斯进口天然气。

按照目前欧盟的计划，他们减少从俄罗斯进口石油天然气等一些能源之后，在另外从中东，美国，澳大利亚等一些国家进口石油和天然气。

其中石油主要从中东，美国，北欧等一些国家进口；而天然气主要以LNG的形式，从美国，澳大利亚，卡塔尔等一些国家进口。

但不论是石油还是天然气，对于欧洲来说都是远水解不了近火，一方面是他们从这些国家和地区进口的石油天然气数量有限，短期内没法弥补俄罗斯能源缺口；另一方面从这些地方进口的时候，天然气成本明显要比俄罗斯进口的成本高出很多，尤其是LNG的进口成本要远比从俄罗斯进口天然气贵很多。

再一个是如果欧洲加大LNG的进口力度，他们必须投入很多资金建设一些储藏设施和运输，这又得额外花一大笔钱。

所以综合各种因素之后，欧洲从其他国家和地区加大进口能源，其实是一个下下之策。

前面我们也提到了，一旦欧洲减少从俄罗斯进口能源，转而从美国、中东、澳大利亚等一些国家进口，如此一来，他们的能源价格就会上涨，一旦能源价格上涨之后，势必会对欧洲整个市场造成很大的冲击。

一方面是能源价格上涨会影响大家的生活成本，比如过去一段时间，欧洲很多价格都出现不同程度的上涨，包括汽油、食品、交通出行费用都有了明显的上涨。

另一方面是能源紧缺，而且价格又不断上涨，这会对欧洲的很多工业造成很大的冲击，毕竟目前很欧洲很多工业对天然气和石油都有很大的依赖，比如化工、金属加工冶炼、化肥制造等等对天然气都有很大的需求量。

假如未来欧洲能源进一步紧缺，能源价格进一步上涨，肯定会对这些工业企业产生很大的影响，这会进一步促使欧洲经济放缓甚至可能带来新一轮衰退。

由此可见，目前欧洲减少俄罗斯能源进口转而寻求其他进口渠道，其实是迫不得已，但却是不太科学的选择。

短期内这种做法有可能可以暂时缓解一下能源供应紧张，但从长期来看假如欧洲舍近求远，减少俄罗斯能源进口转而寻找其他进口渠道，这并不是一个好办法。

所以我觉得最终欧洲还是会跟俄罗斯相互协商，在能源合作方面迟早有一天会恢复的。

欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

这可以实现，欧洲有的国家已经完全断了俄罗斯能源但是欧洲国家除了油价上涨并没有断油。俄罗斯能源现在主要转卖到亚洲国家，而亚洲国家为了利益大幅度买进俄罗斯石油减少对美国对中东的石油进口，原本供应给亚洲的中东石油因此转卖给欧洲。

欧佩克有的成员国在增产，欧盟和俄罗斯能源脱钩但是能源产量并没有减少也就是说供需平衡没有被打破，打破的只是供销关系欧洲为了和俄罗斯脱钩购买中东能源增加运输成本和时间。

欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

可以勉强实现，但是代价太大，欧盟可能很难长期承受。

欧盟对于俄罗斯油气能源等产品依赖度比较高，每年进口的天然气中，俄罗斯大概占到40%。2021年欧盟进口天然气达到了4000亿立方米以上，从俄罗斯进口的天然气就达到了1550亿立方米。而欧盟每年进口的石油和煤炭中，从俄罗斯进口的比例也达到了27%和46%，这样一来，欧盟想跟俄罗斯能源脱钩，虽然可以实现，但是代价可能就有点大了。

现在欧盟虽然对俄罗斯能源依赖度很大，但是如果想脱钩，也是可以勉强实现的。石油和煤炭相对来说简单一些，欧盟只要愿意花稍微多点的钱从沙特等国家进口石油就可以了，煤炭也可以多从澳大利亚等国家进口，德国等国家还可以恢复煤炭生产，自己多生产一些，这样基本上也是可以比较好的解决的。

但是天然气问题就比较复杂了，主要是欧盟从俄罗斯进口的数量太大了，2021年达到了1550亿立方米，也就是大概1.1亿吨的样子，而且管道运输还比较便宜，而如果全部换成LNG进口，那么难度就比较大了。

2021年全球液化天然气（LNG）贸易量达3.8亿吨，其中澳大利亚出口量达到8000万吨，排名出口量第一，卡塔尔第二，出口量达7600万吨，美国第三，达7400万吨。而美国到2021年12月以后，单月出口量已经达到全球第一，2022年美国有可能将成为全球LNG最大出口国。而从天然气进口最多的国家来看，中国第一，达到了7900万吨，日本第二，达到了7400万吨，韩国第三，达到了4600万吨。

如果欧盟脱钩俄罗斯能源，那么就要进口大概1.1亿吨的LNG，这个数量达到了2021年全球LNG贸易量的29.1%。而现在LNG订单基本上都是长单，欧盟想要LNG，就要跟美国，澳大利亚，卡塔尔等国家协商，而如果是长单的情况下，显然欧盟就很难每年一下子获得1.1亿吨LNG的数量了，但是长期来说，如果欧盟硬要脱钩俄罗斯天然气，那么大概需要个几年，大概也是可以勉强实现的。

因此，欧盟可以勉强脱钩俄罗斯能源，石油和煤炭好说一些，但是天然气可能就需要比较长的时间了。

如果欧盟选择脱钩俄罗斯天然气等能源产品，那么就意味着欧盟舍近求远，舍便宜求贵，那么这个对于欧盟来说，可能代价就很大了。

石油和煤炭脱钩的代价可能就不算小，而如果跟俄罗斯天然气脱钩，那么代价可能就更大一些了。

欧盟国家距离俄罗斯很近，从俄罗斯进口煤炭石油是比较便宜的，而且运距也很近，相对来说会比较划算。但是如果脱钩的话，那么欧盟国家转而从其他地方进口，可能成本就会升高一大块，这个对于欧盟民众来说，对于欧盟经济来说，都是有一定的影响的。

而对于天然气来说，可能影响就更大了。欧盟国家现在可以通过管道进口俄罗斯天然气，本来俄罗斯天然气就比较便宜，而且还可以通过管道运输，运费也比较便宜。而如果欧盟脱钩俄罗斯天然气，那么就必须进口更贵的LNG，这样一来，不仅欧盟民众生活成本更高，而且可能会影响到很多公司的运行，本来这些公司都是因为俄罗斯天然气便宜才能够开工运行的而且竞争力更强，而如果使用LNG，那么这些公司可能会陷入亏损的境地，这个对于欧盟经济来说，可能影响就比较大了。而这样一来，欧盟可能将很难长期承受。

因此，如果欧盟选择脱钩俄罗斯天然气等能源产品，不仅可能影响民众生活成本，而且也可能会对欧盟经济造成比较大的影响，可能长期将很难承受。

综上所述，欧盟跟俄罗斯能源产品脱钩，虽然可以实现，但是代价可能也会比较大，长期来看，欧盟国家可能将很难长期承受。

欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

欧盟不能打败俄罗斯，脱钩也只能是当下的政治正确的权益选择。长远看无法脱钩。因为民生与国家发展需要低价能源来保障。打不败俄罗斯终将要与俄罗斯共存，而俄罗斯拿得出手欧洲也最需要就是能源。总之大家冷静下来了，就好说话了。

欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

一定不会实现的！

欧盟决定和俄罗斯能源脱钩，西方各国苦寻出路，真的能实现吗？

这任领导人决定和俄罗斯能源脱钩，功劳最大。下任领导人决定和俄罗斯能源挂钩，功劳最大……然后欧美就这样循环下去，每任领导人都有事情做，都有大功劳，皆大欢喜！