阿里的曲一会被判刑吗？

只要构成犯罪，不判刑不足以服众，法律面前人人平等，不管你的身家有多高，不管你的背景有多深厚，只要你触犯法律了，一样会受到法律的惩罚。

在阿里曲一这个事件当中，他带着女同事去接待客户，客户在KTV把女同事灌醉之后进行迷奸，在被客户迷奸之后曲一鬼迷心窍，又多次进入女同事的房间，与她发生性行为。

但在这过程当中，到底曲一有没有构成强奸，很难判断，因为房间里面没有监控，到底女同事是不是自愿的很难说，如果自愿的就不构成强奸罪，顶多是男女关系混乱。

而且之前警方已经对此事开展了侦查，但曲一在进入警局配合调查后，很快就被释放了，没有被刑事拘留，这说明至少目前警方没有掌握足够的证据。

但是律法是讲究证据的，虽然阿里女同事一口咬定曲一强奸，但是没有证据法律也不能随便定罪。

除非这个女同事能找到足够多的证据，比如KTV或者酒店的监控，而且监控内容能够显示当时这位女同事已经醉得不省人事，或者有相关的证人证言。

如果最终有足够多的证据证明这位女同事不是自愿的，那曲一就可能构成强奸罪，一旦罪行确定就会面临很重的惩罚。

在这个过程当中，如果构成强奸罪，曲一至少犯了两条罪行。

第一、协助他人强奸，构成从犯

在这个事件当中，曲一带着女同事去见客户，从一开始他就存在不良居心的嫌疑，或者从一开始他就计划好了利用女同事对客户进行性贿赂。

所以客户在KTV将女同事灌醉的时候，曲一根本就没有当一回事，如果他及时阻止，自己女同事就不会遭到性侵，但是他并没有这么做。

因此在整个过程当中，曲一起到了组织、谋划、协助客户强奸女同事的作用，他已经构成了共同犯罪，属于从犯，应当按强奸罪论处。

第二、自身构成强奸罪。

在这个案例当中，女同事被客户强奸完之后，曲一还多次对女同事进行性侵，本身已经构成了强奸罪。

所以在这个事情当中，曲一可以说是罪上加罪。

根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的处三年以上十年以下有期徒刑。

另外，有以下情形之一的，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；

(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

(四)二人以上轮奸的；

(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

结合阿里曲一这个事件，他至少符合上面6种当中的两种情况。

第一，强奸妇女情节恶劣，在这个事情当中曲应该是提前谋划好，然后把女同事带到KTV进行灌酒，等女同事酒醉之后才进行强奸，这个是有预谋、有计划的强奸，性质非常恶劣。

第二、两人以上轮奸，在这个事情当中，首先是由客户强奸女同事，事后曲一又多次进入女同事的房间对其进行强奸，两人先后构成犯罪，这已经属于轮奸的范畴。

这意味着按照目前的法律规定，如果曲一被认定构成强奸，最终有可能被判10年以上有期徒刑。

而且这个事情目前影响非常大，全网都在传播这个事情，如果处理不好会引起极大的争议，因此我觉得法院在处理过程当中，应该从重、从速进行处理。

虽然曲一是阿里的一名高管，但你再有钱，你再有地位也不是强奸的理由，不论是身在何位，不论财富有多高，法律面前你都必须去遵守，这是你作为一个社会人最基本的准则。

我们也希望法院能够秉公执法，加快对事件的取证，不管曲一有没有构成强奸罪都要用有力的证据来说服大家，这才能平复网上的舆论压力。

阿里的曲一会被判刑吗？

发生关系，基本上是板上钉钉的事情，但是否构成强奸犯罪，这事最终还要看公安机关侦查的结果。

如果按照女方的说法，这男上司是妥妥的强奸犯罪，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。

阿里的曲一会被判刑吗？

阿里曲一也就是王成为文，已经被开除了，但是大概率，99%，他不会坐牢，不会被判刑。原因有三：

一是：他消灭了证据，受害女生醒来之后，发现自己的内裤已经找不到了，酒店桌子上的有剩下的大半盒避孕套，但是犯罪嫌疑人使用过的避孕套已经被消灭，藏起来了。虽然酒店监控显示曲一半夜三更来来回回往返了受害人的房间四次，并且在那停留数十分钟，但却说明不了问题。

二是：受害阿里女生自己也大意了，没有保留录音证据。受害女生事后打电话曲一，有没有对自己不轨，取一开始在电话里是承认自己对她别轨行为的。而且跟她说自己不是故意的，对不起，这么重要的证据，没有录音，真的很遗憾。我们推测女孩子很可能用的是苹果手机根据美国法律，苹果不能通话录音。也可能是女生情绪过于激动，忽略了录音这样重要的证据。

三是受害人入住的酒店，现在不承认受害人登记入住过这个酒店。

受害女生想维权，要把这种衣冠禽兽，送进牢房，真的太不容易了。

希望警方给力，努力调查，还受害女生一个公道，不放过任何一个坏人。

阿里的曲一会被判刑吗？

我觉得不会被判刑。虽然这可能不是绝大部分人想要的答案，但是这却是现实。

1.为什么曲一不会被判刑？

因为这是QJ案，证据是有时效性的，如果说第二天报案后警方都没有把证据固定下来，那后面的希望就更渺茫了。没有物证，没有人证，仅仅凭受害人自己的叙述，是很难给曲一定罪的。

而现在根据种种迹象来推断，警方没有采取进一步措施，那就说明了没有更多的证据来固定曲一的罪行。

有人会说，曲一半夜拿房卡进出了房间四次还不能证明他的罪恶吗？确实不能证明，因为你这叫有罪推定。除非现场能找到他用过的带有他DNA的“气球”，或者受害者的体内或者内衣裤上找到他的DNA，否则就不能说明什么。而传闻曲一由于是惯犯，知道这些犯罪证据，都被他带走并且销毁了。

而受害者当时是醉酒的状态，过程没有反抗和挣扎，事后可能通过电话对质，曲一进行了不置可否的非正面回答，但是既没有录音也没有直接承认，所以这些都不能成为曲一定罪的证据。

那曲一到底做没做呢？肯定是做过了，因为他的行事风格和阿里的处理措施都从侧面证明他肯定是犯了错，才会把他开除并永不录用，但是法律是讲究证据的，仅仅凭着受害人自己的叙述，没有人证物证的支撑，是很难给曲一定罪判刑的。

2.曲一的会面临怎样的后果？

那曲一是不是就会逍遥法外，不会面临任何的惩罚，而继续作恶多端呢？

不会，他会面临社会道德的谴责，他这个人的职业生涯算是毁了，一辈子都会被别人贴上坏人的标签，不可能再有一个企业敢用他，也不可能在这个行业中再有所作为。

首先阿里出来变态，开除公司，永不录用，而传闻新的公司虽然已经过了一面，但是发现后对于这种社会道德败坏之徒，拉入黑名单，永不录用。这就是互联网行业对于这种人零容忍的态度。

那他会不会利用热度和资源自己出来创业呢？也没有机会了。试问谁敢跟这样人品的人进行商业上的合作，因为一旦合作甚至可能会成为对手的攻击把柄，所以任何一个正常企业都不会与这样的人有任何的瓜葛。

曲一由一个年轻有为的互联网大厂高管，瞬间沦为“社死”的形象，注定他的后半生只能躲避在人间角落，逃避世人对他批判的眼光，如果说法律不能惩罚这样的坏人，那社会道德也不会放过他。

3.曲一事件阿里有什么样的责任？

公司价值观还是有问题，才会发生这样的悲剧。包括商务邀请，包括要求员工陪酒，包括公司整个事件的处理过程，都可以看出，阿里体系中，这样的事情习以为常，而没有想到的事，这次事情闹大了而已，本以为就是员工闹一闹，结果员工越闹越大，食堂里面发起了传单，事件上了热搜，坏事传千里，全国人民都知道了这件事。

我在私企和国企都工作过，虽然大家说国企决策缓慢，办事呆滞，不能满足市场竞争，但是对于有的私企不讲究做事原则，只讲究结果，讲究绩效，完全“人治”的管理模式来说，我觉得规矩比效率更重要。

4.女性在工作中如何保护自己

那女性在工作和社交中如何保护自己，无论是商务宴请还是朋友聚会喝酒，除非有自己信任的人在一起，否则永远不要让自己喝醉。

只要你的岗位没有喝酒这一项，那喝酒不是工作，任何场景任何时候你都可以说不，如果一个公司要对一个不喝酒的员工说不，那证明这个公司的价值观一定是有问题的，你有两种选择，一是另谋高就，二是收集证据，劳动仲裁。

总结

曲一虽然这次可能逃脱法律的制裁，但是他逃不脱社会道德对他的评判。

虽然他还“活”着，但是他已经“社死”。

阿里的曲一会被判刑吗？

第一，确定是否发生性关系？虽然后面否认，但有第一次记录说女同事自愿的。说明有发生性关系。

第二，确认是否违背妇女意愿。已确定女醉酒不醒。肯定是违背妇女意愿。

推翻不了第一项，不能抹去口供。判刑可能性极大。

阿里的曲一会被判刑吗？

从相关报道资料分析，阿里的王曲一已被公司开除并声明永不录用，说明曲一侵害女员工已成事实。

曲一会不会判刑？如果女员工的说法属实，肯定判刑。

共和国法律判决与量刑是以事实为依据，法律为准绳。即：有罪没罪，以事实为依据；量刑多少以法律条文为准绳。

别看曲一多狡猾，消灭了证据，把相关物证毁灭或藏匿了，在事实面前终究是抵赖不过去的。

1.为什么强制让受害人出差？

2.监控显示，当夜曲一先后四次进入受害人的房间是不争的事实。

3.如果女方是自愿的，那为什么用灌酒的方式让受害人醉得毫无意识？如果女方在毫无意识的情况下强行发生性行为，同样构成强奸犯的条件。

4.如果你情我愿的两性关系，曲一为什么要藏匿或毁灭相关物证？

聪明反被聪明误，如果被害人所述情况真实，曲一终究是跑不了的。

如果销毁或藏匿物证，就让罪犯逍遥法外，那不是成了颠倒是非，混淆黑白的社会？