如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

作为银行的工作人员,要很遗憾的告诉你:如果你贷款买的房子,因为发生战争,被敌人炸了。那你的房贷,理论上还是必须要还的。

你贷款买房,是欠银行的钱,是签了合约,具有法律效力的。

理论上,不管发生任何情况,你都是要按照合约,把房贷还完的。

贷款买房,到底是怎么一回事?

很多人贷款买房,都是稀里糊涂的,不明白这是怎么一回事。

你贷款买房,就相当于银行帮你付款,帮你把房子买下来了。你是欠银行的钱,明明白白的写在合同里面的。

你有时间的话,可以仔细的看下自己的贷款合同。上面绝对没有写,如果发生不可抗拒因素,房贷就可以不用还。

所以,不管你房子是塌了,还是被别人炸了,理论上你的贷款都必须要还。

但是战争是一个影响特别大的事情,也要看战争打到哪种程度。

如果因为战争,房子损坏了,要不要继续还房贷,要看战争是哪种程度

1 . 世界性大战

如果发生的是世界大战,强国与强国之间的生死战。

经济被打崩溃,社会秩序已经乱了。银行不能运营,人民需要为生存苦苦挣扎,哪里还能管的上什么房贷。

这种情况下的战争,打赢的一方和打输的一方,实际上都是输家。

规则、秩序、财富都清零。房贷,自然也就不需要还了。

2 . 局部的战争

如果发生局部战争,要看你所在的国家,是不是胜利的一方。

就像现在俄罗斯打乌克兰,结果可以预料,一定是俄罗斯赢。

那作为战胜方,就可以把自己国家的损失统计下来,然后让战败的国家赔偿。

俄罗斯人民的房子,因为战争被炸了。普京政府肯定会统计损失,让乌克兰赔偿损失。

如果是贷款买的,那肯定就不用再还房贷了。

那要是乌克兰人民的房子,被炸了,那就等于是白炸了。国家都打输了,哪里还顾得上底层的人民。

3 . 试探性战争或者是误炸

如果是试探性的战争,一枚导弹刚好落在你家房子上,那就是你倒霉了。

这个时候,就看你的国家强不强大了。

国家强大,对方误炸,那不用你说,对方国家就乖乖的把钱赔偿给你。

这个时候,你的房贷也不需要还。而且造成的财产损失,对方还要如额赔偿。

如果你的国家很弱小,那可能一分钱都要不回来。

发生战争不太可能,但是开发商烂尾跑路,已经不是稀奇事了。开发商跑路,那房贷还用还吗?

这两年经常看新闻,很多人买的期房,结果房子就烂尾了。

开发商公司倒闭了,没钱继续盖房子。

这种情况下怎么办?

很多人可能就一厢情愿的认为,房子都烂尾了,买房的人损失这么大,房贷应该不会还了吧。

错!大错特错!

你贷款买房,借的是银行的钱,和开发商没有半毛钱的关系。哪怕房子烂尾,你的首付打了水漂,可是房贷是欠银行的,你必须要还。

是不是感觉很坑?没办法,事实就是这样。本来期房这个东西,就不应该存在的。这里面的漏洞太大了,开发商可以空手套白狼。

如果就是下狠心,不还房贷,会怎么样?

那银行会把房子收回,但是因为房子烂尾,没有价值。银行肯定就会起诉你,冻结你的财产,把你列为失信人。

但是,有些狠人是怎么做的呢?

把财产全部转移到老婆孩子名下,然后再离婚。

这样即使银行起诉,自己没财产冻结,损失也不大。只不过失信人,对孩子的前途,还是会有影响的。

未来发生战争,基本上不可能。但是楼盘烂尾,却是很有可能。

应该慢慢的取缔期房,这样才能避免因为烂尾,让普通购房者的辛苦血汗钱,打水漂。

如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

目前很多人买房的时候基本上都是办理按揭贷款,这些贷款平时大家都必须正常还款,否则会产生逾期和罚息。

假如出现一些极端情况,比如战争爆发了,刚贷款买的房子被炸毁了,大家是否还需要继续偿还银行的贷款呢?

对这个问题要从战争的规模来看,如果战争的规模比较小,大多时候大家都是需要偿还的;但假如战争规模比较大,有可能连银行都被炸了,到时大家当然不用还了!

正常情况下,要不要还贷款跟大家房子是否损毁并没有必然的关系。

有些朋友会说房子都被炸了已经不存在了,那贷款自然就跟着消失了,大家就不用偿还了,实际上这种想法太简单。

大家要弄清楚房子和贷款本身是独立的,大家在向银行申请住房贷款的时候,贷款本身是大家跟银行建立起的一种债务关系,而房子只不过是这种债务的一种抵押担保措施而已。

而根据有关法律规定,债务不会因为担保措施的消失而消失,所以即便大家刚贷款买的房子被炸毁了,大家跟银行的这种债务关系仍然继续存在,不会因为你的房子没有了你就可以把这笔贷款赖掉了,这是行不通的。

假如你的房子被毁你拒绝偿还银行的贷款,那就会产生逾期,进而产生违约金和罚息,你逾期时间越久罚息越多。

如果你选择断供后,银行随时有可能把你起诉到法院,要求你偿还相应的债务,到时法院有可能会冻结你的其他资产,用于偿还银行的债务。

当然在现实当中,假如真的发生局部战争,大家刚买的房子被炸毁了,一般当地相关部门都会出来干涉,并采取相应的措施进行应对,这种措施主要有几种:

1、免除债务。

如果战争造成的损毁程度比较多,比如一个城市大部分房子都被毁掉了,那么这种情况下,大家的贷款就可能被免除掉。

2、延期还款。

如果战争造成的损坏程度并不是很大,只是出现极个别房子损毁,那当地可能不会推出全面减免债务的措施,顶多是要求银行可以延期还款,而且在延期还款期间减免利息。

3、由保险公司代为偿还。

目前很多银行在办理抵押贷款的时候,都会要求购买房屋险,假如你的房子已经购买了房屋险,那么在房子被损毁之后,就由保险公司代为偿还债务。

当然除了以上这三种情况之外,假如你房子被损毁之后没有任何政策出台,那就需要继续偿还,但因为你房子被损毁了,相当于抵押物已经消失了,这样即便你不还款,银行也拿你没办法,他总不能凭空把你房子拍卖掉吧,但这样会影响你的征信,甚至被列入黑名单。

如果出现一些大规模的战争,那么房贷基本上就不用偿还了。

假如战争的规模比较大,涉及的面比较广,到时整个社会都会受到影响,不仅房子可能被炸掉,甚至连整个社会的基础设施包括银行都有可能被炸掉,到时整个社会就会陷入瘫痪当中,银行系统也会陷入瘫痪当中,到时银行根本没有精力去追究谁是否能够正常还款。

在这种大规模战争之下,社会会出现大量的违约债务,因为大家都没有能力偿还了,所以在战争结束之后,一个社会基本上都会重启,所有的坏账基本上都一笔勾销,在这种背景之下,大家实际上就不用偿还贷款了。

而且一旦发生这种大规模的战争,大家在央行的征信信息也有可能会重新启动,也就是说在战争期间出现的逾期信息会自动清除掉,所以即便发生战争大家没能力还款了,对大家的影响也不会太大。

如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

因为你是把房子低压给银行的,好比你租房子住你只有住的权力,因为你没还清代款,房子还是银行的。不许要还,还也可以但是银行得把房子盖好!不把房子盖好!你可以向银行要回你以付款!

如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

房贷通常是以房子作为抵押的。房子被炸了,无非就是抵押物灭失了,那么抵押权自然消灭。但是从银行借款这个主债权还是在的,所以房贷当然还是要还的。

如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

如果正处于还月供的房子因为不可抗拒的风险,比如说,在战争中倒塌或者毁掉了,购房者是否还需要继续还月供?这确实是一个大问题,也值得我们一起探讨一下。

首先,要看一看战争后的情形

如果发生战争等不可抗力的因素之下,对于是否还要继续还房贷,我认为不能一概而论,最起码要分为以下两种情况:

一、如果爆发战争这种不幸的事,可能会出现房子依旧矗立着,可人没却走了;

二、就是人还健在,但房子倒塌了没了。

基本上也就是以上两种情形,这不同的情形之下也应该有不同的处理方式。接下来,我们分别分析一下每一种的应对之策。

人健在,房子没了。月供应如何解决?

根据《合同法》等相关法律法规和借款人与贷款银行签订的房屋按揭贷款合同约定,如果人在房子没了。那么,借款人仍有义务清偿尚未偿还完结的贷款本息。

换句话说,即使你的房子倒塌了,房子的按揭月供你还得继续还下去。

据银行业内人士解释,贷款是商业银行与借款人之间的合同关系,房子是抵押物,是补充。因此,就算房子没了,也不能以此为由停止按期还月供。

如果之前有买过相关财产保险的人来说,应该是可以申请索赔的。但毕竟是战争这种不可抗力的因素,至于保险公司如何赔付也是很难说的(这可能要视具体情况)。但如果之前完全没有购买任何财产保险的,那或许只能由房屋所有人自行承担房屋损毁的损失。

不过,我认为如果是战争这种情况下,意味着是国家整体参与了,那么从政府救助的角度来看,在战争结束以后,一般都会给予人民群众一定的灾难补助,最起码要保障广大受损群众得以妥善安置并重建家园。

人走了,房子矗立着。月供怎么办?

如果发生这种更不幸的事,据相关律师解释称房子会变为遗产。根据《继承法》的有关规定,该套房子将被列入该去世者的遗产,首先由其遗产继承人用遗产清偿逝者的生前债务。

也就是说,遗产继承者在清偿逝者生前债务的同时,当然也包括房屋按揭贷款等债务在内,但清偿债务以该逝者遗产实际价值为限。而对超过遗产实际价值部分的债务,恐怕继承者也无力偿还了,除非是该继承人自愿想法子偿还的,就另当别论,法律也不禁止。

总之,像发生房子没了却还要继续还月供的情况,尤其是对于战争后失去房子的人来说无疑是雪上加霜。但我觉得这种假设,至少目前为止从没有发生过,也永远不希望发生。如果真有不幸的那一天,那只能祈求所有人及财产都平安、安全!

如果发生战争,楼被敌人炸了,房贷还需要还吗?

如果发生战争,没还完房贷的房子被毁,欠银行的贷款还要还吗?

这个问题,我觉得不应该用我们传统的法律来解释,因为在战争状态下,法律几乎没有什么用——很明显,打仗就是要死人,你见过士兵杀了敌人要偿命的”法律“吗?这种在平时”杀人偿命“的法律在战争状态下根本不会存在,同理,很多法律在战争状态下根本就不会有人去执行。

第一要考虑的是,如果发生战争,银行还存不存在?如果银行被没收或者倒闭,在战争状态下是不会有什么法律仲裁机构来帮助银行催收的,所有的帐都被抹掉了。就算银行还存在,在战争状态下人命都不值钱了,谁会来催收?法院?催收公司?你想想会不会还有人愿意舍生忘死只为了银行的利益?

第二要考虑的是,如果房子在战争中被毁了,你还会去跟银行商量还款的事吗?战争状态下,普通人出门躲避战争还来不及,哪里还顾得上还款?叙利亚战争那么多年,有多少人辗转迁移到欧洲,你让他们还房贷,可能吗?

第三要考虑的是,战争中被毁的房子,战后国家会进行部分重建。重建后的房子是分配给人们居住的,那时银行拿什么作为抵押权来申请债权?

总之,战争状态下,法律形同虚设,根本不能约束债务人。既然如此,将心比心,如果房子毁了,你还会去还贷吗?

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐