你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

两人虽各有所长，但李白是天才，不是曹雪芹所能比拟的。

你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

李白是诗仙，像仙人般飘扬在诗坛的天空。曹雪芹是悲情作家，扎根在文学大地上。

李白好比百米短跑世界冠军纪录保持着，快闪如电，一道火花迸射。曹雪芹好比万米跑冠军，一路汗流浃背，跑到终点站如老黄牛气喘吁吁。

李白诗仙，肯定是天才般狂傲不羁，连皇上皇后有时也要膛目结舌，暗暗吃惊。

曹雪芹慢工做细活，花费十载，呕心沥血，泪透纸背。

李白是少年春风得意马蹄疾。曹雪芹是老牛啃草一般辛酸有谁知？

出口成章的敏捷之才无人能出李白其右。

埋头创作十年磨一剑的曹雪芹，在诗坛上无法与李白相提并论。红楼梦中的无数诗，可能也比不上唐诗三百首。

而唐代古典小说并未成型，李白是空缺。但文学语言的精华，当数唐诗精炼不可。因此，李白的诗文学性、浪漫性，在中华文坛上独树一帜，可以令所有人叹服。而曹雪芹只能吸引文学爱好者一个群体，起码一些古时军官或其他可能连看都不看一眼。两相对照，李白是鹤立鸡群，更令人崇敬！

你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

虽然说是关公战秦琼，但我还是认为曹雪芹的才华更高一筹。李白是伟大浪漫主义诗人，被誉之为诗仙，才华横溢，现存世诗文千余篇，且大气磅礴，气势恢宏，读起来激发人的无限想象力。有“飞流直下三千尺”的生动，有“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”的磅礴，有“蜀道难难于上青天”的高亢，有“轻舟已过万重山”的欢快，有“人生得意须尽欢”的豪迈，有“天子呼来不上船”的狂妄。他的诗作确实是想象丰富，奇思纵横，气势恢宏，感情奔放，让人读之不忍释手。

曹雪芹虽只有一部《红楼梦》，但却写尽了一个赫赫扬扬的大家族的各色人物，据统计书中写了975个人物，其中有名有姓的732人，这些人物性格各异，穿着言语都特别符合身份地位，描写的各人各面，栩栩如生。就诗词方面对比来说，据统计，《红楼梦》书中的诗词大约有81首诗，18首词，18首曲，另外还有众多的歌谣谚语灯谜诗迷酒令对联等等，总计有200多篇。这里面的诗词对联灯谜都特别有人生深意，如：《好了歌》和甄士隐的解好了歌，《葬花吟》，智通寺的对联“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”以及警幻仙姑的判词、大观园女儿们的诗词，个个读来耐人寻味，又符合书中人物的心境。一个作者能站在不同人的角度来做出风格迥然的诗作，确实是胸有丘壑。当然，这只是《红楼梦》中的小小一角。

所以，我认为曹雪芹要比李白才华更高，文采更好。

欢迎师友们交流[击掌][击掌]

你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

曹雪芹是《红楼梦》的小说作者，著作经典，文词深奥。读者真正要读懂它并非容易，恐怕一靠子都难解书中全意。

诗圣李白的诗词，通俗易懂句意，从唐代至今深受诗词爱好者的喜爱。当我们吟到他某一首诗时，如同今日今时的景象。诗圣李白犹如身居今日头条，那样亲热，挥毫泼墨……。

至于是谁的文采更好，也只能用一句话来概括，各有千秋……。

你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

二人不在一个档次，曹雪芹的文采确实出众。……

你认为清代曹雪芹和唐朝李白相比，谁的才华更高，谁的文采更好？

俗话说：“寸有所长，尺有所短”，还有“隔行如隔山”。隔着行业和时代就难比高低了！

李白长于诗词作品，曹雪芹长于小说作品，这个是不好放到一起相比的。禅长于体育技能的体育名星，能和禅长于演义技巧的演员名星放到一起对比才华高低吗？答案肯定是否定的。