诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

诸葛亮是忠臣代表：一句‘鞠躬尽瘁，死而后已’，言行一致，后世典范。

诸葛亮是智者的代表，一部《三国志》尽显诸葛亮之智；一部《三国演义》将诸葛亮捧成了‘神’。诸葛亮还被后世尊称为‘智圣’。

诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

是的。

一部《三国演义》，

一篇《出师表》，

一句“死而后已”，

等都足以让诸葛亮成为中国传统文化中，衷臣与智者的代表，成为足智多谋的“智圣”。

诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

最需要诸葛亮的，其实是历代帝王。他们有时需要顾命，需要保傅以辅佐他们不成熟的继承人，而上下五千年，最理想的人格，莫过于诸葛亮了。这一点，只要作个简单的比较就能看明白。

周公是完美的保傅，但他辅佐的是自己的弟弟，而统治者最忌讳的就是同宗兄弟，决不肯把权力交给他们。周公仅此一人，教训却史不绝书。

伊尹也不错，但他曾放太甲，而统治者有谁愿意被放？伊尹也只有一个，换成其他人，太甲还回得来吗？

霍光有生之年没有辜负汉武帝的信任，但他功高震主，为汉宣帝骖乘，让人家如芒在背。他不忌满盈，不知廉退，以致身死族灭。

南朝宋武帝临终，把少帝交给傅亮、徐羡之等四人。但少帝被废，进而被杀。文帝即位后，四人无分责任大小，无一幸免，其中就有著名的军事家檀道济。

相比之下，因刘备有言在先，诸葛亮本来也可以选择自立，但他却忠心耿耿辅佐阿斗，鞠躬尽瘁，死而后已。哪个统治者不想有这样的顾命大臣？

诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

谢谢邀请：

三国演义说的诸葛亮忠智天下无敌，他的忠可以说百分之百，但他的智慧统一天下的才能有所欠缺。七出祁山八进中原寸土未得，这又说明了什么？

这就说明诸葛亮可以当参谋，没有统一天下丶没有帅才没有当秦始皇、刘邦等当帝王的雄才大略。小说只是美画诸葛亮，刘备死后他没打过胜仗，写小说的写的诸葛亮败了就给他找个原因，找个替死鬼、把诸葛亮写的没有一点错。

曹操占领中原占了绝对优势，孙刘连合打不过曹操，曹操才是汉末时期的文武全才枭雄，诸葛亮和曹操是没法比的。看一个人要看他的什么事，做到什么样，要看政绩、不要看虚名。

诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

是的，当之无愧。首先感念刘备三顾茅庐之恩，明知统一不了天下，却六出祁山；充分说明诸葛亮乃是个大大的忠臣。智者内容，协助孙权，草船借箭、借东风、献计献策大破曹超，火烧赤壁连营七百里。在没有落脚之地情形下，智借荆州；拓僵西川，七擒孟获巩固疆土；在他的努力之下获得三足鼎立。在他指挥下的长坂坡之战，使得曹超闻风丧胆。在战略战术方面，司马懿总是比他慢半拍，眼看曹兵即将获胜，一个空城计，只吓的司马懿急忙退兵。当然人无完人，诸葛亮也有私心，妒庞统，忌魏延；使得原本可以改写历史的，造成今天的局面；这都不影响诸葛亮的英雄形象。香烟、木牛流马都是诸葛亮发明的；也是当今钟表的启蒙者。刘备死后，又一心一意辅佐阿斗。总之诸葛亮一生为了蜀国的统一大业，一生征战鞠躬尽瘁，死而后已。

诸葛亮是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物吗？为什么？

也可以这么说，但不完全正确。说忠，程婴，文天祥，于廉比他更耀眼；说智，晏婴，姜子牙，张良陈平比他更丰满。在中国传统文化中，诸葛孔明身上最可贵最闪光的品质，是他的事必躬亲，鞠躬尽瘁死而后已。自白帝城接受托孤重任，凡事亲历亲为。为了蜀汉的壮大，长治久安，南征北伐，直到累死在伐魏前线五丈原，可歌可泣！