为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？

《三国演义》和《西游记》的主要人物名气大，更深入人心。

而《水浒传》主要为容为‘扯旗造反’，不合日韩社会时宜；《红楼梦》为‘阳春白雪’，故欣赏少众。

且后两部名著中的主要人物的名气，不如前两两部名著中的主要人物名气大，略少传奇色彩。

为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？

谢谢邀请！为什么在日韩，《西游记》和《三国演义》能火，而《红楼梦》和《水浒传》却不火？因为日本和韩国这两个国家，有一个共同特点，就是国土面积小，人口众多，资源缺乏，远不够人们赖以生存的需求，他们要谋发展，要维持生计，必然要走出国门，经营、掠夺外来资源，为己所用。在国外市场上，要么商战，要么军战，都要斗智斗勇，必须通过多种手段，来获取利益。《西游记》和《三国演义》的内容讲的都是斗智斗勇的，有利于培养国民的智斗精神和争斗勇气，特别是日本，本身信奉武士道精神，他要向国民灌输军国主义思想。那么，《西游记》和《三国演义》中的斗智斗勇事例就是他们学习的好教材。降妖捉怪的孙悟空、多变善变的白骨精、让猪八戒扑朔迷离的盘丝洞；舌战群儒的诸葛亮、老谋深算的司马懿、百折不挠的曹孟德、一身是胆的张翼德、善于火攻的周瑜和陆逊、老当益壮的黄忠和赵云；战官渡、烧赤壁、夺益州、灭蜀吴等重要的情节，这些有名的人和事，都是他们必须要学习的内容，所以《西游记》和《三国演义》在日本和韩国能火起来。对于《红楼梦》他们认为，书中讲的是女人们的生活。什么少爷小姐，才子佳人，恩恩爱爱，儿女情长，家庭琐事，这些对培养国民的阳刚之气作用不大，更不利于日本培养军国主义精神。由于媒体不怎么提倡，所以就很难火起来。对于《水浒传》，他们认为是讲国家内部混乱的，民众造官府的反，不利于对国民的统治，也不利于日本灌输军国主义思想，也不利于训练商场的应变思维。他们的目的是要国民在国际场合中，要有大智大勇，不能在国内互相争斗，那就是搞分裂不团结了。所以《水浒传》在日本韩国也火不起来。

由此可见，日韩接受外来文化，是非常在意选择性、目的性的，需要火起来的，必须火起来；不需要火起来的，就不让火起来。

为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？

很简单:

1.西游记和三国演义拍摄的确实经典好看，深入人心，中国人也一直爱看。

2.红楼梦普通人爱看的没几个，因为不像西游记、三国演义剧情那么经典引人入胜。

3.水浒传最后结局让人看着实在寒心所以大家都为了回避那个结局不想看。

4.后来水浒传拍摄的有很多瑕疵不怎么好看，老板水浒传拍了没几集所以看了不尽兴。

为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？

谢邀。

我自己认为日韩是接受中华文化圈的亚洲国家，深受其影响，但他们的文化底蕴不深，很肤浅，所谓外行看热闹，内行看门道，领悟不到中华文化的博大精深，岛国的狭隘民族主义又在作祟，自以为是，依着葫芦画瓢，只知其一，不知其二，没有参透红楼梦和水浒传的真谛。

抛砖引玉啦，见笑。

为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？

谢邀！是智慧与幻想是人类共同的梦想，男女老少不分族群都更容易沟通，更就是更容易有共同语言，但是水浒传与红楼梦却是以阶级斗争为表演场景，以人文哲学的理想去构建情节，是反思现实批评现场的作品，是要小说与现实相结合就容易产生共鸣。