元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

辽金元清入侵中原,被视为中原王朝给予肯定,而日本入侵,我们要举国抗战,应该如何区别看待?请各位老师解惑!二者主要区别是什么?

元、清入侵和日本入侵,从本质上说是一样的。任何侵略,对被侵略的国家来说,都是一场巨大的灾难,更何况还面临着亡国灭种的危险。

元清入侵与日本入侵的区别在于:

元、清入侵,准确的说是蒙古族人、满族人分别入侵以汉族为主及南方少数民族居住的中国,并吞并中国,改中国为元朝、清朝。

所幸的是,不论蒙古族还是满族都与中原汉族土地相毗邻。且元、清占领中国后,将汉文化纳入正统,致使汉文化得以继续传承。纵是如此,不论是蒙元还是满清时代,大汉民族从未停止过对他们反抗与斗争(‘反清复明’)。更有幸的是,在朱元璋等及孙中山等举国众多仁人志士及广大人民群众的不屈不挠的斗争和反抗下,蒙元及满清占据的我们的家园,最终还是被我们的先辈陆续光复了(当然,蒙古族及满族的发祥地,此时也一并纳入了中国,使国土面积大幅度增加了,这是不幸中的万幸了)。否则,我们今天可能就是蒙古国的一部分(我们则是蒙古的子民)抑或……。

日本入侵,则性质不同。日本乃太平洋中一个岛国,领土不相连,且距离中国较远。日本的入侵,若像元、清呑并中国,(因为土地不毗邻),我们复国后,不可能像元、清一样与其成为一个大中国。因此,日本入侵是有‘百害无一利’的。

且二战时,日本胃口很大,它想先建立所谓的‘大东亚共荣圈’,把包括中国在内的亚州大多数国家及大洋洲(澳大利亚)还有太平洋对岸的美国、加拿大等美洲都纳入它的大和民族旗帜下,并与德国(希特勒)军队会师,一起干掉苏联。最后他们两国瓜分世界。那时,国家灭亡,人民被奴役,我们的汉文化及少数民族文化也将不复存在。我们可能会是其一个殖民地,即另一个‘加拿大’,抑或更糟。

因此,我们的先辈们抛头颅,洒热血,为我们打下的江山来之不易,我们更要珍惜。如开国领袖毛主席所说:‘我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有光复旧物的决心,有自立于世界之林的能力!

谨以此文献给那些为国捐躯的民族英雄!

元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

所谓元清入侵中国,与日本的入侵,本质上是不同的。因为所谓的元清,之前都是边疆上松散的游牧民族,并不是一个正规国家。虽然朝庭不待见他们,但长久以来屡次招安、接纳和安抚他们,视他们就好比一些不务正业的远房亲戚。而日本是一正规的国家,有皇帝、大臣,和一系列正规的体制。元清入侵,好比穷亲戚、家奴造反,夺了财产和家族的掌控权;日本入侵,是外人赤裸裸的上门抢劫。

元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

太有意思的问题了,,如果日本现在是我们一个省,也许就没有区别了吧

元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

秦始皇统一六国,汉武帝开疆拓土,后更有大唐盛世,中华疆域辽阔。

元清范属中华故土,元清入侵是中华内部矛盾的变革。

日本乃是海外鸟不能渡的岛国,日本入侵是可定义为侵略!

元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

元清入侵要站在历史当时情况下,也属于外国入侵,其性质上与后来的日本入侵是一样的。因为当时元宋是两个国家,两个民族,如明清也是如此,当时岳飞等爱国将领就是保家卫国,明朝袁崇喚等也是如此。历史的问題得站在历史的角度上去看,不能用现在的角度去看。如同三国历史一样,谁能说三国演义是一国內战,当时就是生死敌对的国家。

元清入侵和日本入侵,我们如何区别看待?

这些历史专家怎么不吭气呀?我认为,二者有相同之处,也有所不同。严格地说,元和清的入侵是政权更替,沒有消灭中华文化。日本入侵,实行的是灭绝中华文化政策。沒想到这么人留言,我补充一点,所谓中华文化,主要是指孔孟之道。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐