疫苗是不是以毒攻毒？

疫苗是不是以毒攻毒？这句话对，也有不对，得看你是哪一种疫苗，但是也谈不上毒！

看完这句话，可能有一部分人得蒙了，为什么？

因为陈医生说的那句话，有一些自我矛盾地方，感觉又要说是，又在说不是。

可以理解，因为疫苗刚开始出来的时候确实只有一种，而随着时代发展，现代疫苗的种类是有很多种类的，就以目前大家最为关心的新冠疫苗为例，在我国研发的新冠疫苗有五种，而关于疫苗的研发项目足足达到了44个，有差不多100个研究团队在做这个事情。

要回答这个问题，我们得先来了解下病毒，所谓知己知彼才能百战不殆。

病毒结构其实相比大部分微生物都要简单，分为两种：

一种是DNA病毒，也就是DNA外面套了一个蛋白质外壳；

另一种是像我们现在大家正在经历的新冠病毒，属于RNA病毒，同样它的外面也套了一个蛋白质外壳；

当然，蛋白质外壳也不是大家想的那么简单，就是一层蛋白质，我们来看一下新型冠状病毒的蛋白质

大家可以发现：它有很多种结构蛋白做成，有SEMN四种结构蛋白，而这不同的结构蛋白作用是不一样的。其中对于新型冠状病毒来说，S结构蛋白尤为重要，因为它是新型冠状病毒侵入我们人体细胞重要的结构位点（如下图）。简单来讲，没有它与我们的细胞ACE2受体结合，那么是无法侵入我们细胞的，病毒也最终无法寄生于我们人体。

但不管病毒是一个什么样子，它也始终逃脱不了我们免疫系统敏锐的“嗅觉”，免疫系统遇到我们病毒以后会产生专门针对病毒的特异性抗体，同时会记住它的样子，等下次病毒再来的时候，就会快速产生抗体，将它杀死，而我们的疫苗就是充分利用这种原理来制作的。

但是虽然最后都是产生特异性抗体，但是这不同的疫苗，采用的方法是不一样的，处理病毒的方式也是不同的。

以新冠疫苗为例，根据不同的方法，分为灭活疫苗，减毒活疫苗，重组蛋白疫苗，核酸疫苗，重组病毒载体疫苗。

那么这当中真有以毒攻毒的方法吗？

我们一个一个来看：

第一种，最传统的疫苗——灭活疫苗。所谓灭活疫苗，字面上意思，大家就很好理解了，就是把病毒先弄死，然后丢个“全尸”或者“部分尸体”给我们免疫系统，让系统去认，然后产生抗体。

（如图：这是通过电子辐射灭活病毒）

那么这种，很显然，病毒都死了，根本没法提“以毒攻毒”，只能说“以死病毒攻毒”。这种疫苗最大的优点就是安全，而带来的缺点也是很显著的，就是无法很好的激怒我们免疫系统人体产生抗体，往往需要打好几针！

第二种，也是传统疫苗，但是比灭活疫苗要有“毒”一点，安全性差一点点，那就是我们的减毒活疫苗，打进我们人体的是“活病毒”，所以它相比灭活疫苗肯定是更容易让我们人体免疫系统识别，快速产生抗体的，一般不需要接种多次。

那么这时候就有人要说，那这个减毒活疫苗就是真的“以毒攻毒”咯？

不不不，只能说相比灭活疫苗是有毒，但是相比病毒本身毒离，它根本不算有毒，因为如果真对我们人体有害，是不会被允许注射体内的，因此减毒活疫苗虽然还是活病毒，但是它的毒性是已经多次传代，发生变异，然后筛出来的四种致病性弱的病毒，对人体是几乎无害的！

第三种，重组蛋白疫苗。

刚刚我也提到了，对于新冠病毒来说，最主要的就是这个S蛋白，它是激活我们免疫系统产生抗体重要的抗原位点，那么这时候我们就想办法大肠杆菌表达出这个S蛋白，然后注射我们人体，让免疫系统见到S蛋白，就如同见到新型冠状病毒一样，产生抗体。

（如图：就是取这个“S蛋白”来制疫苗）

所以，重组蛋白疫苗更不像是“以毒攻毒”，因为它只是一个S蛋白，非常安全是真的，但是不好的结局就怕我们免疫系统不“理”它，直接忽略它，不产生抗体！

第四个，就是美国目前已经进入临床试验的核酸疫苗。它的原理其实跟我们重组蛋白疫苗是有相似的，重组蛋白疫苗是通过借出大肠杆菌等微生物来产生S蛋白，而核酸疫苗就是直接把S蛋白对应的DNA/mRNA打进我们体内，让我们人体的细胞自己去表达病毒的S蛋白，再让免疫细胞来识别。

（如图：直接注射人体，让我们细胞来表达S蛋白）

这样听起来是不是比我们重组蛋白疫苗要快，确实方便很多，也是为什么美国能那么快出疫苗原因之一，但是风险是存在的。

因为细胞表不表达这个DNA/mRNA是一回事，总不能你一来，我细胞就会乖乖打开自己让你表达S蛋白吧？这有点太把细胞当自己家了吧？

所以，细胞会如何表达，表达多少等等都是不确定的，当然，我们也希望细胞乖乖的按我们想要的那样去表达S蛋白。

但不管如何，这疫苗也不是“以毒攻毒”！

第五种，是目前我国陈微院士研发的，已经进去临床试验，第一批试验者也已经注射的重组病毒载体疫苗。

它主要是通过把我们新冠病毒部分基因植入到不致病的弱鸡病毒，比如陈院士用的腺病毒里，重组成新的病毒。

这时候就很有趣了，这新组成的病毒是长的像新冠病毒，实质却和腺病毒一样弱鸡。

（如图：腺病毒长这样了）

最后再打入我们人体，我们的免疫系统看到这个长相，就会产生了相对应的抗体。

这种疫苗，在陈院士的疫苗研发中，早有成功案例，那就是我国首个埃博拉疫苗，就是她通过这种方式研发出来的！所以，这次新冠疫苗非常值得大家期待！

那么这种疫苗像“以毒攻毒”吗？其实有点意思，只不过还是欠点意思，因为大家都知道腺病毒其实也是一种呼吸道病毒，也就是借出它可以感染我们呼吸道原理，而选择了腺病毒作为这次新冠病毒载体，但是对这腺病毒肯定是需要进行处理的，不然大家都知道这腺病毒严重也可以导致我们病毒性肺炎的。

所以，得先给它处理成一个“弱鸡”病毒再用，所以这个重组病毒载体疫苗，顶多算是“以弱鸡病毒攻毒”！

疫苗是不是以毒攻毒？

疫苗可不是以毒攻毒。看来你没有搞清楚疫苗是怎么产生作用的。我来给你用通俗的语言讲一讲。

在我们的身体里面，有一个重要的系统，叫做免疫系统。它就是我们身体的警察局，它们平时监测着我们的身体健康，当身体内有外来侵入者（细菌、病毒、真菌等病原体）进入时，它们就会去调查，判定这个东西是不是有害的。如果认为对我们的身体有害，免疫系统就会派出白细胞、巨噬细胞以及分泌合成的抗体将这些侵入者消灭。同时，当这些侵入者被消灭之后，我们的免疫系统还会把这些侵入者的样子记住。当这些侵入者下次再侵入的时候，我们的免疫系统就能够马上快速动员将它们消灭，不用浪费时间去调查这些入侵者是不是有害的。

为什么新冠病毒引起的肺炎没有特效药，但是很多人都能自愈呢？这就是因为我们的免疫系统，将这些侵入的病毒杀死了。

但是，为什么医生要给新冠肺炎病人治疗呢？

因为新冠病毒是一种新的病毒，我们人类的免疫系统都不认识它，当它侵入我们身体之后我们的免疫系统要派人来调查它。新冠病毒就趁这个时机开始疯狂复制，侵犯人体的各个器官，引起症状。医生给病人用药，就是为了减轻患者的症状，维持患者的生命体征平稳，帮助患者撑到体内的免疫系统产生抗体为止。

而疫苗呢？就是提前将毒性减弱的病毒，或者具有病毒特征的某个部分注入人体。这些毒性减弱的病毒不会引起人体的症状，或者只会引起很轻微的症状，对人没有危害。当时它们可以刺激免疫系统，使免疫系统记住它们的样子。当下一次有致病性的新冠病毒侵入时，我们的免疫系统马上就能快速动员，迅速产生大量的抗体，短时间就将侵入的病毒杀死，不会引起症状。

这就是疫苗产生作用的机制，并非是以毒攻毒，更像是提前做好演习演练。

疫苗是不是以毒攻毒？

疫苗的工作原理就是将病原微生物（如细菌、立克次氏体、病毒等）及其代谢产物，经过人工减毒、灭活或利用基因工程等方法制成的用于预防传染病的自动免疫制剂。疫苗保留了病原菌刺激动物体免疫系统的特性。当人体接触到这种不具伤害力的病原菌后，免疫系统便会产生一定的保护物质，如免疫激素、活性生理物质、特殊抗体等；当动物再次接触到这种病原菌时，人体的免疫系统便会依循其原有的记忆，制造更多的保护物质来阻止病原微生物的伤害。所以也可以理解为以毒攻毒！

疫苗是不是以毒攻毒？

疫苗其实经过人为处理的病毒，只是致病性没有了，但是可以一起人体免疫系统起作用，从而产生抗体，产生抗体以后，相同的病毒再此侵入人体的时候，就会被免疫系统察觉， 及时消灭病毒，从而保护人体。

疫苗是不是以毒攻毒？

不是。

疫苗是什么？你可以简单把疫苗理解为，人体免疫系统针对特定病毒时的“战斗训练”。

病毒侵入人体，如果这种病毒是新型的，人体免疫系统以前没有接触过，就不知道这个仗该怎么打。

这时，给人体接种数量少、毒力低的病毒，把它们送到免疫系统面前，就是让免疫系统拿它们“练练手”。

疫苗的本质虽然也是病毒，但是它并不会在人体内产生化学作用，与其说疫苗是病毒，还不如说疫苗是对机体免疫系统发下的，针对新型病毒的“通缉令”，让免疫系统发现了它就不要放过。

所以，疫苗的作用与“以毒攻毒”不同。疫苗本身，对于整体的疾病预防和治疗都没有直接的帮助，它的性质只是导引性的，说不上以毒攻毒。

疫苗是不是以毒攻毒？

并不是，而是通过简单的病毒让身体产生抗体，让自身免疫力去战胜病毒。