湖北疫情是由什么引起的？是野生动物还是瘟疫？
回答这个问题之前，我们得先来了解下什么是wen疫！
wen疫，其实又称之为大流行病，也就是我们今天说的传染病，是由病毒或细菌等微生物感染引起的。但是，古代说的wen疫其实跟我们现在说的传染病，还是有区别的。
区别就在于，我们古代所说的wen疫，指的是一种传染性极强、致死率高的疾病，而且流行一阵子消失后，还可能卷土重来的比如以前天花，鼠疫，埃博拉等等都被叫做wen疫。
不过这当中说到的传染性强，致死率高，有一部分是与古代医疗技术比较差，卫生环境不好有关的，也就是说以前古代能称得上wen疫的，拿到今天，有一些疾病就不能称之为真正“wen疫”了，而是一些普通传染病，因为医疗技术发展到今天，确实有很多疾病在以前束手无措的，今天也能防、能治了！
比如天花，哪怕在古代，就像是现在，也能算得上是wen疫，但是天花却成了目前我们人类第一个消灭的传染病，不是能治好了，而是天花疫苗出现，把它防住了。
还有现在的流感，放在古代，其实也能算得上wen疫，但是到了现代，其实随着药物和疫苗研究，流感也并没有像大家说的那么可怕，及时就诊，治愈率还是很高的。
所以，wen疫其实简单来讲，只是值得一种由病毒等微生物感染引起的疾病，它的病因就是微生物。
而题主想问的湖北疫情是什么引起？是野生动物还是wen疫？其实问题是矛盾的。
为什么这么说？
首先，从病因的角度来看，我国这次湖北疫情是一种由我们人类从未见过，而且在之前动物身上也没发现的新型冠状病毒感染引起的，跟wen疫病因其实是一样的，都是病原微生物感染了人，然后人传人，引发一种群体性对人体有危害的疾病。
所以，如果这次新冠发生在古代，那时候人们肯定会把它称之为“wen疫”。
其次，我们说这湖北疫情又跟野生动物有什么关系？
这其实来源于一些科学研究的猜测。
第一，引起这次疫情的病毒虽然之前都没见过，但是它跟我们之前碰到的SARS等冠状病毒，来源于一个家族——冠状病毒，新型冠状病毒与SARS冠状病毒同源性达到了85％以上。
而我们都知道方面SARS冠状病毒，把蝙蝠认为是自然宿主，而果子狸是其中间宿主，是人接触了果子狸这种野生动物引起的。因此，有了新型冠状病毒可能也是这样子到我们人体身上猜测（如下图）。
第二，来自于科研人员获得新冠病毒完整基因组序列信息后，发现将它和我们已知的冠状病毒序列比对：与中华菊头蝠身上发现的SARS病毒基因序列相似度是79.5%；与一种舟山地区蝙蝠体内冠状病毒的序列相似度接近90%等等（如下图）。
而蝙蝠身上病毒与现在新冠病毒，在差异性方面又比较明显，直接感染人的可能性不大，大多数是经过了中间其他野生动物宿主的稳定变异后，获得了感染人的能力。
所以，最后我们说，引发这次湖北疫情的，目前主要认为是由一种动物源性的新型冠状病毒感染引起的，至于源头，最初那个人是怎么摊上这个病毒的，是未知数！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
