心梗后装支架和没有心梗装支架相比，有何不同？
区别肯定是有的，但是其支架手术的标准基本上都是一样的！
心梗后装支架和没有心梗装支架相比，有何不同？首先，心梗后装支架那肯定是一个争分夺秒的过程，说明患者症状已经特别严重了，拖的时间越久，那么它导致的心肌梗死面积可能就越大，死亡的风险就越高，这在时间上要求就是特别快，同时相比没有心梗之前装支架，其手术风险都相对较高。
其次，不管是心梗前还是心梗后装支架，都必须要通过冠状造影检查后，进行进一步的评估病情后才能决定支架手术，不是根据患者堵塞百分之70、80还是90来确定的，只是说心梗后的患者其临床症状更加明显，其做支架手术的概率肯定要相对大于没有心梗患者！我们在临床上发现，有些患者哪怕血管堵塞90%，他依然还吃啥就吃啥，该干嘛就干嘛，问他也没啥不舒服的，而有些患者可能只堵塞了70%，轻轻一动就感觉特别不适，这时候我们再也堵塞程度达到80%以上来做手术，明显不合适！所以，不是说只要血管堵塞了就去需要做支架手术，得看这堵塞位置对你心脏功能的影响程度，有些可能只要堵了70%，稍微一不小心就引起心脏大面积坏死，这时候是必须要进行支架手术的！所以，目前临床上，对于心梗患者做手术的标准通常要根据功能性血运重建来评估，评估堵塞的血管对功能性血运的影响来决定！
最后，毫无疑问，能在心梗之前确诊需要进行支架手术肯定是最好的，对于这种危险性特别强的心肌梗死来说，有时候发病突然，一不留心就可能错过最佳的治疗时机，所以，定期复查心脏功能情况，早期服用药物治疗，是预防心梗最有效手段！
简单理解：发病了再去治疗，比没法病之前去预防治疗，哪个好？答案很明显！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
