河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

估计常某及常一家人的拒不认错又上演了，再次上诉更是证明了这一点。换一位著名律师作无罪辩护也是瞎子点灯白费蜡。周律师恐怕也是回天乏术白忙活一场。礼智的劝常一家尊重法院判决，老老实实地在狱中度完一年六个月。若维持原判或在加刑，周律师如何面对常家。我想说常某一家你们准备好了吗？

河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

河南“打师案”终于有了新进展，但是常某的二审律师却换了，看来常某家人对于一审结果很不满意，认为律师没有满足他们的诉求。那么二审律师是一个什么样的人呢？谁愿意接手这个有点“特殊”的案例呢？

原来这位二审律师，竟然是西安“奔驰维权女案”和湖南“新晃操场埋尸案”辩护的周兆成律师。这位周律师比较擅长打热点案例的官司。一般来说，没有两把刷子的律师，都不愿意接这种热点案例，因为这里需要承受很多外在的压力。如此说来，周律师属于艺高人胆大之流的专业人士吧。或许从这热点案例背后，能折射出周律师的喜好，这个你自己去猜想。

事实上，我们不知道常某父亲当时是否果真这么做过，因为对于律师来讲，拿出这样的说辞，纯粹是打感情牌，认为常某确有悔意，而其父也曾代替儿子去求得张老师的原谅。但是问题来了，常某做事需要由常某自己承担后果，为什么常某不公开向张老师道歉呢？包括在一审庭审过程中，常某也没有这样做过啊。显然，周律师谈的到这点，根本不成立。

就常家人而言，不管现在如何血拼，你就是请再有名气的律师，也无法把这场官司打赢，因为法官判案讲究证据，还要有一个时效性。从常某打张老师的过程来看，显然属于违法行为，不管你怎么解释都没用，已经造成既定的伤害事实。何况又把视频发到网络上，造成大量的传播，对于张老师的人格尊严又构成了二次伤害。在事实面前，周律师再有名气，恐怕你也无法让常某在证据面前被减少刑期或免责。

对于常某殴打20年前教过自己的张老师案件，原告并不是张老师，如此说来，在这个案件审理过程中，张老师出庭与否要看人家个人本意。如果不出庭说明人家根本就没有原谅常某的意思，而作为原告的学校方不可能轻易就在一审结果出来后，再为常某说好话。道理如此简单，周律师应该非常清楚，二审不管请谁来当常某的代理律师都没用。也就是说周律师这活儿好干，即露脸又轻松挣钱。

结束语：但愿常某这样的“打师案”最好别再出现，如果通过这起案例能起到警示作用，常某的“贡献”还真不错。至少让广大家长明白一个道理，不好好管教学生，即便学校老师教育不了你，将来走向社会后，迟早你要会为自己的行为付出代价。而这代价就是失去自由进监狱，让自己的一生名誉打上耻辱的烙印。

河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

我们先来梳理一下从事件发生到现在的一些主要线索。河南打师案发生在2018年7月底。

2018年7月底，常某在街头掌擂张老师。旁边有人在录像。这些都说明常某打张老师是有预谋的。

打人第2天，常某遇到初中同学，并把录像的前1分09秒传给她。常某又把这段录像传给了初中班长。常某妻子在今日头条上诡辩，说这段录像不是他们传出去的。常某妻子还称，对于这个别有用心故意传播视频的人，我们会保留追究责任的权利。秘密都是自己泄漏的，好吧？你没有把录像传给同学，哪有后面的录像被传到微信群了？张老师挨打了都没有吭声，他选择息事宁人。

同年12月，这段录像被传到了当地的微信群。常某被捕。张老师的家人和学校这才知道张老师的遭遇。常某家人称多次联系张老师，却没联系到。面对这么恶心的人及其家人，张老师没有跳出来，面对媒体指控你们，已经是莫大的宽容了。可常某妻子在说什么？常某由于少年时期遭到了殴打，严重影响其心理，导致其常做噩梦。女儿思念爸爸！联合150多名村民为其上书求情。常某妻子还在纠结着打人过程是9分钟还是20分钟，好像她亲眼看到似的。

2019年6月12日，检方起诉常某，当地法院开庭审理该案。

7月10日的判决中，栾川县人民法院以寻衅滋事罪一审判处有期徒刑一年六个月，常仁尧当庭表示上诉。由于看不到和解的希望，又要面临牢狱之灾，常仁尧甚至表示，要追究二十年前老师殴打自己的责任。

他们的所作所为所思，哪里体现出他们有悔改之意了？！由此可以看出，二审律师透露的常某父亲冒雪步行十公里，完全是在煽情表演。我只能呵呵！这类言辞，表明他们一心为常某的行为开脱，所谓的“悔恨”是为了获取公众的同情！只能让我们旁观者感到更加恶心！你们再怎么美化，也不可能把一个熟练地打别人耳光，满口麻溜地说着粗话的人，美化成一个五四好青年！

其实，张老师虽然没有原谅常某，但张老师选择算了！他选择息事宁人，选择闭口不言！

郭德纲就曾经说过，不明白任何情况就劝你大度的人，要离他远一些。因为雷劈他的时候会连累到你！

20年前，张老师打常某是不对，但那个时候教育孩子基本上都是棍棒教育。我们不能用现在的标准去衡量几十年前的事情。

我们这个年龄的人小时候大多挨过老师的打。当时对老师是恨得牙痒痒的。可现在回想起来，我和周围的同学都没有常某那种心态。遇到或者提到当时打过我们的老师，还是很尊敬的。

河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

河南常某拦路殴打老师案，应该会被载入教育史册。从一审的判决结果来看，一年半的有期徒刑偏轻。一个到现在都还没认识到自己错误的人，把一家人都牵连在其中，这一家人也配合得太好了，现在都成了家喻户晓的网络红人，也让大家看清楚了他们的真实面目，一审判决后，当庭表示上诉，想让法院改判成无罪，那是绝对不可能的事。二审维持原判的可能性是99.999%，咱们拭目以待吧。

二审律师透露，去年冬天，常某父亲冒雪求张老师原谅被拒。从常某父亲的举动来看，想真心实意的为儿子赎罪，希望张老师原谅自己的儿子，从而不被受到刑事处罚。但从一审判决后的表现来看，常某一家人的道歉似乎没有诚意，不是从内心真正认识到常某的错误给社会带来的恶劣影响，而是想通过道歉的方式来免罪。殊不知，这是一个公诉案件，由检察机关直接向法院提起诉讼的刑事案件。张老师并不是这个案件的原告，即使张老师原谅了常某的行为，也不能影响这个案件的性质，更不能因为张老师接受了道歉而免除刑事处罚。常某的行为已涉嫌寻衅滋事罪，给老师赔礼道歉那是应该的，如果常某认错态度好，法院在量刑的幅度范围内可以适当减轻。常某要想不受到刑事处罚，唯一的办法就是检察机关撤诉，但现在法院已经作出一审判决，检察机关撤诉的可能性为零。

常某向法院提出上诉，这是法律赋予他的权利。到目前为止，常某的家人也在网络媒体上发声，基本上都是说的张老师在20年前如何体罚常某，给常某的身心健康造成了很大的伤害，又说常某是一位有责任心和感恩的人，但就是没有谈到如何真心实意向张老师赔礼道歉的问题，为什么不谈谈拦路殴打班主任并把视频发到网上而引起近7亿人播放的事呢？打张老师耳光没有造成轻伤，按法律来说不会被判刑，但常某把打老师的视频发布在网上，这是炫的一种负能量，挑战的是大众对尊师重教的认知，是对真善美社会的践踏，幸好司法机关及时出手，制止了这种丑陋的社会现象。不然，大家以后见面的第一句话不是问"你好"，而是问"今天打老师了吗"？这是大家都不愿意看到的社会现象。希望常某能够重新认识自己的行为给社会造成的影响，不要再执迷不悟，这样会拖累你们全家人。

现在他们一家人都成了"网络红人"，这可并不是一件光彩的事，是非曲直法律自有公断，人，最害怕的不是犯错误，而是犯了错误之后的执迷不悟。

河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

我现在最想知道的是“常某对自己行为的真实想法和态度”？

河南“打师案”新进展:二审律师透露:去年冬天常尧父亲冒雪求张老师原谅被拒绝！咋看？

我捅你两刀，我请你谅解，你同意吗？事情发生时再干什么呢？忙着发打人视频，忙着炫能耐，为什么不认错求谅解，至今很长时间都找人帮自己洗白，有用吗？没一点担当的男人，有必要活在世上给男人给家人丢脸吗？还是多反省反省自己吧？！法律是公平的，人们的眼睛是雪亮的，正义终归是正义。